Дело № 2-195/2025 УИД 14RS0013-01-2025-000277-22

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Сангар 26 ноября 2025 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Гр. ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО2 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 20.05.2021 г. между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа 

<

Номер обезличен>. Договор включает в себя общие и индивидуальные условия потребительского займа и подписаны ответчиком с использованием простой электронной подписи. 20.12.2022 г. ООО «МигКредит» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа 

<

Номер обезличен>. ООО «АйДи Коллект» 16.11.2023 г. сменило наименование на ООО ПКО «АйДи Коллект». Определением мирового судьи Судебного участка № 14 Кобяйского района Республики Саха (Якутия) от 11.03.2025 г. судебный приказ о взыскании задолженности отменен. 

Просит суд взыскать с должника ФИО1 задолженность по договору 

<

Номер обезличен>, образовавшуюся с 09.10.2021 г. по 20.12.2022 г., в сумме 101915,00 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4057,45 рублей.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

Представитель истца ФИО2 на судебное заседание не явилась, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, заявлением просит рассмотреть дело без ее участия, в связи с занятостью на работе, с иском согласна, иск признает, последствия признания иска ей ясны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело без участия неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнего от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и судом установлено, что указанные обстоятельства не нарушают права и законные интересы других лиц.

При этом суд также исходит из того, что ответчик возражений относительно необоснованности заявленных истцом исковых требований не представил, заявленные требования не оспаривал, самостоятельных требований не заявлял.

В «Едином федеральном реестре сведений о банкротстве» на 26.11.2025 г. ответчик не числится. 

Суд также не усматривает оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 68 ГПК РФ, по которым принятие признания обстоятельств не допускается.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к Гр. ФИО1 о взыскании задолженности и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ОГРН 

<

Номер обезличен>, ИНН 

<

Номер обезличен>) с должника Гр. ФИО1 (ИНН 

<

Номер обезличен>) задолженность по договору № 

<

Номер обезличен>, образовавшуюся с 09.10.2021 г. по 20.12.2022 г. в сумме 101915 (сто одна тысяча девятьсот пятнадцать) рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4057 (четыре тысячи пятьдесят семь) рублей 45 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено 26.11.2025 г. 

Судья: п/п Тимофеев А.И. 

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев