Дело № 2-247-2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2017 года с. Владимиро- Александровское

Партизанский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Сычевой Е.Е., при секретаре Лихолат Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Партизанского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского муниципального района о возложении обязанности по проведению работ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратился в суд с иском к администрации Партизанского муниципального района о возложении обязанности по проведению работ по установке ограждений на мостовом сооружении, мотивируя свои требования следующим.

Прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, по результатам которой установлено, что автомобильные дороги по 

<

адрес>, 

<

адрес> и 

<

адрес> в 

<

адрес> находятся в собственности администрации Партизанского муниципального района.

В нарушение указанных требований закона, на мостовом сооружении, соединяющем 

<

адрес> в 

<

адрес>, удерживающие ограждения отсутствуют, на участке автомобильной дороги по 

<

адрес> в районе домов № и № в 

<

адрес> имеются повреждения дорожного полотна проезжей части (ямы, выбоины), что затрудняет движение транспортных средств с разрешенной Правилами дородного движения скоростью. Указанные нарушения являются недопустимыми, поскольку несоблюдение нормативно-технических требований к объектам дорожного хозяйства не может обеспечить безопасные условия дорожного движения создает предпосылки к возникновению дорожно-транспортных происшествий и причинению вреда здоровью неопределенному кругу лиц. ДД.ММ.ГГГГ прокурором района и.о. главы Партизанского муниципального района внесено представление об устранении нарушений закона и принятии конкретных мер для их устранения. Однако фактически требования прокурора остались без удовлетворения, конкретные меры, направленные на устранение выявленных нарушений закона, администрацией Партизанского муниципального района не приняты. Просил возложить на администрацию Партизанского муниципального района обязанность по проведению работ по установке ограждений на мостовом сооружении, соединяющем 

<

адрес> в 

<

адрес> муниципального района, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда и возложить на администрацию Партизанского муниципального района обязанность по проведению работ по ремонту дорожного полотна на участке автомобильной дороги по 

<

адрес> в районе домов № и № в 

<

адрес>, в течение 2 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ от помощника прокурора Рубан А.А. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по причине выполнения требуемых обязанностей в добровольном порядке, в подтверждение представил акты. 

Представитель администрации в судебном заседании согласился на прекращение производства по делу. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, считает, что в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора Рубана А.А. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Партизанского района Приморского края в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Партизанского муниципального района о возложении обязанности по проведению работ- прекратить. 

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Партизанский районный суд в 15-дневный срок. 

Судья Е.Е. Сычева