ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 07 августа 2017 года 

Федеральный судья Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону Писарев А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП в отношении ФИО1 ча, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес обезличен/, 

УСТАНОВИЛ:

/дата обезличена/. в 00 час. 35 мин. находясь по /адрес обезличен/, передвигаясь на автомобиле «Хендэ» гос. номер /номер обезличен/ регион, лица, находившиеся в нем, показались подозрительными, после чего сотрудники ДПС начали их преследовать. После остановки в районе /адрес обезличен/ водитель не выходил из транспортного средства, а вышел пассажир ФИО1, который стал отталкивать от себя инспектора ДПС ФИО 3, а также хватал его за форменное обмундирование, был очень агрессивен, продолжал себя так вести, на просьбы успокоиться не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 /номер обезличен/ от /дата обезличена/., протоколом об административном задержании 61 /номер обезличен/ от /дата обезличена/., рапортами сотрудников ИДПС взвода /номер обезличен/ ПДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Ростову-на-Дону ФИО 4 и ФИО 3, из которых следует, что во время несения службы с /дата обезличена/. 07:00 по /дата обезличена/. 07:00, передвигаясь по /адрес обезличен/, им на встречу проехал автомобиль «Хендэ» гос. номер /номер обезличен/ регион. Лица, находившиеся в нем, показались подозрительными, после чего они начали их преследование. После остановки в районе /адрес обезличен/, водитель из транспортного средства не вышел, а вышел пассажир, со слов его звали ФИО1, который стал отталкивать от себя инспектора ФИО 3, хватал за форменную одежду, был очень агрессивен, на попытки успокоить его Марфин не реагировал, продолжал вести себя также. В ходе борьбы в отношении ФИО1 были применены спец.средства «слезоточивый газ» и наручники. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается объяснениями ФИО 1 и ФИО 2, согласно которым /дата обезличена/. во время дежурства в составе /номер обезличен/ бригады скорой медицинской помощи, примерно в 01:00 поступил вызов на адрес: /адрес обезличен/. Прибыв на место, увидели задержанного мужчину ФИО1, который отказался от медицинской помощи, по внешним признакам был сильно пьян, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников ДПС, на замечания не реагировал. После чего начал бить ногами по приборной панели патрульного автомобиля и разбил ногой лобовое стекло. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» осуществление основной деятельности полиции направлено в том числе на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях. 

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1 в его совершении. 

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер содеянного, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ча, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /адрес обезличен/, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП и назначить ему наказание административный штраф в размере 800 (восемьсот) рублей.

Денежное взыскание (штраф) перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 

<

***>, к/с отсутствует, Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ИНН 

<

***>, КПП 616801001, ОКТМО 60701000, получатель – УФК по Ростовской области (Управление МВД России по г.Ростову-на-Дону), идентификатор 18/номер обезличен/. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: