УИД24RS002№

Дело №а-209/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 03 июля 2023 года

Канский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Романовой И.В., 

при секретаре ФИО2, 

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России "Канский" к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России "Канский" обратился в суд с административным иском к ФИО1, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским районный судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы. Освобожден ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания из мест лишения свободы. Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц и запрета выезда за пределы 

<

адрес> края, запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО1 состоит с ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за не постановку на учет в ОВД у установленный законом срок), ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрационную отметку ДД.ММ.ГГГГ). В настоящее время ФИО1 трудоустроен не официально ИП ФИО5 рабочим на ферме, характеризуется удовлетворительно, однако ограничения и обязанности возложенные в отношении него судом, не исполняет. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелание встать на путь исправления. НА профилактические беседы реагирует слабо, должных выводов для себя не делает.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» ФИО4 не явилась, в своем письменном заявлении рассмотреть дело без ее участия, поддержала административное исковое заявление в полном объеме.

Осужденный ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о месте и времени судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся административного истца и административного ответчика, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора, полагавшего, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, исследовав представленные доказательства, считает, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заслушав заключение прокурора, не возражавшего против удовлетворения административного иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению исходя из следующего. 

Согласно ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений лицами, освобожденными из мест лишения свободы, оказания на этих лиц индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Часть 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает право суда, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 

1) запрещение пребывания в определенных местах; 

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Дивногорским городским судом по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ с учетом апелляционного постановления 

<

адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ к 1 году 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Иркутского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, то есть ДД.ММ.ГГГГ включительно, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства пребывания или пребывания один раз в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков; запрета выезда за пределы 

<

адрес> края.

Постановлением участкового уполномоченного полиции УУП и ПНД МО МВД России «Канский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, с наказанием в виде предупреждения. Постановлением участкового уполномоченного полиции УУП и ПНД МО МВД России «Канский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с наказанием в виде штрафа размере 1000 рублей.

Согласно справке-характеристике участкового ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

При таких обстоятельствах, учитывая личность ФИО1, неоднократное нарушение в течение года установленных решением суда административных ограничений, с учетом положений ч.3 ст.4 ФЗ РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц, поскольку ФИО1 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России "Канский" к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные решением Тайшетского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Канский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий И.В. Романова