Дело №1- 482/2019

(№)

УИД: 24RS0№-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гусевой Т.С.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д.,

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Запорожцевой К.М.,

при секретаре Шмань Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес> судимого:

- 08.12.2016г. Ленинским районным судом г. Красноярска по ч. 2 ст. 160 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев; постановлением Кировского районного суда г. Красноярска от 03.10.2017 года условное осуждение отменено, освобожденного из мест лишения свободы 26.12.2018г. по отбытию срока наказания. 

содержащегося под стражей с 30.03.2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил смерть ФИО8 в Свердловском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

30.03.2019 года в дневное время ФИО1, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и неустановленный следствием мужчина, находясь в зале 

<

адрес>, принадлежащей ФИО6, распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между ФИО1 и ФИО8 возник словесный конфликт, вызванный нахождением обоих в состоянии алкогольного опьянения, в ходе которого ФИО8 стал оскорбительно высказываться в адрес ФИО1 В ходе дальнейшего распития спиртного между ФИО5 и ФИО8 возник словесный конфликт. В этот момент у ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, вызванных произошедшим конфликтом и предшествующими ему оскорбительными высказываниями ФИО8 в его адрес, возник преступный умысел на убийство последнего. Реализуя свой преступный умысел, 30.03.2019 года в период времени с 14 часов до 14 часов 20 минут, ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, в зале 

<

адрес>, осознавая общественную опасность и фактический характер совершаемых им действий, предвидя неизбежность причинения смерти ФИО8 и желая ее наступления, действуя умышленно, из внезапно возникших личных неприязненных отношений к нему, взял со стола в зале кухонный нож и нанес им сидящему на диване ФИО8 не менее двух ударов в область грудной клетки. После этого ФИО8 поднялся с дивана, и пытаясь защититься, стал закрываться руками от последующих ударов ФИО1, в том числе поворачиваясь к нему спиной, а также попытался выбить нож из рук ФИО1, начав бороться с последним. В это же время ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел на убийство, стал наносить ФИО8 множественные удары ножом в область головы, шеи, задней и передней поверхности грудной клетки, туловища, верхних и нижних конечностей, хватая ФИО8 левой рукой в захват за шею, и нанося ему удары рукой в область лица, от которых ФИО8 стал падать, ударившись при падении головой о выступающие конструкции деревянного стола. Тем самым своими действиями ФИО1 причинил ФИО8 телесные повреждения в виде:

-ссадин на левом плече (1), правой голени (1) и одного кровоподтека в области красной каймы верхней и нижней губ; -поверхностных резаных ран на волосистой части головы (1), лице (1), втором пальце правой кисти (2), не причинившие вреда его здоровью; 

- резаных ран волосистой части головы (2) и левого плеча (1) без повреждения крупных сосудов; -семи непроникающих колото-резаных ранений грудной клетки и туловища без повреждения крупных сосудов с повреждением: кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой грудной мышцы, мышц 5-го межреберного промежутка (2); кожи, подкожножировой клетчатки, мышц 6-го и 7-го межреберных промежутков, хрящевых промежутков 7 и 8 ребер; кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы, подостной мышцы; кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы, подостной мышцы; кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы; -четырех колото-резаных ранений без повреждения крупных сосудов в области: левого плеча (1) с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, дельтовидной мышцы; левого плечевого сустава (1) с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки; правого плеча (2) с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, дельтовидной мышцы и с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, двуглавой мышцы плеча, которые при обычном течении влекут временную нетрудоспособность, не превышающую 21 сутки, кратковременное расстройство здоровья, и влекут легкий вред здоровью; 

- закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны в теменновисочной области слева с кровоизлиянием в кожном лоскуте головы, изолированного перелома наружной костной пластинки левых теменной и височных костей; субарохноидального кровоизлияния в области постцентральной извилины левой теменной доли, которая при обычном течении влечет временную нетрудоспособность, превышающую 21 сутки, длительное расстройство здоровья и влечет вред здоровью средней тяжести; 

- множественных колото-резанных ранений: одного колото-резаного ранения правой боковой поверхности шеи с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, поверхностной мышцы шеи, наружной яремной вены по передненаружной поверхности, кивательной мышцы; двух проникающих колото-резаных ранений передней поверхности грудной клетки справа: с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой и малой грудных мышц, мышц 3 межреберного промежутка, париетальной плевры, передней поверхности верхней доли правого легкого и с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой и малой грудных мышц, мышц 4-го межреберного промежутка, париетальной плевры, верхней доли правого легкого, передней поверхности сердечной сорочки, переднебоковой поверхности восходящего отдела аорты; одного проникающего колото-резаного ранения задней поверхности грудной клетки с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы, большой круглой мышцы, подлопаточной мышцы, мышц 4-го межреберного промежутка, париетальной плевры, нижней доли левого легкого; двух проникающих колото-резаных торакоабдоминальных ранения с обеих сторон: с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 4-го межреберного промежутка с частичным повреждением нижнего края 4-го ребра с правой стороны с полным пересечением межреберной артерии и вены, париетальной плевры, средней доли правого легкого, диафрагмы, правой доли печени и с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, хрящевого промежутка 6-го ребра слева, мышц 6-го межреберного промежутка, париетальной плевры, диафрагмы, левой доли печени, которые в совокупности по признаку опасности для жизни в момент причинения повлекли тяжкий вред здоровью и состоят в прямой причинной связи со смертью, и убил его. 

Смерть ФИО8 наступила в результате множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки слева, торакоабдоминальных ранений с обеих сторон с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, осложнившихся массивной кровопотерей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, признал в полном объеме.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом преступлении полностью подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе:

показаниями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что ФИО8 приходился сыном, которого характеризует положительно. 30.03.2019 года находилась на работе, в послеобеденное время узнала, что сын был убит в 

<

адрес>, в которой проживает ФИО6 Считает, что сын не мог спровоцировать конфликт, так как даже в состоянии алкогольного опьянения был спокойным.;

показаниями свидетеля ФИО5 о том, что ФИО1 является сожителем сводной сестры ФИО9 30.03.2019 года распивали спиртные напитки в квартире ФИО4 совместно с ФИО2, ФИО20 и ФИО3. В ходе распития спиртного с ФИО17 возник конфликт, разговаривали на повышенных тонах, впоследствии успокоились. Находился на диване справа от ФИО21, собирались продолжить выпивать, в этот момент ФИО1 схватил со стола кухонный нож и стал наносить удары в грудь ФИО18. Дальнейшие события не видел, так как находился в коридоре. Затем увидел, как ФИО22, который из туалета вернулся в зал, из зала побежал в кухню, и выпрыгнул в окно. В этот момент в квартиру зашла какая-то женщина. Когда заглянул в зал, увидел, что ФИО23 уже лежал на полу, после этого сразу же покинул квартиру через дверь. ФИО1 выпрыгнул в окно, при этом нож у него был в руке. Когда догнал ФИО1, то отобрал у него нож и убрал в карман. На вопрос зачем ФИО1 стал наносить удары ножом ФИО19, ФИО1 пояснил, что он оскорбил его женщину. В районе рыбной фермы «

<

данные изъяты>» выкинул нож в кусты, боялся, что ФИО1 может навредить кому-то. (том 1, л.д. 149-153);

показаниями свидетеля ФИО7 о том, что незадолго до 30.03.2019г. проживал у малознакомого ФИО6 в 

<

адрес>. 30.03.2019 года по пути к квартире ФИО24, и в ходе распития спиртного и общения возник словесный конфликт у ФИО2 и ФИО14, также они выходили вдвоем на кухню. ФИО30 пошел куда-то на улицу, а он, ФИО29, пошел в туалет. В зале остались ФИО25, ФИО1 и ФИО27. Находясь в туалете, услышал крик, выскочил из туалета и увидел, что ФИО28 стоял около входа в коридор, в зале находились ФИО31 и ФИО1, деревянный стол был перевернут, ФИО32 находился на диване, в положении нагнувшись к полу, ФИО1 стоял около ФИО26, с правого бока, и наносил ФИО34 удары ножом, который до этого лежал на столе, им резали закуску, не менее пяти раз. На его, ФИО33, слова ФИО2 развернулся и пошел в его, ФИО35, сторону, ввиду чего испугался, выпрыгнул в окно и убежал. (том 1, л.д. 138-142); 

показания свидетеля ФИО7 были оглашены в судебном заседании, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, при этом свидетель ФИО7 подтвердил оглашенные показания, уточнив, что видел конфликт между ФИО1 и ФИО36, а не между Пыжовым и ФИО1.;

показаниями свидетеля ФИО6 о том, что проживает в 

<

адрес>, где также проживали ФИО39 и ФИО3. 30.03.2019г. в ходе распития спиртного в указанной квартире совместно с ФИО3, ФИО37, ФИО1 и ФИО38, вышел на улицу. Когда возвращался к подъезду, увидел, что через окно на кухне квартиры выпрыгнул ФИО13, за ним следом выпрыгнул ФИО1, при этом у последнего были руки в крови, которые убежали в сторону 1 подъезда. Пока стоял около подъезда, из него вышли ФИО40, которые также пошли в сторону 1 подъезда. Прошел в квартиру и увидел, что на полу в коридоре и на кухне имелись следы крови, также следы крови были на обоях в коридоре и на подоконнике в кухне квартиры. В зале за перевернутым столом на полу ближе к окну, на спине лежал ФИО41. В этот момент в квартиру зашла соседка из 

<

адрес> ФИО42, которая стала звонить в скорую помощь и в полицию. Пока был в зале, в течение нескольких секунд, ФИО43 перестал подавать признаки жизни и скончался. Обратил внимание, что в зале отсутствовал е кухонный нож, который был единственным. Общая длина ножа примерно 17-18 см, длина лезвия около 9-10 см., рукоятка пластмассовая, синего цвета, ближе к лезвию белого цвета. В последующем ФИО45, до приезда сотрудников полиции, рассказывал, что когда находился в туалете, услышал крики из зала, вышел из туалета, в зале увидел, как ФИО1 наносил удары ножом ФИО44.;

показаниями свидетеля ФИО10 о том, что проживает в 

<

адрес>. В соседней 

<

адрес> проживает ФИО6 30.03.2019 около 14 часов услышала, что в квартире у ФИО46 кто-то кричит. Зайдя в квартиру увидела, что в коридоре стоял какой-то парень, который пытался обуться, с руки парня текла кровь. Мимо на кухню пробежал сначала один парень, за ним пробежал второй парень с ножом в руке, при этом оба парня выпрыгнули в окно на кухне. Затем в квартиру зашел ФИО47 и прошел в зал. После чего прошла в зал и увидела, что на полу в зале лежал сосед из 56 квартиры - ФИО14, лицо и руки которого были в крови. Сразу стала звонить в скорую помощь, потом подошла к ФИО14 и поняла, что он умер. На шее и голове ФИО48 видела следы от порезов. (том 1, л.д. 175-178);

показаниями свидетеля ФИО9 о том, что проживает совместно с ФИО1 по 

<

адрес>. 30.03.2019 около 12 часов видела в окно дома, что ФИО1 и брат ФИО49 стояли во дворе дома с какими-то парнями, с которыми вместе ушли. Вечером 30.03.2019 пришли сотрудники полиции, которые пояснили, что ищут ФИО1 по подозрению в совершении убийства. Брат рассказал, что вместе с ФИО1 был у кого-то в гостях, где распивали спиртное. В какой-то момент ФИО1 стал наносить удары ножом какому-то парню, после чего убежал из квартиры. (том 1, л.д. 179-181, 182-184, 185-187);

показаниями свидетеля ФИО11 о том, что является врачом-анестезиологом-реаниматологом КГБУЗ КССМП. 30.03.2019 в 14 часов 27 минут приехал по вызову на адрес: 

<

адрес>. В квартире было несколько мужчин, множественные следы крови на полу в коридоре. В зале на полу лежал мужчина без признаков жизни. При осмотре мужчины было выявлено, что в области его грудины и правого подреберья имелись не кровоточащие колото-резанные раны. Бригадой была констатирована биологическая смерть мужчины. Со слов окружающих, во время совместного распития спиртных напитков один из собутыльников нанес несколько ударов ножом погибшему. (том 1, л.д. 118-121);

показаниями судебно-медицинского эксперта ФИО12 о том, что область ранений, обнаруженных у ФИО1, доступна для нанесения ранений собственной рукой;

показаниями подсудимого ФИО1 о том, что 30.03.2019 года в ходе распития спиртного в зале 

<

адрес> возник конфликт, ему, ФИО1, не понравилось поведение ФИО50, с которым вышли в кухню поговорить. В ходе разговора ФИО52 оскорбительно высказывался в его, ФИО1, адрес и в адрес сожительницы. Все это его, ФИО1, разозлило, в связи с чем, возникли неприязненные отношения к ФИО51. Затем вернулись в зал, где продолжили распивать спиртное. В этот момент ФИО53 сидел в зале на диване справа, ФИО55 сидел посередине дивана, а он, ФИО1, сидел слева на диване. В какой-то момент встал, обошел стол, взял лежащий на столе в зале кухонный нож и нанес им два удара в грудь ФИО54 из-за ранее произошедшего между ними конфликта. После этого ФИО56 вскочил с дивана, но продолжил наносить ему ножом беспорядочные удары в область груди. При этом ФИО57 защищался от ударов, прикрываясь руками, поворачивался, попытался выбить нож, стали бороться. В ходе борьбы перевернули стол, который стоял напротив дивана. В процессе борьбы схватил левой рукой, согнутой в локтевом суставе, шею ФИО58 в захват. При этом, в процессе борьбы не переставал наносить ФИО59 удары ножом, также поранил себя. Куда именно приходились удары ножом ФИО60, точно не помнит, не исключает, что удары могли быть в область головы, шеи, рук, спины и груди. В процессе борьбы совместно с ФИО14 упали на пол, при этом во время падения ФИО61 ударился головой о какую-то деталь деревянного стола. При происходящем в зале находился ФИО65, в последующем в комнату вошел ФИО13, который спросил, что происходит. После этого ФИО67 испугался и выпрыгнул в окно кухни, а он, ФИО2, поняв, что произошло преступление, побежал вслед за ФИО64 на кухню и также выпрыгнул в окно на улицу с ножом в руке. В этот момент в коридоре квартиры стояла какая-то женщина. ФИО63 остался лежать на полу в зале. В последующем на улице встретил ФИО66, который забрал нож и выбросил в кусты на берегу реки Енисей. (том 1, л.д. 236-240);

протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которому осмотрена 

<

адрес>, зафиксирована обстановка места происшествия, осмотрен труп ФИО8, находящийся на полу в зале. На трупе имеются повреждения: раны на волосистой части головы в височной области справа, в теменной области слева, в височно-затылочной области слева; на задней поверхности грудной клетки слева, на задней поверхности грудной клетки справа; на правой боковой поверхности шеи; на передней поверхности левого плеча; на передней поверхности в области локтевого сустава; на тыльной поверхности второго пальца правой кисти; на задней поверхности правого плеча; на передней поверхности грудной клетки справа; на передней поверхности грудной клетки слева. Также обнаружены: ссадина на передней поверхности левого плеча, ссадина в области левого локтевого сустава, кровоподтек на задней поверхности правого плеча. (том 1, л.д. 11-29);

картой вызова скорой медицинской помощи № 420 от 30.03.2019г., согласно которой в 14 часов 20 минут 30.03.2019 на подстанцию скорой помощи поступил вызов о необходимости прибытия бригады скорой медицинской помощи к ФИО68 по адресу: 

<

адрес> Со слов окружающих – во время распития спиртных напитков один из собутыльников нанес несколько ударов ножом. Констатирована смерть ФИО8 (том 1, л.д. 81-82);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 1961 от 06.05.2019г., согласно выводам которого, смерть ФИО8 наступила в результате множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки слева, торакоабдоминальных ранений с обеих сторон с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, осложнившихся массивной кровопотерей. Давность наступления смерти составляет около 2-6-ти часов к моменту осмотра трупа на месте его обнаружения. При судебно-медицинской экспертизе трупа обнаружены повреждения:

- резаное ранение правой боковой поверхности шеи (рана №4 направление раневого которой сверху вниз, справа налево и слегка спереди назад, длина его около 2,9см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, поверхностной мышцы шеи, наружной яремной вены по передненаружной поверхности, кивательной мышцы). Данное повреждение возникло от одного воздействия;

- проникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки справа (рана № 5 направление раневого канала спереди назад, справа налево и сверху вниз, длина его около 9,5 см., с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой и малой грудных мышц, мышц 3 межреберного промежутка, париетальной плевры, передней поверхности верхней доли правого легкого; и рана № 7 направление раневого канала спереди назад, снизу вверх и справа налево, длина его около 9,7см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой и малой грудных мышц, мышц 4-го межреберного промежутка, париетальной плевры, верхней доли правого легкого, передней поверхности сердечной сорочки, переднебоковой поверхности восходящего отдела аорты). Данные повреждения возникли от двух воздействий;

- проникающие колото-резаные ранения задней поверхности грудной клетки слева (рана №15 направление раневого канала сверху вниз, слева направо, сзади наперед, длина его около 6,5см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы, большой круглой мышцы, подлопаточной мышцы, мышц 4-го межреберного промежутка, париетальной плевры, нижней доли левого легкого). Данное повреждение возникло от одного воздействия;

- проникающие колото-резаные торакоабдоминальные ранения с обеих сторон (рана №6 направление раневого канала сверху вниз, спереди назад и слегка справа налево, длина его около 2.3см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 4-го межреберного промежутка с частичным повреждением нижнего края 4-го ребра с правой стороны с полным пересечением межреберной артерии и вены, париетальной плевры, средней доли правого легкого, диафрагмы, правой доли печени; и рана №12 направление раневого канала спереди назад, слева направо и сверху вниз, длина его около 12,9см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, хрящевого промежутка 6-го ребра слева, мышц 6-го межреберного утка, париетальной плевры, диафрагмы, левой доли печени). Данные повреждения возникли от двух воздействий;

- колото-резаное ранение правой боковой поверхности шеи (рана №4), проникающие колото-резаные ранения передней поверхности грудной клетки справа (раны №5 и №7), задней поверхности грудной клетки слева (рана №15), торакоабдоминальные ранения с обеих сторон (раны №6 и №12), осложнившиеся массивной кровопотерей. Указанные повреждения состоят в причинно-следственной связи с наступлением смерти, отнесены к критериям, характеризующим квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека и квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

- Непроникающие колото-резаные ранения грудной клетки и туловища без повреждения крупных сосудов (рана №8 направление раневого канала сверху вниз, справа налево, спереди назад, длина его около 2,7см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой грудной мышцы, мышц 5-го межреберного промежутка; рана №9 направление раневого канала сверху вниз, справа налево, слегка спереди назад, длина его около 3,6см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, большой грудной мышцы, мышц 5-го межреберного промежутка; раны №10 и №11 направление раневых каналов сверху вниз, справа налево, слегка спереди назад, длина их около 2,5см и 2,6см соответственно, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, мышц 6-го и 7-го межреберных промежутков; хрящевых промежутков 7 и 8 ребер; рана №13 направление раневого канала сверху вниз, слева направо, сзади наперед, длина его около 1,6см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы, подостной мышцы; рана №14 направление раневого канала сверху вниз, справа налево, сзади наперед, длина его около 2,7см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапецивидной мышцы, подостной мышцы; рана №16 направление раневого канала сверху вниз, слегка сзади наперед, слева направо, длина его около 1,4см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, трапециевидной мышцы). Данные повреждения возникли от семи воздействий.

- Колото-резаные ранения левого плеча и области левого плечевого сустава без повреждения крупных сосудов (рана №17 направление раневого канала слева направо, сверху вниз, слегка сзади наперед, длина его около 2,7см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, дельтовидной мышцы; рана №18 направление раневого канала слева направо, несколько спереди назад, снизу вверх, длина его около 2,9см, с повреждением кожи и подкожно-жировой клетчатки). Данные повреждение возникли от двух воздействий.

Колото-резаные ранения правого плеча без повреждения крупных сосудов (рана №20 направление раневого канала справа налево, слегка сзади наперед, длина его около 4см, с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, дельтовидной мышцы; раны №21 направление раневого канала справа налево, несколько сзади наперед, снизу вверх, длина его около 5 см., с повреждением кожи, подкожно-жировой клетчатки, двуглавой мышцы плеча), Данные повреждения возникли от двух воздействий.

Вышеописанные повреждения в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, квалифицируется как вред здоровью легкой степени. Все обнаруженные колото-резаные ранения являются прижизненными, возникли от воздействия колюще-режущего орудия, имеющего острую кромку и обушок с выраженными ребрами, с шириной погрузившейся части клинка достигающей не менее 11мм.

Закрытой тупой черепно-мозговой травмы в виде ушибленной раны № 1 в теменновисочной области слева с кровоизлиянием в кожном лоскуте головы, изолированного перелома наружной костной пластинки левых теменной и височных костей; субарохноидального кровоизлияния в области постцентральной извилины левой теменной доли, которая является прижизненной, в какой-либо связи с наступлением смерти не состоит, возникла от однократного воздействия твердого, удлиненного предмета под углом, квалифицируется как вред здоровья средней тяжести.

Резаные раны волосистой части головы (раны № 2 и № 3) и левого плеча (рана № 19) без повреждения крупных сосудов, которые являются прижизненными, возникли от трех протягивающих воздействий предмета, обладающего острой кромкой, в какой-либо связи с наступлением смерти не состоят, квалифицируется как вред здоровью легкой степени тяжести.

Поверхностные резаные раны на волосистой части головы (1), лице (1), 2-ом пальце правой кисти (2), которые являются прижизненными, возникли от не менее 4-х воздействий предмета (предметов) обладающего острой режущей кромкой, в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Ссадины на левом плече (1), правой голени (1) и кровоподтек в области красной каймы верхней и нижней губ (1), которые являются прижизненными, возникли, от не менее 3-х воздействий твердого, тупого предмета (предметов) или при ударе о таковой (таковые), в причинно-следственной связи с наступлением смерти не состоят, и не причинили вред здоровью человека.

Все обнаруженные повреждения возникли в период незадолго до наступления смерти, исчисляющийся минутами - десятками минут, и в короткий промежуток времени между собой. После возникновения множественных колото-резаных ранений нескольких областей тела с повреждением по ходу раневых каналов яремной вены и восходящего отдела аорты, смерть наступила в короткий промежуток времени, исчисляющийся минутами - десятками минут, в течение которого потерпевший мог осуществлять самостоятельные целенаправленные действия.

При судебно-химическом исследовании обнаружен этиловый спирт в концентрации в крови 3,0 промилле, в моче 3,3 промилле, что у живых лиц при определенной клинической картине соответствует тяжелому алкогольному опьянению, в стадии выведения.

Возникновение закрытой тупой черепно-мозговой травмы, ссадины на левом плече (1), правой голени (1) и кровоподтека в области красной каймы верхней и нижней губ, не исключается при падении с высоты собственного роста на горизонтальную поверхность. (том 1, л.д. 34-51);

заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № 1961 от 29.05.2019г., согласно выводам которого, характер и локализация повреждений, входящих в комплекс закрытой черепно-мозговой травмы, обнаруженной при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО8 допускают возможность ее причинения при падении из положения стоя с последующим ударением о выступающие части деревянного стола. (том 1, л.д. 55-68);

протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2019г., согласно которому осмотрен участок местности между 

<

адрес>, в месте указанным ФИО69, был обнаружен и изъят кухонный нож с пластмассовой рукояткой сине-белого цвета. (том 1, л.д. 72-77);

заключением судебно-биологической экспертизы № 678 от 29.05.2019г., согласно выводам которого на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 31.03.2019г., найдена кровь человека, не исключается происхождение крови от потерпевшего ФИО8 (том 2, л.д. 38-44);

заключением медико-криминалистической экспертизы № 267 от 24.05.2019г., согласно выводам которого, на препарате кожи ФИО8 колото-резанная рана № 7 (на волосистой части головы в теменно-височной области слева), могла возникнуть от однократного воздействия колюще-режущего орудия, имеющего острую кромку и обушок с выраженными ребрами, ширина погрузившейся части клинка могла быть не менее 11 мм. На основании обнаруженных признаков сходства (по форме, по особенностям краев, концов, по длине раны), образование истинного повреждения на представленном препарате кожи могло возникнуть от воздействия клинка ножа, изъятого 31.03.2019 в ходе осмотра места происшествия, либо клинка ножа со схожими конструктивными особенностями. (том 2, л.д. 95-101);

протоколом выемки от 30.03.2019г., согласно которого 30.03.2019 у свидетеля ФИО1 изъяты: джинсы с ремнем, спортивная кофта синего цвета с надписью «LEVIS», в которых он был одет в момент совершения преступления. (том 2, л.д. 48-52);

протоколом осмотра предметов от 31.03.2019г., согласно которому осмотрены: джинсы с ремнем ФИО1; спортивная кофта синего цвета с надписью «LEVIS» буквами белого цвета на красном фоне с капюшоном ФИО1; нож с бело-синей рукояткой; одежда с трупа ФИО8: спортивные штаны, спортивная кофта, футболка, носки и трусы; вырез со спинки дивана из зала квартиры по адресу: 

<

адрес> с веществом красно-бурого цвета; смыв вещества красно-бурого цвета на марлевый тампон с подоконника в кухне указанной квартиры и контроль марли к нему; мобильный телефон ФИО1, изъятый с холодильника с кухни указанной квартиры. На футболке и спортивной кофте ФИО8 обнаружены множественные линейные повреждения в области груди и спины. На лезвии ножа имеется вещество красно-бурого цвета. (т 2, л.д. 16-24, 25);

заключением судебно-биологической экспертизы № 581 от 22.05.2019г., согласно выводам которого, на передней поверхности правой ножки и на левой ножке брюк ФИО1 выявлена кровь, которая могла произойти от ФИО70 (том 2, л.д. 106-113);

заключением судебно-биологической экспертизы № 582 от 22.05.2019г., согласно выводам которого, на задней поверхности футболки ФИО8 выявленная кровь могла произойти от ФИО1 (том 2, л.д. 118-125);

заключением судебно-биологической экспертизы № 677 от 29.05.2019г., согласно выводам которого на фрагменте ткани с дивана обнаружена кровь человека, которая могла произойти от потерпевшего ФИО8 (том 2, л.д. 28-34);

заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 366 от 20.04.2019г., согласно выводам которого, в представленной фототаблице к осмотру места происшествия по адресу: 

<

адрес> от 30.03.2019 обнаружены 14 следов рук, пригодных для идентификации личности, в том числе следы ФИО71, ФИО1, ФИО72, в частности на столе, с подоконника в кухне обнаружены следы рук ФИО1 (том 2, л.д. 81-86);

протоколом проверки показаний на месте от 07.05.2019г., согласно которого ФИО2 показал в 

<

адрес> место, где сидел ФИО75, ФИО1, также показал, как наносил удары ножом ФИО76, который взял со стола, стоящего перед диваном в зальной комнате квартиры. (том 1, л.д. 226-228);

чистосердечным признанием ФИО1 от 10.05.2019г., согласно которого, 30.03.2019г. находился в 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков у него произошел конфликт с ФИО14 В ходе конфликта он нанес ФИО8 удары ножом, отчего тот умер. В содеянном раскаивается, сожалеет о случившемся. (том 1, л.д. 225);

заключением судебно-медицинской экспертизы № 4899/3019-2019 от 24.05.2019г., согласно выводам которого, у ФИО1 при экспертизе 01.04.2019 обнаружены 5 рядом расположенных ссадин на задней поверхности левого предплечья, размерами от 0,2х0,2 см до 0,4х0,2 см, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, могли возникнуть от одновременного или разновременного воздействия (в промежутке времени равным минутам, часам) тупого твердого предмета (предметов) с ограниченной травмирующей поверхностью, давностью 1-2 суток ко времени проведения экспертизы. Обнаружен рубец на тыльной поверхности левой кисти и рубец на ладонной поверхности в области возвышения первого пальца левой кисти. Данные рубцы без признаков наложения швов, являются следствием заживления ран. Учитывая морфологические свойства рубцов, их давность составляет 1-2 месяца к моменту проведения экспертизы. Данные раны могли возникнуть от 2-х воздействий, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (том 1, л.д. 251-254).

Анализируя изложенные доказательства в их совокупности, взаимосвязи и признавая их достаточными для признания подсудимого виновным, суд считает, что виновность подсудимого ФИО1 полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании совокупностью вышеприведенных судом доказательств, и квалифицирует его действия:- по ч. 1 ст. 105 УК РФ, как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Сомневаться в достоверности показаний потерпевшей и свидетелей у суда нет оснований, показания свидетелей согласуются как между собой, так и с другими исследованными в ходе судебного следствия доказательствами. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, либо самооговора судом не установлено. Каких-либо существенных противоречащий в показания свидетелей не усматривается. 

Виновность подсудимого ФИО1 в указанном преступлении подтверждается показаниями свидетеля ФИО5 о том, что видел, как ФИО1 в зале квартиры наносил удары ножом ФИО77, после чего ФИО1 выпрыгнул в окно; показаниями свидетеля ФИО7 также явившегося очевидцем нанесения ФИО1 ударов ножом ФИО78; показаниями свидетеля ФИО6 о том, что со слов ФИО82 известно, что последний видел, как ФИО1 наносил удары ножом ФИО14, также о том, что не обнаружил в квартире ножа, который был единственным; показаниями свидетеля ФИО10 о том, что когда зашла в квартиру ФИО80, видела, как два парня выпрыгнули в окно, в руках одного из них был нож, в зале видела ФИО79 со следами порезов на шее и голове; показаниями свидетеля ФИО9 о том, что со слов брата ФИО81 известно, что в процессе распития спиртного ФИО1 стал наносить удары ножом какому-то парню, после чего убежал из квартиры; письменными доказательствами, в частности протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2019 года, согласно которому в 

<

адрес> обнаружен труп ФИО8 с телесными повреждениями; заключением судебно-медицинской экспертизы № 1961 от 06.05.2019г., согласно выводам которого, смерть ФИО8 наступила в результате множественных колото-резаных ранений шеи, грудной клетки справа, задней поверхности грудной клетки слева, торакоабдоминальных ранений с обеих сторон с повреждением внутренних органов и крупных кровеносных сосудов, осложнившихся массивной кровопотерей; протоколом осмотра места происшествия от 31.03.2019г., в ходе которого на участке местности между домом 

<

адрес> 

<

адрес>, в месте указанным ФИО83, был обнаружен и изъят кухонный нож с пластмассовой рукояткой сине-белого цвета; заключением судебно-биологической экспертизы № 678 от 29.05.2019г., согласно выводам которого на ноже, изъятом в ходе осмотра места происшествия 31.03.2019г., найдена кровь человека, не исключается происхождение крови от потерпевшего ФИО84.; заключениями экспертиз, согласно которым на одежде ФИО1, на фрагменте обивки дивана обнаружена кровь ФИО85. 

Первоначальные показания подсудимого ФИО1, данные в период предварительного следствия, о том, что ФИО86 наносил ему, ФИО1, удары, в связи с чем, защищался, выбил нож из рук ФИО87, которым нанес последнему удары (Т. 1 л.д. 192-195, 215-218), суд признает неправдивыми, относится к ним критически. Данные показания противоречат всем добытым доказательствам по делу, в частности, из показаний свидетелей следует только наличие словестного конфликта, никто из свидетелей не говорил о том, что ФИО88 наносил удары ФИО1. Все исследованные в ходе судебного заседания доказательства, в том числе показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются как между собой, так и с другими материалами уголовного дела, в связи с чем, суд принимает как одно из доказательств виновности подсудимого его признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, и оглашенные, в связи с наличием противоречий, в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, (Т. 1 л.д. 236-240), в которых ФИО1 последовательно рассказал о совершенном им преступлении, при этом данные показания подсудимого последовательны и категоричны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, в судебном заседании подсудимый ФИО1 не поддержал первоначальные показания (Т. 1 л.д. 192-195, 215-218), показав, что правдивыми являются показания данные в качестве обвиняемого (Т. 1 л.д. 236-240). При этом подсудимый ФИО1 пояснил, что в период следствия, в том числе при даче показаний в качестве обвиняемого, давления на него не оказывалось. 

О том, что действия подсудимого ФИО1 были направлены именно на умышленное причинение смерти ФИО14, свидетельствуют все обстоятельства дела, в частности предмет, которым наносился удар – нож, место нанесения ударов в жизненно важные органы, в том числе, область грудной клетки, множественность ударов и их локализация.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 нанес удары ножом ФИО89, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ввиду возникших неприязненных отношений, выразившихся в конфликтной ситуации, оскорблениях. При этом, оснований полагать, что ФИО1 находился в состоянии аффекта, не имеется, что также следует из заключения комиссии экспертов № 2186/с. 

Заключения экспертов по делу соответствуют требованиям главы 27 УПК РФ и ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», в них имеются подписки экспертов об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, даны ответы на поставленные вопросы. Оснований ставить под сомнение выводы экспертов, у суда не имеется.

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО1 в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, в том числе, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, проживает с гражданской супругой, неофициально работает, помогает родителям пенсионерам, а также влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

Признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого, противоправность поведения потерпевшего, состояние беременности гражданской супруги подсудимого, молодой возраст подсудимого, принесение извинений потерпевшей в судебном заседании и посредством написания письма, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.

Кроме того, отягчающим наказание обстоятельством с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку нахождение ФИО1 в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, способствовало совершению им данного преступления, снизило порог толерантности к оскорбительным выражениям. В судебном заседании ФИО1 показал, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения оказало влияние на его действия, в трезвом состоянии он бы не совершил данных действий.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывая все обстоятельства дела и все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно только в условиях изоляции от общества и полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей.

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2186/с от 21.05.2019г., ФИО1, как не лишенное вменяемости лицо, в силу психического расстройства (в форме органического расстройства личности) во время инкриминируемого деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (ч. 1 ст. 22 УК РФ). Учитывая, что психическое расстройство связано с возможностью причинения им существенного вреда и опасностью для других лиц, он нуждается в назначении принудительных мер медицинского характера соединенных с исполнением наказания (п. «в» ч. 1 ст. 97 УК РФ, ч. 2 ст. 97 УК РФ) в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях. Противопоказаний для применения мер медицинского характера нет. 

На основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ, с учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы от 21.05.2019г., следует назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для назначения ФИО1 наказания с применением положений ст. 53.1 УК РФ, ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую, также суд не усматривает каких-либо исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного, и не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Для отбывания наказания ФИО1 следует назначить исправительную колонию строгого режима. 

Назначение дополнительного наказания, с учетом личности подсудимого, суд полагает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания исчислять с 29 июля 2019 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 30 марта 2019 года по 28 июля 2019г.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражей – оставить без изменения, содержать в СИЗО-1 г.Красноярска.

На основании п. "в" ч. 1, ч. 2 ст. 97 УК РФ и ч. 2 ст. 99 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера, в виде принудительного наблюдения и лечения у врача - психиатра в амбулаторных условиях по месту отбывания наказания.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: - джинсы с ремнем, спортивная кофта синего цвета ФИО1 – вернуть по принадлежности; нож с бело-синей рукояткой - уничтожить; одежда с трупа ФИО8 - спортивные штаны, спортивная кофта, футболка, носки черного цвета и трусы – вернуть по принадлежности, в случае невостребованности - уничтожить; вырез со спинки дивана из зала квартиры по адресу: 

<

адрес>, смыв вещества красно-бурого цвета на марлевый тампон с подоконника в кухне указанной квартиры и контроль марли к нему - уничтожить; мобильный телефон ФИО1 – вернуть по принадлежности; -14-ть следов пальцев рук и 2 следа обуви – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Свердловский районный суд г.Красноярска, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:- судья Т.С.Гусева