Дело №

24RS0№-11

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ФИО1 КРАСНОЯРКА

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 09 июля 2025 года

<

адрес> И

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Свирко О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не женатого, иждивенцами не обремененного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, и проживающего по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Сапфир» 

<

адрес>

привлекаемого к административно ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте по б

<

адрес>, распивал спиртные напитки. На требование сотрудника полка МУ МВД России «Красноярское» проехать на патрульном автомобиле в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для установления личности, ФИО2 ответил отказом, стал размахивать руками и попытался бежать. Своими действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – инспектор ППСП МУ МВД России «Красноярское», в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 25 минут ФИО2, находясь в общественном месте по б

<

адрес>, распивал спиртные напитки. На требование сотрудника полка МУ МВД России «Красноярское» проехать на патрульном автомобиле в ОП № МУ МВД России «Красноярское» для установления личности, ФИО2 ответил отказом, стал размахивать руками и попытался бежать; рапорт от ДД.ММ.ГГГГ с описанием обстоятельств произошедшего; справкой на лицо со списком правонарушений; справкой ИЦ; справкой о судимости. 

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе, у суда не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными.

Согласно сведениям о личности, ФИО2 имеет регистрацию и постоянное место жительства, не трудоустроен, в браке не состоит, иждивенцами не обременен, ранее привлекался к административной ответственности, штрафы им не оплачены.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2 в соответствии с ч.1, 2 ст.4.2 КоАП РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагает возможным назначить ФИО2. наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

Административное задержание прекратить.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Советский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О.С. Свирко