ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2017 года г. Обоянь

Судья Обоянского районного суда Курской области Ковалева Е.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении 

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, разведенного, 

<

данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего монтажником в 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, не судимого, 

У С Т А Н О В И Л:

13 июля 2017 года УУП ОМВД России по Обоянскому району Курской области в отношении ФИО1 ФИО7 составлен протокол 46 АБ №0194188/1248 об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что ФИО1 ФИО8 27 декабря 2016 года в 16 часов 45 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный номер № на 

<

адрес>, в ходе ссоры с бывшей женой Потерпевший №1 причинил последней иные насильственные действия, а именно нанес ей один удар ладонью в область лица, чем причинил физическую боль и телесные повреждения. При этом действия ФИО1 ФИО9 не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 ФИО10 вину в совершенном административном правонарушении фактически признал, пояснив, что 27 декабря 2016 года примерно в 16 часов 45 минут на 

<

адрес> в ходе ссоры с бывшей женой Потерпевший №1 по вопросу воспитания и общения с детьми, в процессе отбирания телефона ударил один раз Потерпевший №1 в область лица, не исключал того обстоятельства, что она могла испытать от этого физическую боль. Сомневался, что описанное экспертом повреждение с левой стороны лица Потерпевший №1 образовалось от его действий.

Опрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что в ходе конфликта по поводу воспитания общих детей, 27 декабря 2016 года примерно в 16 часов 45 минут, когда они находились в транспортном средстве, ФИО1 ФИО11 своей правой рукой ударил ее в область лица, попав в левую часть щеки, от чего она испытала физическую боль, и ей было причинено телесное повреждение, описанное в заключении эксперта. Утверждала, что указанное повреждение образовалось именно от действий ФИО1 ФИО12

Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ определено, что нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Показания потерпевшей и привлекаемого к административной ответственности лица, данные ими в суде, подтверждаются заявлением и объяснениями Потерпевший №1, а также заключением судебно-медицинской экспертизы №2299/1 от 29 декабря 2016 года, согласно которому у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в области тела нижней челюсти слева, с раной поверхностного характера, которые квалифицируются, как непричинившие вред здоровью. Согласно заключению эксперта, данные телесные повреждения образовались в период 1-3 суток на момент осмотра (29.12.2016 года), от травматического воздействия твердого тупого предмета, индивидуальные особенности которого не отобразились.

Выводы данной экспертизы, как в части локализации повреждения, давности его образования, так и относительно механизма образования, полностью согласуются с установленными в суде обстоятельствами, в том числе с пояснения потерпевшей Потерпевший №1 в части описания способа и времени причинения телесного повреждения, от которого она испытала физическую боль.

Факт совершения ФИО1 ФИО13 административного правонарушения, также подтверждается протоколом 46 АБ №0194188/1248 об административном правонарушении от 13 июля 2017 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ.

Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой и с иными имеющимися в материалах дела доказательствами. Оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом в суде установлено, что ФИО1 ФИО14. 27 декабря 2016 года примерно в 16 часов 45 минут, находясь в автомобиле ВАЗ-21093 регистрационный номер № на 

<

адрес>, в ходе ссоры с Потерпевший №1 причинил последней иные насильственные действия, нанеся ей один удар ладонью в область лица, отчего Потерпевший №1 испытала физическую боль.

Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, нахожу, что вина ФИО1 ФИО15 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ свое подтверждение нашла. 

Действия ФИО1 ФИО16 следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также смягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитываются фактическое признание вины ФИО1 ФИО17 наличие у него на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, не установлено.

Исходя из изложенного, считаю необходимым применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) УИН №.

Разъяснить ФИО1 ФИО19 что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Обоянский районный суд Курской области в течение 10 суток с момента вынесения или получения копии постановления.

Судья Е.С. Ковалева