Дело № 5-57/2025

УИД 39RS0010-01-2025-000302-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

26 марта 2025 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Ефремова Ю.И. при помощнике судьи Липцеве С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес >

УСТАНОВИЛ:

14 октября 2024 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14 октября 2024 года в 11 часов 25 минут возле дома 114 по ул.Ю.Гагарина в пос.Невское Гурьевского района на парковке автоцентра «Монро», было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и проведении административного расследования.

По результатам административного расследования 23 января 2025 года старшим инспектором БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» в отношении ФИО14 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Определением старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Гурьевский» от 24 января 2025 года дело об административном правонарушении передано в Гурьевский районный суд Калининградской области. 

В судебном заседании ФИО14 подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, вину в совершении названного административного правонарушения признал, указал, что принес потерпевшему извинения. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании подтвердил изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, пояснил, что претензий к ФИО14 не имеет, извинения ему, ФИО2 ФИО14 принесены, полагал возможным назначить ФИО14 наказание в виде административного штрафа. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. 

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.8.12 Правил дорожного движения движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Из материалов дела следует, что 14 октября 2024 года в 11 часов 25 минут возле дома 114 по ул.Ю.Гагарина в пос.Невское Гурьевского района на парковке автоцентра «Монро», ФИО14, управляя автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п.1.5, 8.12 Правил дорожного движения, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи третьих лиц, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3 стоящего около автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и впоследствии наезд на данный автомобиль, в результате чего ФИО4 был причинен легкий вред здоровью. 

Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 14 октября 2024 года;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которых следует, что 14 октября 2024 года в 11 часов 30 минут поступило сообщение о том, что возле дома 114 по ул.Ю.Гагарина в пос.Невское произошло ДТП – наезд на пешехода;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которого следует, что из БСМП поступило сообщение о том, что к ним обратился ФИО7 получивший телесные повреждения в результате ДТП;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Гурьевский» из которых следует, что 14 октября 2024 года в 12 часов 38 минут поступило сообщение от ФИО8 о том, что в результате ДТП, произошедшего возле автоцентра «Монро», он получил телесные повреждения, госпитализирован в травматологическое отделение БСМП;

- дополнительными сведениями о дорожно-транспортном происшествии, в которых отражены сведения об участниках ДТП, автомобилях, причиненных повреждениях;

- схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия, в которой отражены направление движения участников дорожно-транспортного происшествия, место столкновения;

- объяснением ФИО9 от 14.10.2024, согласно которому на него, когда он находился на стоянке автоцентра «Монро» возле дома 114 по ул.Ю.Гагарина в г.Калининграде, допустил наезд автомобиль марки «

<

данные изъяты>», зажав его тем самым между двумя автомобилями, в результате чего он, ФИО10, получил телесные повреждения;

- объяснением ФИО14 от 14.10.2024, согласно которому он подтвердил то обстоятельство, что, осуществляя движение (паркуясь) задним ходом по указанному адресу, допустил наезд на пешехода;

- объяснением ФИО11 от 14.10.2024, согласно которому 14.10.2024 в 11:25 возле автоцентра «Монро» у дому 114 по ул.Ю.Гагарина в г.Калининграде, водитель, управлявший автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, осуществляя движение задним ходом, допустил наезд на пешехода, зажав его между двумя автомобилями;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 14 октября 2024 года;

- фототаблицей, на которой зафиксирован факт ДТП;

- справкой, выданной ФИО12 согласно которой ему установлен диагноз «Ушибленная рана коленного сустава (ушибленно-рваная рана в области правого коленного сустава);

- заключением эксперта №54 от 16 января 2025 года, согласно которому ФИО13. причинена ушибленно-рваная рана правого коленного сустава, ссадина правого бедра, причинившая легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройств а здоровья как причинившее кратковременное расстройство здоровья длительностью до 21 дня;

- карточкой операции с ВУ, в которой отражены сведения о выдаче ФИО14 водительского удостоверения;

- протоколом об административном правонарушении.

Оценив имеющиеся доказательства по правилам Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Названные выше доказательства являются достаточными для установления вины ФИО14 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При таком положении суд квалифицирует действия ФИО14 по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административном правонарушении как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Срок давности привлечения ФИО14 к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО14, суд учитывает признание ФИО14 в совершении административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения) предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с ч.1 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

В силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО14 административного наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, личность виновного, семейное положение, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Кроме того, судом также принимается во внимание мнение потерпевшего, пояснившего, что он претензий к ФИО14 не имеет, он полагает возможным назначить ФИО14 административное наказание в виде административного штрафа.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО14 административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, поскольку такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

По мнению судьи оснований для назначения ФИО14 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется, поскольку с учетом всех приведенных выше обстоятельств дела такое наказание будет являться чрезмерно суровым и не будет соответствовать целям назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО14, ДД.ММ.ГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: 

получатель платежа УФК по Калининградской области, 

р/счет 

<

***> в отделение Калининград Банка России, 

ОКТМО 27507000, ИНН 

<

***>, КПП 391701001, БИК 012748051, 

УИН 18810439252100000011

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в суд. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ефремова Ю.И.