Дело № 1 – 10/2019 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

ст. Багаевская Ростовской области 05 марта 2019 года

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Левченко П.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Багаевского района Ростовской области Гулик А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Брязгуновой Н.А., представившей удостоверение № 6460 от 16.09.2015 года и ордер № 80129 от 20.12.2018 года,

при секретаре Золотаревой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда, уголовное дело по обвинению

Попова ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, невоеннообязанного, ранее судимого: 

1) приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 20.09.2011 года по ст.ст. 166 ч. 1, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год;

2) приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 05.06.2012 года по ст.ст. 228 ч. 2, 74, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима; 

3) приговором мирового судьи судебного участка № 2 Багаевского судебного района Ростовской области от 11.01.2013 года по ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 1, 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 8 месяцев с отбыванием наказания в ИК общего режима;

4) приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 06.09.2017 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к лишению свободы на 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

освобожденного 05.02.2018 года по отбытию срока наказания;

осужденного приговором Багаевского районного суда Ростовской области от 02.11.2018 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы на 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

Попов ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ был осужден Багаевским районным судом Ростовской области по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, приговоренкпяти месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 05.02.2018годаФИО1 был освобожден по отбытию наказания.ДД.ММ.ГГГГ годарешениемБагаевского районного судаРостовской областив отношении Попова ФИО33 ФИО32 был установлен административный надзор, сроком до 05.02.2021 года, со дня его постановки на учет, то есть с 10.04.2018 года, в ОМВД России по Багаевскому району, а также в отношении него были установлены следующие административные ограничения: запрет посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в них, обязательство являться для регистрации два раза в месяц, в день, установленный ОМВДРоссии по Багаевскому району (а именно каждый второй и четвертый понедельник каждого месяца). 10.04.2018 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Багаевскому району и надлежащим образомуведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, в связи с чемсотрудниками ОМВД России по Багаевскому районуосуществлялся системный контрольза исполнением ФИО1 административных ограничений, установленных в отношении него судом. В связи с тем, что ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения14.06.2018 годав отношении ФИО1 решением Багаевского районного суда были установлены дополнительные административные ограниченияв виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, а именно по адресу: 

<

адрес>. С дополнениями ФИО1 был также ознакомлен. Однако, Попов ФИО34, будучи надлежащим образом уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, нарушивустановленное в отношении него судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, а именно: домовладения, расположенного по адресу: пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, не находился по вышеуказанному месту проживания, так как в целях уклонения от

административного надзора 22.08.2018 годасамовольно покинул место своего жительства, проживал в различных районах Ростовской области, затем уехал в г. Аксай и в период времени с 24.08.2018 года по 31.10.2018 годапроживал по адресу: 

<

адрес>. Также ФИО1, будучи надлежащим образом уведомленным, умышленно, нарушил установленное в отношении него судом ограничение в виде обязательства являться каждый второй и каждый четвертый понедельник каждого месяцав ОМВД России по Багаевскому району на регистрацию, неоднократно: 27.08.2018 года, 10.09.2018 года, 24.09.2018 года, 08.10.2018 года, 22.10.2018 года, умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, не явился на регистрацию.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою полностью признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Помимо признания своей вины подсудимым, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств, а именно:

- показаниями подсудимого ФИО1, данными на предварительном следствии 20.11.2018 года в качестве подозреваемого и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал, что зарегистрирован и проживал по адресу: пер. 

<

адрес>, 

<

адрес>. Ранее он был неоднократно судим, отбыл наказание и, освободившись, прибыл на проживание в 

<

адрес>. В отношении него был установлен административный надзор и установлены административные ограничения, но он их неоднократно нарушал, в связи с чем06.09.2017 года был осужден Багаевским районным судом по ст. 314.1 ч.2 УК РФ, то есть за умышленное уклонение от административного надзора, приговорен к 5-ти месяцам лишения свободы. 05.02.2018 года он освободился и приехал в свое домовладение по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 22.03.2018 года решением Багаевского районного суда в отношении него был установлен административный надзор до 05.02.2021 года и административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательство о явке 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Багаевскому району для регистрации. 14.06.2018 года решением Багаевского районного суда в отношении него были установлены дополнительные ограничения в видезапретапребывания вне жилого помещения и иного помещения, являющегося местом жительствас 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. Инспектор административного надзораГерасимова А.Н. разъяснила ему, какие именно в отношении него действуют ограничения, вынесла предупреждение, с которым он ознакомился и поставил свою подпись. После чегоон неоднократно нарушал данные ограничения, не находился домапо месту жительства после 22 часов 00 минут, не явился на регистрацию, в отношении него были составлены административные протоколы. Тогда он решил уехать из ст. Багаевской, так как ему надоел постоянный контроль со стороны сотрудников полиции. Примерно 22 августа, точно он уже не помнит, он уехал в г. Ростов-на-Донук своему знакомому, адреса он не знает, нашел его квартиру визуально, прожил у него примерно 2 недели, затем он поехал в г. Семикаракорск Ростовской области, где также проживал у своего знакомого,адреса он не знает. Он менял место жительства, так как не хотел, чтобы сотрудники полиции его нашли. 24.10.2018 года он позвонил своей знакомой ФИО5 №1 и попросил разрешения пожить у нее несколько дней, на что ФИО5 №1 согласилась, сказала ему адрес, и он приехал к ней и её мужу в съемную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где и проживал совместно с ними.31.10.2018 года он находился по вышеуказанному адресу, примерно в 20 часов 00 минутвдверь постучали.Он открыл дверь и увидел двух мужчин.Они представились сотрудниками полиции, сказали, что он находится в розыске и ему нужно ехать в ст. Багаевскую. Он сказал, что заберет свои вещи и поедет.Он пояснил, что знал, что его рано или позднонайдут, так как он умышленно скрылся от административного надзора. К тому же он знал, что в производстве Багаевского районного суда находилось уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении него и судтакже объявит его в розыск. За время его отсутствия в ст. Багаевской, в период времени с 22.08.2018 года по 31.10.2018 года, в медицинские учреждения за помощью он не обращался, никаких уважительных причин у него не было. Он умышленно уклонялсяот административного надзора, так как ему надоело быть под постоянным контролем со стороны сотрудников полиции, он считает, что он отбыл свое наказание и что административный надзор в отношении него является повторным наказанием. В настоящее время, свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается(т. 1 л.д. 165-171);

- показаниями свидетеля ФИО5 №2, который в судебном заседании пояснил, что с 22.08.2018 года ФИО1 отсутствовал по месту жительства, а также несколько раз не явился в ОМВД РФ по Багаевскому району на регистрацию, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора. 10.10.2018 года было получено постановление Багаевского районного суда, в производстве которого находилось уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении ФИО1, в постановлении было указано, что ФИО1, не имея уважительных причин, не является в судебные заседания, изменил место жительства, место его нахождения не известно, в связи с чем, суд полагал изменить меру пресечения в виде подписки о невыезде на заключение под стражу, и объявил ФИО1 в розыск.По месту своего проживания: 

<

адрес> ФИО1 не появлялся, его место нахождения не было известно. Позже, 31.10.2018 года, им была получена информация, что ФИО1 может находиться в 

<

адрес> своего знакомого. После чегоон с ФИО5 №3 приехали в 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>,постучали в дверь квартиры.Дверь открыл ФИО1.Они пояснили ему, что он находится в розыске. После этого ФИО1 собрал вещи, и они поехали в ст. Багаевскую, в ОМВД;

- показаниями свидетеля ФИО5 №4, которая в судебном заседании пояснила, чторешением Багаевского районного суда Ростовской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор до 05.02.2021 года с применениемадминистративных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательство о явке на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Багаевскому району, а также запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут. В период времени с 22.08.2018 года по 31.10.2018 годасотрудниками ОМВД РФ по Багаевскому району поднадзорный ФИО1 проверялся по месту его жительства, было установлено, что ФИО1, по месту своего жительства по адресу: пер. 

<

адрес> в 

<

адрес> не проживал. При опросе соседей и родственников ФИО1, никто не знал, где он находится. 31.10.2018 года сотрудники полиции нашли его в г. Аксай.Как пояснил сам ФИО1, он там работал.ФИО1 был доставлен в ОМВД РФ по Багаевскому району31.10.2018 года;

- показаниями свидетеля ФИО53., которая в судебном заседании пояснила, чтоФИО1 это племянник ее мужа. ФИО1 живет по 

<

адрес> в 

<

адрес>, недалеко от её дома. О том, что ФИО1 находился под административным надзором, ей известно не было.ФИО1 она не видела с августа по октябрь 2018 года;

- показаниями свидетеля ФИО5 №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал, чтоявляетсяо/у ОУР ОМВД России по Багаевскому районуРостовской области.03.10.2018 года от инспектора административного надзораОМВД РФ по Багаевскому районуГерасимовой А.Н. в ОУР ОМВД РФ по Багаевскому району поступилплан-задание для осуществления сбора информациив целях установления местонахождения поднадзорного лица – ФИО35, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, самовольно оставившего свое место жительства в целях уклонения от административного надзора,который нарушил административные ограниченияв виде запретапребывания вне жилогои иного помещения, являющегося местом его жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и обязательства являться на регистрацию в ОМВД РФ по Багаевскому району.С 22.08.2018 года ФИО1, отсутствовал по месту жительства, а также несколько раз не явился в ОМВД РФ по Багаевскому району на регистрацию, тем самым умышленно уклонялся от административного надзора. Позже, 10.10.2018 года, было полученопостановление Багаевского районного суда, в производстве которого находилосьуголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ, в отношении ФИО1, об объявлении последнего в розыск. 31.10.2018 годаст. о/у ОУР ФИО5 №2была полученаинформация, что ФИО1 может находиться в г. Аксайу своего знакомого. После чего онсовместно сст. о/у ОУР ОМВД РФ по Багаевскому ФИО36приехали в 

<

адрес> адресу: 

<

адрес>. Они постучали в дверь квартиры, дверь открыл Попов ФИО37.Они представились, предъявили служебные удостоверения, пояснили, что он находится в розыске и ему необходимо ехать в 

<

адрес>. ФИО1 сказал, что он понимал, что его объявят в розыск и найдут, так как он является поднадзорным лицом. ФИО1 пояснил, что с конца августа 2018 года он проживал в 

<

адрес>, в 

<

адрес>, а 24.10.2018 годаприехал в данную квартиру к своему знакомому ФИО8 и попросил разрешения пожить несколько дней, на что хозяин квартиры согласился. ФИО1 также сказал, что с конца августа 2018 года он не проживал по месту своего жительства: 

<

адрес> и не являлся на регистрацию в ОМВД РФ по Багаевскому району, чем нарушил административные ограничения, установленные в отношении него судом. ФИО1 также пояснил, что не являлся на судебные заседания в Багаевский районный суд, так как там находится уголовное дело по ст. 228 ч.1 УК РФ в отношении него. ФИО1 надоел постоянный контроль и проверки егопо месту жительства сотрудниками полиции, что он хочет находиться там, где ему хочется в любое время. Затем ФИО1 собрал вещи, и они приехали в ст. Багаевскую, где инспекторадминистративного надзора приняла объяснение у ФИО1, он был помещен в ИВС ОМВД РФ по Багаевскому району. Свою винув умышленном уклонении от административного надзора ФИО1 признал полностью(т. 1 л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля ФИО5 №5, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал, чтоявляетсяУУП ОМВД России по Багаевскому району. Одним из лиц, состоящих на учете в ОМВД РФ по Багаевскому району, является Попов ФИО38, который проживает на обслуживаемом им административном участкепо адресу: пер. 

<

адрес>. ФИО1 был неоднократно судим и после отбытия наказания в отношении него был установлен административный надзор.06.09.2017 года ФИО1 был осужден Багаевским районным судом по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. 05.02.2018 года ФИО1 был освобожден по отбытию наказания. 22.03.2018 года решением Багаевского районного суда Ростовской области в отношении ПоповаМ.Н.был установлен административный надзор до 05.02.2021 года с применением административных ограничений: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них, обязательство о явке на регистрацию 2 раза в месяц в ОМВД РФ по Багаевскому району. 10.04.2018 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Багаевскому району. ФИО1 был неоднократно привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений, наложенных судом. Решением Багаевского районного суда от 14.06.2018 года в отношении ФИО1 были установлены дополнительные ограничения – запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, с которыми ФИО1 был ознакомлен. В период времени с 22.08.2018 года по 31.10.2018 года, им, а также другими сотрудниками ОМВД РФ по Багаевскому районуФИО1 проверялся по месту его жительства.Было установлено, что ФИО1 по месту своего жительства по адресу: пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, не проживал.Кроме того, ФИО1 неоднократно уклонялся от явки на регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес>, не прибыл на регистрацию, согласно установленному графику прибытия, при этом инспектора административного надзора ФИО2, или его, как УУП обслуживающего административный участок по месту его проживания, а такжедругихсотрудников ОУУП ОМВД России по Багаевскому району, о перемене места жительства не уведомлял, маршрутный лист для краткосрочного выезда за пределы Багаевского района Ростовской области не получал, на лечении не находился. Позже, сотрудниками ОУР ОМВД РФ по Багаевскому району, ФИО1, был объявлен в федеральный розыск, его место нахождения не было известно до 31.10.2018 года. Затем была получена информация, что ФИО1 может находиться в г. Аксай Ростовской области. Сотрудники ОУР выехали в г. Аксай.Ими было установлено, что ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>, в период времени с 24.10.2018 года по 31.10.2018 года, у своих знакомых. ФИО1 былдоставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес>ДД.ММ.ГГГГ года(т. 1 л.д. 120-122);

- показаниями свидетеля ФИО40.Е., данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал, что у него есть племянник – ФИО39 который проживал в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Последний раз он видел ФИО1 примерно в конце августа 2018 года, больше он его не видел, по месту своего жительства он не находился. ФИО3 домовладения, где проживал ФИО1, принадлежит ему, он периодически туда заходит, в домовладении имеется газовое отопление, подключено электричество, есть необходимая мебель, спальное место. С конца августа 2018 года он почти каждый день заходил в указанное домовладение, но ФИО1 там не было.Он понял, что ФИО1 куда-то уехал, где он находился, ему известно не было. ФИО1 ему не звонил, связь с ним не поддерживал. 26.10.2018 года к нему приехали сотрудники полиции, расспрашивали его о ФИО1.Он также пояснил, что его место нахождения ему не известно, после чего, с его участием был проведен осмотр места происшествияв подворьепо адресу: 

<

адрес>. ФИО1 там не было(т. 1 л.д. 139-141);

- показаниями свидетеля ФИО4, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым он показал, что проживает по адресу: 

<

адрес>, совместно со своей гражданской супругой ФИО5 №1. Летом 2018 годаон совместно с ФИО5 №1работали на полях в 

<

адрес>, где познакомились с П-вым ФИО41. После работ они уехали в г. Аксай на проживание, связь с ФИО1 не поддерживали. 24.10.2018 года его супруге позвонил ФИО1, попросил у нее разрешения пожить у них несколько дней, на чтоонасогласилась. 24.10.2018 годаФИО1 приехал к ним в г. Аксай, и проживал с нимидо 31.10.2018 года по вышеуказанному адресу. Когда Попов ФИО42 приехал к ним, то пояснил, что ищет работу в г. Аксай.О том, что ФИО1 скрывается от сотрудников полиции, он им ничего не говорил. 31.10.2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что ФИО1 находится в розыске и ему необходимо проехать с ними. ФИО1 собрал свои вещи и уехал с сотрудниками полиции. В их квартиреФИО1 проживалс 24.10.2018 года по 31.10.2018 года, все время находился в квартире, никуда не уезжал(т. 1 л.д. 148-151);

- показаниями свидетеля ФИО5 №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым она показала, чтопроживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своим гражданским супругом ФИО4. Летом 2018 годаони с супругом работали на полях в Багаевском районе, где познакомились с П-вым ФИО43. После работ ониуехали в г. Аксай на проживание. 24.10.2018 года ей позвонил ФИО1, попросил у нее разрешения пожить у них несколько дней, на что она, с согласия супруга, согласилась. 24.10.2018 годаФИО1 приехал к ним в г. Аксай и проживал с ними до 31.10.2018 года. 31.10.2018 года, примерно в 20 часов 00 минут, к ним домой приехали сотрудники полиции и сказали, что ФИО1 необходимо проехать с ними, так как он находится в розыске.ФИО1 собрал вещи и уехал с сотрудниками полиции. О том, что Попов М. находится в розыске и уклоняется от административного надзора, он им ничего не говорил, он пояснил им, что хочет найти работу в г. Аксай(т. 1 л.д. 155-158);

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Багаевскому районуВласенко А.А. от 03.10.2018 года, согласно которому Попов ФИО44 самовольно оставил избранное место жительства пер. Запорожский, 28 

<

адрес>, с целью уклонения от административного надзора. В действиях ФИО7 М.Н.усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч.1 УК РФ(т. 1 л.д.3);

- решением Багаевского районного суда Ростовской области от 22.03.2018 года, согласно которого в отношении Попова ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: пер. 

<

адрес>, установлен административный надзорсроком до 05.02.2021 года, с применением на весь срок надзора следующих административных ограничений: запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,обязательство являться два раза в месяц, в дни,установленные ОМВД РФ по Багаевскомурайонудля регистрации (т. 1 л.д. 13-16);

- предупреждением, вынесенным поднадзорному ФИО7 М.Н. от 10.04.2018 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями в отношении него, также ему разъяснены: положения ФЗ № 64-ФЗот 06.04.2011 года, ст.314.1 УК РФ, где имеется подпись об ознакомлении ФИО1(т. 1 л.д. 17);

- решением Багаевского районного суда Ростовской области от 14.06.2018 года, согласно которому ФИО1 ФИО46 административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, одновременно оставлены, установленные ему решением Багаевского районного суда от 22.03.2018 года, административные ограничения в виде: явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,запрета посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях(т. 1 л.д. 19-20);

- предупреждением, вынесенным поднадзорному ФИО1 от 25.06.2018 года, согласно которому ФИО1 ознакомлен с дополнительными административными ограничениями в отношении него, также ему разъяснены: положения ФЗ № 64-ФЗот 06.04.2011 года, ст. 314.1 УК РФ, где имеется подпись об ознакомлении ФИО1(т. 1 л.д. 21);

- регистрационным листом поднадзорного лица, где имеются записи инспектора по осуществлению административного надзора о том, что Попов ФИО47 на регистрацию 27.08.2018 года, 10.09.2018 года, 24.09.2018 года, 08.10.2018 года, 22.10.2018 года(т. 1 л.д. 23);

- копией контрольно-наблюдательного дела № 4-2018 по розыску лица в отношении которого установлен административный надзор, не прибывшего к месту его осуществления либо самовольно оставившего его от 03.10.2018 года, согласно которому Попов ФИО48, будучи поднадзорным лицом, в отношении которого установлены административные ограничения, а именно: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, обязанность являться два раза в месяц на регистрацию, в период времени с 22.10.2018 года и до 03.10.2018 года по месту жительства не проживает, уклонился от явки на регистрацию, в связи с чем, в отношении ФИО1 заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор(т. 1 л.д. 56-58);

- протоколом осмотра места происшествия от 26.10.2018 года, согласно которому осмотрено домовладение, расположенное по адресу: пер. 

<

адрес> 

<

адрес>, с участием ФИО6. Данное подворье огорожено металлическим забором, само домовладение деревянное, имеются две комнаты, кухня. Данное домовладение пригодно для проживания, есть все необходимые для проживания условия: газовое отопление, электричество, имеется спальное место со спальными принадлежностями, принадлежности для приготовления пищи(т. 1 л.д.75-84);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.11.2018 года, согласно которому осмотрена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> с участием ФИО5 №1. Данная квартира расположена на четвертом этаже многоэтажного дома, в квартире имеется одна жилая комната, имеется кровать, шкаф. Со слов участвующей в осмотре места происшествия ФИО5 №1, с 24.10.2018 года по 31.10.2018 года ФИО1 проживал в данной квартире, также ФИО5 №1 указала на кровать, на которой спал ФИО1(т. 1 л.д. 88-95);

- протоколом выемки от 12.11.2018 года, в ходе проведения которой, в кабинете № 5 ОМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>,изъято дело административного надзора № в отношении Попова ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения(т. 1 л.д. 124-126);

- протоколом осмотра предметов от 12.11.2018года, согласно которому осмотрено дело административного надзора №в отношении Попова ФИО50(т. 1 л.д. 127-135);

- постановлением о признании и приобщениик уголовному делу вещественных доказательств от 12.11.2018 года, согласно которому признано и приобщено к уголовному делу №в качестве вещественного доказательства: дело административного надзора № в отношении ФИО1(т. 1 л.д.136).

Оценивая представленные в материалах уголовного дела предварительным следствием и поддержанные в судебном заседании государственным обвинением письменные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании и изложенные в настоящем приговоре, как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд не находит оснований для признания их недопустимыми доказательствами по делу.

Каких-либо нарушений действующего законодательства при их получении, фиксации результатов, приобщении в качестве вещественных доказательств по делу органами предварительного следствия не допущено.

Суд считает возможным положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, свидетелей: ФИО5 №3, ФИО5 №5, ФИО7 В.Е., ФИО14, ФИО5 №1, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, поскольку подсудимый не возражал против их оглашения в судебном заседании. Кроме того, подсудимый своим правом оспорить показаниясвидетелейна стадии предварительного расследования не воспользовался, объективность и допустимость показаний указанных лиц сомнению не подвергал.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ каксамовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, на учете у врача – нарколога и врача психиатра не состоит (т. 1 л.д. 189), имеет постоянную регистрацию, постоянное место жительства, характеризуется отрицательно (т. 1 л.д. 184).

Также при назначении наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Смягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает объяснениеФИО1, принятое в соответствии со ст. 144 УПК РФ 31.10.2018 года (т. 1 л.д. 100-102).

Отягчающим вину обстоятельством суд, в соответствии с п. «А» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Суд также учитывает что, освободившись из мест лишения свободы, ФИО1 на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести, что свидетельствует о недостаточности исправительного воздействия предыдущего наказания, учитывая характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание с соблюдением требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, так как в действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Учитывая все изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости изоляции ФИО1 от общества и полагает назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Определяя вид исправительной колонии для отбывания наказания ФИО1, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, исключительных и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления в соответствии со ст. 64 УК РФ судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 совершил преступления в период времени с 22.08.2018 года по 31.10.2018 года, то есть до вынесения приговораБагаевского районного суда Ростовской области от 02.11.2018 года, суд считает необходимым назначить подсудимому окончательное наказание по правилам ст. 69 ч. 5 УК РФ путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от02.11.2018 года.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Попова ФИО51ФИО51 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Багаевского районного суда Ростовской области от 02.11.2018 года окончательное наказание Попову ФИО52 определить в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 05.02.2019 года. В срок отбытия наказания зачесть период содержания под стражей с 31.10.2018 года, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественное доказательство: дело административного надзора № в отношении ФИО1 – считать возвращенным по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный П.М.НБ. вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: П.А. Левченко