Дело № 1-229/2017 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 марта 2017 года 

<

адрес>

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> Пронин П.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> Плетнёва Н.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Башариной Е.М.,

при секретаре Кусковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

1) 09 июня 2009 года приговором Центрального районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от 19 мая 2011 года) по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N226-ФЗ) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

2) 30 сентября 2009 года приговором Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> (с учетом изменений, внесенных постановлением 

<

адрес> от 19 мая 2011 года) по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07 марта 2011 года N226-ФЗ). на основании ч.5 ст.69 УК РФ (путем частичного сложения наказаний но приговору от 09.06.2009г.) к 3 годам 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 6000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

3) 12 ноября 2009 года приговором мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от (с учетом изменений, внесенных постановлением президиума Челябинского областного суда от 30 июня 2010 года) по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 30 сентября 2010 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда 

<

адрес> от 19 мая 2011 года) на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание но приговору 0т 30.09.2009г., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 11 месяцев со штрафом в размере 6000 рублей, освобожденного 06 мая 2013 года по отбытии наказания;

11 марта 2014 года приговором Калининского районного суда 

<

адрес> по ч. 1 ст. 159 ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (путем частичного сложения назначенных наказаний) к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

06 июня 2014 года приговором Калининского районного суда 

<

адрес> по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 5 месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 11.03.2014 г. отменено, с учетом ч. 1 ст. 70 УК РФ всего назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

6) 27 июня 2014 года Тракторозаводским районным судом 

<

адрес> по ч. 1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания, назначенного по приговору Калининского районного суда 

<

адрес> от 06 июня 2014 года окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 год без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 29 апреля 2016 года освобожденного от отбывания наказания, назначенного приговором Тракторозаводского районного суда 

<

адрес> от 27 июня 2014 года, не отбытая часть которого, постановлением Копейского городского суда 

<

адрес> от 10 декабря 2015 года заменена на исправительные работы, сроком десять месяцев двадцать четыре дня, с удержанием 15 % ежемесячно, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

В период времени с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в помещении торгово-развлекательного комплекса «Алмаз», расположенного в 

<

адрес> в 

<

адрес> ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, для последующего личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь совместно с лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте, используя мобильный телефон последней, посредством CMC сообщений, достиг договоренности с неустановленным предварительным следствием лицом о приобретении у него вышеуказанного наркотического средства, для чего перечислил, используя интернет приложение «Киви-кошелек», денежные средства в сумме 900 рублей, неустановленному предварительным следствием лицу, в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, для последующего личного употребления, после получения сообщения от неустановленного предварительным следствием лица об адресе местонахождения приобретаемого наркотического средства, в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, совместно с лицом, не осведомленным о его преступных намерениях, проследовал на участок местности у 

<

адрес>.

Прибыв по вышеуказанному адресу, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, а именно вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, проследовал к левому ближнему углу 

<

адрес>, на выступе которого обнаружил и незаконно без цели сбыта приобрел прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,313 грамм, которое незаконно хранил в своей одежде, без цели сбыта, для личного употребления.

Далее ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 00 минут до 22 часов 00 минут, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе производное N-метилэфедрона-PVP (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, находящегося в полимерном пакетике, совместно с лицом, не осведомленным о его преступных намерениях ФИО1, направился от 

<

адрес> по направлению к 

<

адрес>.

Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по пути следования, на участке местности у 

<

адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции «Ленинский» УМВД РФ по 

<

адрес>.

В период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Ленинский» УМВД РФ по 

<

адрес>, расположенному в 

<

адрес>, в ходе проведения личного досмотра ФИО1 сотрудником полиции, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакетик с находящимся в нем наркотическим средством, а именно веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), в значительном размере, массой 0,313 грамм, которое ФИО1 незаконно хранил в своей одежде, без цели сбыта, для личного употребления.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Ленинский» УМВД РФ по 

<

адрес> у ФИО1, и представленное на исследование, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,313 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,002 грамма вещества. Данное вещество на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Ленинский» УМВД РФ по 

<

адрес> у ФИО1, и представленное на экспертизу, содержит в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вышеуказанного вещества составляет 0,311 грамм. В ходе экспертизы израсходовано 0,046 грамма вещества. Данное вещество, на момент исследования включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими дополнениями и изменениями).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации изъятое ДД.ММ.ГГГГ в отделе полиции «Ленинский» УМВД РФ по 

<

адрес> у ФИО1, вещество, содержащее в своем составе производное N-метилэфедрона-РVР (а-пирролидиновалерофенон), массой 0,313 грамм, составляет значительный размер.

В судебном заседании ФИО1 полностью согласился с предъявленным по ч.1 ст.228 УК РФ обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. При этом подсудимый заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему ясны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Защитник подсудимого – адвокат Башарина Е.М. поддержала ходатайство ФИО1, заявив, что она проконсультировала подсудимого о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель согласился с данным ходатайством, то суд приходит к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, которое предъявлено ФИО1 и с которым он согласился, обосновано и подтверждается материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1, должны быть квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступного деяния, данные о его личности.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит: полное признание виновности и раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступления.

ФИО1 у врача-психиатра и врача нарколога на учёте не состоит.

При назначении наказания суд соглашается с мнением государственного обвинителя в части назначения окончательного вида наказания, полагая, что с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств, небольшой тяжести совершенного преступления, окончательно ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, с применением ст.73 УК РФ, но в условиях контроля за ним со стороны специализированных государственных органов.

Оснований для назначения наказания с учетом положений ст.64 УК РФ и необходимости назначения штрафа, а также назначения обязательных и исправительных работ, ограничения свободы подсудимому, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 296, 303-304, 307, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л : 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1 считать условным, установив ему испытательный срок на два года, обязав его в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться туда для регистрации.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства: 1. полимерный сейф-пакет № с порошкообразным веществом массой 0,265 грамма, денежной купюрой и фрагментом фольги изъятых у ФИО1, переданные на хранение в камеру хранения ОП Ленинский УМВД РФ по 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), по вступлению приговора в законную силу – уничтожить; 2. сотовый телефон марки «LG» изъятый у ФИО1, хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности, а в случае не истребования стороной уничтожить; 3. сотовый телефон марки «DEXP» изъятый у КТА хранящийся при уголовном деле, возвратить по принадлежности, а в случае не истребования стороной уничтожить. 

На приговор могут быть поданы апелляционное представление и/или апелляционная жалоба в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья П.В. Пронин