Дело № 2-1076/2024

10RS 0006-01-2024-001185-81

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Лахденпохья Республика Карелия 17 декабря 2024 года

Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» к ЛА о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения, взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением. 

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор № КАР-00617-Э-С/23 об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям (далее договор ТП). Договор ТП заключен на основании заявки заявителя от ДД.ММ.ГГГГ. Присоединяемый объект – хозпостройки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка № (далее объект). Подписанный со стороны заявителя экземпляр договора ТП поступил в адрес сетевой организации ДД.ММ.ГГГГ. Срок осуществления мероприятий по временному технологическому присоединению составляет 15 рабочих дней со дня заключения договора ТП, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Плата по договору ТП в соответствии с Постановлением Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> с учетом НДС, в том числе 

<

данные изъяты> – плата за подготовку и выдачу технических условий. Оплата по договору должна быть произведена в течение 5 рабочих дней со дня выставления счета на оплату (п.3.2 договора ТП). Счет на оплату направлен в адрес ответчика письмом от ДД.ММ.ГГГГ №, при этом оплата по договору ТП ответчиком не производилась. В соответствии с условиями договора ТП ответчиком были приняты обязательства по надлежащему (в том числе в установленные сроки) осуществлению мероприятий по временному технологическому присоединению (п. 2.5.1 договора ТП), обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение (п. 2.5.2 договора ТП), а также по предоставлению в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий. 

В нарушение условий договора ТП взятые на себя обязательства по договору ответчиком не исполнены, при этом сроки осуществления мероприятий, установленные договором ТП, истекли. На сегодняшний момент сетевой организацией осуществлено технологическое присоединение спорного объекта в рамках заключенного договора об осуществлении технологического присоединения по постоянной схеме № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствуют выданные заявителю сетевые документы от ДД.ММ.ГГГГ. 

Со стороны сетевой организации в рамках исполнения обязательств по договору ТП были подготовлены и выданы заявителю технические условия, стоимость их составила №

В адрес ответчика, в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, было направлено письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с приложением соглашения о расторжении договора и погашении задолженности в размере 

<

данные изъяты> До настоящего момента подписанное соглашение в адрес истца не вернулось, оплата имеющейся задолженности не произведена. 

На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истец просил расторгнуть заключенный с ответчиком договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, и взыскать с ответчика плату за оформление и выдачу технических условий в сумме 

<

данные изъяты> рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца ПАО «Россети Северо-Запад», при надлежащем извещении, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ЛА, при надлежащем извещении, в судебное заседание не явилась, письменный отзыв не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Россети Северо-Запад» и ЛА был заключен договор № об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям (л.д. 9-12). 

В соответствии с условиями заключенного договора сетевая организация (истец) приняла на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (ответчика) – хозпостройки, расположенной по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №, на период осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя (ответчика) с применением постоянной схемы электроснабжения, а заявитель взял на себя обязательства оплатить расходы на временное технологическое присоединение в соответствии с условиями договора (п. 1.1).

В соответствии с указанным выше договором об осуществлении временного технологического присоединения распределены обязанности сторон.

Так, сетевая организация взяла на себя обязательства: выполнить мероприятия по технической подготовке объектов электросетевого хозяйства для временного технологического присоединения объектов заявителя не позднее 15 рабочих дней со дня заключения настоящего договора; в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий провести проверку выполнения заявителем технических условий, в том числе осмотр присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя с его участием; не позднее 3 рабочих дней с момента фактического присоединения подписать и направить заявителю способом, подтверждающим отправку и получение письма, оригинал акта об осуществлении технологического присоединения, подписанный со стороны сетевой организации.

В соответствии с п. 2.3 договора сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. 

Заявитель взяла на себя обязательства, в том числе, выполнить мероприятия по временному технологическому присоединению (в частности самостоятельно обеспечить проведение мероприятий по возведению новых объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов сетевой организации до присоединяемых электропринимающих устройств) не позднее 15 рабочих дней со дня заключения договора; надлежащим образом выполнять указанные в разделе 3 настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение; после выполнения мероприятий по временному технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

В соответствии с п. 2.6 Договора об осуществлении временного технологического присоединения заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока действия технической возможности временного технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

Пунктом 3.1 Договора установлен размер платы за технологическое присоединение в размере 

<

данные изъяты>. Плата за подготовку и выдачу технических условий составила 

<

данные изъяты>

По информации истца, плата за технологическое присоединение ответчиком не вносилась. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено письмо с приложением соглашения о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени подписанное соглашение в адрес истца не вернулось, оплата имеющейся задолженности не произведена. 

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, ссылается на невыполнение со стороны ответчика своих обязательств по заключенному договору об осуществлении временного технологического присоединения.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств (ч.1).

В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Если предусмотренное договором исполнение обязательства произведено не в полном объеме, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения в части, соответствующей непредоставленному исполнению (ч. 2 ст. 328 ГК РФ). Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне (ч. 3 ст. 328 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенность нарушения договора одной из сторон определена в общей норме абзаца 4 п. 2 ст. 450 ГК РФ как такое нарушение, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 5 ст. 453 ГК РФ, если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных расторжением договора.

В силу п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 ГК РФ (пункт 2 указанной нормы).

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Пунктом 2 ст. 15 ГК РФ установлено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Применительно к вышеуказанной правовой норме сторона, которая ссылается на существенность нарушения условий договора другой стороной как основание для расторжения договора, должна представить не только доказательства собственно нарушения условий договора контрагентом, но и того, какие убытки возникают для нее вследствие нарушения договора ответчиком, а также того, какие выгоды она рассчитывала получить от договора и их лишилась по причине нарушения договора другой стороной.

Согласно ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

В соответствии с п. 81 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861, проверка выполнения технических условий проводится в отношении каждых технических условий, выданных заявителям.

В п. 85 вышеуказанных Правил закреплено, что для проведения проверки выполнения технических условий заявитель представляет в сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением определенных документов.

Как указано выше, по условиям договора об осуществлении временного технологического присоединения, сетевая организация (истец) приняла на себя обязательства по осуществлению временного технологического присоединения энергопринимающих устройств ответчика на период осуществления мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика с применением постоянной схемы электроснабжения.

В свою очередь ответчик ЛА приняла на себя обязательства выполнить возложенные на нее мероприятия по временному технологическому присоединению, оплатить расходы на технологическое присоединение. После выполнения мероприятий по временному технологическому присоединению энергопринимающих устройств, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий.

Истец фактически выполнил мероприятия необходимые для подключения объекта в точке присоединения, произвел работы по подготовке и выдаче технических условий.

Ответчиком ЛА принятые обязательства, предусмотренные спорным договором об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям и техническими условиями к нему, не выполнены, оплата по договору ТП не произведена, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора и препятствует выполнению истцом договора в остальной части.

Сроки осуществления мероприятий по временному технологическому присоединению и действия технических условий истекли.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования истца о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения подлежащими удовлетворению. 

Заявленное требование истца о взыскании с ответчика расходов по подготовке и выдаче технических условий, исходя из вышеприведенных норм закона, суд полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приведенный истцом расчет платы за подготовку и выдачу технических условий основан на постановлении Государственного комитета Республики Карелия по ценам и тарифам от ДД.ММ.ГГГГ №, является верным. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы за подготовку и выдачу технических условий в размере 10000,80 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть договор об осуществлении временного технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ЛА и Публичным акционерным обществом «Россети Северо-Запад».

Взыскать с ЛА в пользу Публичного акционерного общества «Россети Северо-Запад» расходы по подготовке и выдаче технических условий в размере 

<

данные изъяты>, а также судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при подаче иска в суд, в размере 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Лахденпохский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.В. Назарова

Мотивированное решение составлено 17 декабря 2024 года.