Дело №2-1258/18

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«26» июля 2018 г. г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Власовой О.В. 

При секретаре Зиминой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что в соответствии с условиями договора займа, заключенного 13.02.2015 между ним и ответчиком, он (истец) при подписании названного договора передал ответчику в заем денежные средства в размере 350.000 руб. Факт подписания указанного договора и факт передачи денег при его подписании (п.3.договора) удостоверен нотариусом ФИО3 ФИО2 обязан был возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, т.е. до 01.05.2015, однако, в нарушение принятых на себя обязательств, до настоящего времени долг ему не вернул, по указанному им контактному телефону не отвечает, на требования не реагирует, т.е. уже длительное время уклоняется от погашения долга, что послужило основанием для обращения в суд. Согласно п.7 договора займа за нарушение срока возврата займа Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов в размере 0,5 % за один день от суммы, подлежащей возврату. Учитывая, что сумма займа ФИО2 не возвращена, он обязан уплатить проценты на всю сумму займа за период с 02.05.2015 по дату составления искового заявления 17.04.2018. Размер процентов за указанный период составляет 1.891.750 руб. Просит взыскать с ФИО2 сумму займа в размере 350.000 руб., проценты за нарушение срока возврата займа в размере 1.891.750 руб., а также расходы по оплате госпошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явился, о времени и месте заседания извещался почтой по адресу, указанному в исковом заявлении, что соответствует месту его регистрации по данным УВМ ГУ МВД России по НСО. Судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения. Ранее направленная в адрес ответчика корреспонденция также возвращена в суд. Сведений об ином месте жительства (пребывания) ответчика в материалах дела нет и судом не добыто. При таком положении меры, принятые к извещению ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела, суд считает необходимыми и достаточными для признания его извещения надлежащим.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства (ст.233 ГПК РФ).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. 

В судебном заседании установлено, что 13.02.2015 между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, по которому ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 350.000 руб. со сроком их возврата до 01.05.2015, что подтверждается нотариально удостоверенным договором займа от 13.02.2015 (л.д.9). 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст. 314 ГК РФ).

Установлено, а иного суду не доказано, что принятые на себя обязательства по заключенному с ФИО1 договору денежного займа ФИО2 не выполнил, заемные денежные средства истцу не вернул. Поэтому сумма долга подлежит взысканию с него в пользу ФИО1 по решению суда.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

Стороны также договорились, что в случае, если Заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере 0,5% за один день от суммы, подлежащей возврату (п.7 Договора займа).

С учетом этого, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа. Истец настаивает на взыскании процентов за период с 02.05.2015 по 17.04.2018 в размере 1.891.750 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, признан правильным, а ответчиком не оспорен. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Поэтому за счет ответчика подлежат возмещению понесенные истцом по делу расходы на уплату госпошлины в размере 6.750 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 основной долг по договору займа от 13.02.2015 в размере 350.000руб., проценты за нарушение срока возврата займа 1.891.750 руб., расходы по госпошлине 6.750 руб.

Не присутствующий в судебном заседании ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: /подпись/ Власова О.В.

Мотивированное решение суда изготовлено 26.07.2018.