№ 2-181/2017 

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2017 года с. Бессоновка

Бессоновский районный суд Пензенской области 

В составе председательствующего судьи Ефимовой Л.П.,

При секретаре Полыниной Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа - Банк» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Альфа - Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (в настоящее время переименовано в АО «АЛЬФА-БАНК») и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение Рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст.432,434 и 438 ГК РФ.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредитования на получение рефинансирования составила 1 089 671,04 рублей, проценты за пользование кредитом - 24,49 %, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 04 числа каждого месяца в размере 28 000 руб.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредита. Однако ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату долга не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.

Задолженность ФИО1 перед банком составляет 1 181 301,06 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 089 671 руб. 04 коп., начисленные проценты - 86 556 руб. 71 коп., штрафы и неустойки - 5 082 руб. 31 коп. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

Просят взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании № в размере 1 181 310,06 руб., в том числе просроченный основной долг - 1 089 671 руб. 04 коп., начисленные проценты - 86 556 руб. 71 коп., штрафы и неустойки - 5 082 руб. 31 коп. А так же взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 14 106 руб. 55 коп. 

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие истца, в заявлении указала, что в случае отсутствия ответчика, согласна на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Заявлений об отложении дела или о рассмотрении дела в его отсутствие от ФИО1 в суд не поступало. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи, с чем, не явившись по извещению в судебное заседание ФИО1 указанным образом распорядился своими процессуальными правами, следствием чего явилось рассмотрение дела в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах суд расценивает действия ФИО1, в силу ст. 10 ГК РФ, как злоупотребление правом, поскольку в силу ч.1 ст. 35 ГПК РФ ФИО1 должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему не только правами, но и обязанностями, в том числе, сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. 

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, а также с учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика, который надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. 

Изучив заявление истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования АО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из материалов дела, между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о кредитовании № №, в офертно-акцептной форме. По условиям соглашения истцом ответчику были перечислены денежные средства в размере 1 089 671, 04 руб. под 24,49 % годовых. Согласно «Общим условиям предоставления кредита наличными» в ОАО «Альфа-Банк»» ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом. 

Согласно представленному стороной истца расчету должник надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита не исполняет. 

Нормами «Общих условий» (п. 4.1) определено, что Банк вправе досрочно истребовать задолженность по соглашению о ратификации задолженности наличными и в одностороннем порядке, а так же обратить взыскание на предмет залога, при его наличии, в случае не погашения заемщиком задолженности по основному долгу по кредиту или неуплаты начисленных процентов в соответствии с графиком платежей.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Неоднократное нарушение ответчиком своих обязательств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

Поскольку заемщиком обязательство по возврату денежных сумм в предусмотренный кредитным соглашением срок для погашения кредита, уплаты процентов надлежаще не исполнено, суд приходит к выводу, что требования банка о возврате суммы основного долга, процентов, неустойки являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. С ответчика необходимо взыскать просроченный основной долг - 1 089 671 руб.04 коп., проценты - 86 556,71 руб., неустойка - 5 082,31 руб., а всего 1 181 310,06 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере суммы уплаченной госпошлины - 14 106, 55 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

адрес>) с ответчика ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, задолженность по соглашению о кредитовании на получение рефинансирования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 181 310 (один миллион сто восемьдесят одна тысяча триста десять) рублей 06 копеек, а также судебные расходы в сумме 14 106 (четырнадцать тысяч сто шесть) рублей 55 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.П. Ефимова