Дело № 1-95/21 УИД 

<

данные изъяты>

Отметка об исполнении 

приговор

а____________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабаевой А. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Уткина А. В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шишковой А. Н.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, владеющего русским языком, 

<

данные изъяты> работающего 

<

данные изъяты>», военнообязанного, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

Подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, ФИО1 управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Подвергнутый постановлением и. о. мирового судьи судебного участка № 2 города Алатыря Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев, ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ часу ДД.ММ.ГГГГ, в состоянии опьянения, в нарушении пунктов 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управлял автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> и управляя данным транспортным средством при движении около 

<

адрес> Республики был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Алатырский». По результатам химико-токсикологического исследования в биологических объектах ФИО1 обнаружен этанол с концентрацией обнаруженного вещества - 

<

данные изъяты> то есть установлено состояние опьянения.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Шишкова А. Н. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует действия подсудимого по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания, в соответствие со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни подсудимого и его семьи, состояние здоровья виновного.

По месту жительства УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» ФИО1 характеризуется посредственно: 

<

данные изъяты>

По месту жительства председателем 

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно: 

<

данные изъяты>

По месту работы в 

<

данные изъяты>» ФИО1 характеризуется положительно: 

<

данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствие со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты без его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением специального права, права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьей 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также для прекращения уголовного дела у суда не имеется.

Преступление, предусмотренное статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести, следовательно, у суда отсутствуют основания для изменения категории преступления.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей, уплаченные за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования адвокату Шишковой А. Н., однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ с лишением специального права, права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года.

Меру процессуального принуждения, до вступления приговора в законную силу оставить обязательство о явке, после вступления – отменить.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3 000 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: