Дело № 2а-2046/2021 

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Березники 14 июля 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Черепановой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Костаревой А.В., 

с участием прокурора Красильниковой Л.И.,

административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности от .....,

адвоката Кощеева С.А., действующего на основании ордера № от ....., удостоверение № по назначению на стороне административного ответчика ФИО2, место нахождения которого неизвестно,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу МО к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

отдел МВД России по Березниковскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование заявления указано, что ФИО2 ранее неоднократно судим. ..... приговором ..... городского суда Пермского края по ..... осужден на ...... На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок ..... лишения свободы по приговору ..... городского суда Пермской области от ...... Итого к отбытию ...... Освобожден ..... по отбытии срока из ...... На основании заявления ФКУ ..... решением ..... городского суда Пермского края от ..... в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок ..... с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов. На учет в Отдел УУП и ПДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу ФИО2 поставлен ...... В период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, в связи с чем, просят дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца ФИО1, действующая на основании доверенности от ..... в судебном заседании на административном исковом заявлении настаивала в полном объеме, указала, что ФИО2 покинул свое постоянное место жительство, местонахождение на сегодняшний день его не известно. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещался о дне слушания дела по последнему известному месту жительства (по месту регистрации).

В соответствии со ст. 54 ч.4 КАС РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика ФИО2, так как его место нахождения неизвестно.

Адвокат Кощеев С.А. в судебном заседании указал, что с административным исковым заявлением не согласен. 

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с ч. 2. ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы ....., выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу части 3 указанной статьи суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно судим:

..... народным судом ..... по ..... УК РФ на срок ..... лишения свободы.

..... народным судом ..... по ..... УК РФ, осужден на срок ..... лишения свободы. 

..... народным судом ..... по ..... УК РФ осужден на срок ..... лишения свободы. 

..... народным судом ..... по ..... УК РФ; осужден к ..... лишения свободы.

..... народным судом ..... по ..... УК РФ; осужден к ..... лишения свободы. На основании ст. 69 ч.5 УК РФ присоединен не отбытый срок ..... лишения свободы по приговору этого же суда от ...... Итого к отбытию ......

..... приговором ..... городского суда ..... по ..... осужден на ...... На основании ст. 70 УК РФ присоединен не отбытый срок ..... лишения свободы по приговору ..... городского суда ..... от ...... Итого к отбытию ...... 

Освобожден ..... по отбытии срока из ......

Решением ..... городского суда ..... дело № от ..... в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением административного ограничения в виде:

- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, о

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения выезда за пределы территории избранного места жительства, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в ночное время суток с 22-00 часов до 06-00 часов.

Решением ..... городского суда ..... от ..... ФИО2 дополнены административные ограничения по решению Соликамского городского суда ..... дело № от ..... в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Судом установлено, что в период административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения:

- постановлением мирового судьи судебного участка № БСР ПК, и.о. мирового судьи судебного участка № БСР ПК № от ..... по ст. ..... КоАП РФ, назначен административный штраф в размере ..... руб., постановление вступило в законную силу .....;

- постановлением мирового судьи судебного участка № БСР ПК, и.о. мирового судьи судебного участка № БСР ПК № от ..... по ст. ..... КоАП РФ, назначен административный штраф в размере ..... руб., постановление вступило в законную силу .....;

- постановлением мирового судьи судебного участка № БСР ПК № от ..... по ст......1 КоАП РФ, назначен административный штраф в размере ..... руб., постановление вступило в законную силу .....;

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление органа внутренних дел соответствует требованиям закона, целям и задачам административного надзора. 

С учетом сведений об образе жизни и поведении ФИО2, который в течение срока административного надзора нарушил установленное ему ограничение, за что привлекался к административной ответственности, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленное ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на обязательную явку 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

дополнить административное ограничения, установленное в отношении ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... решением ..... городского суда ..... от ..... по делу № в виде: в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.Г. Черепанова