Дело № 1-309/4-2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Петрозаводск «08» июля 2020 года 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хомяковой Е.В., при секретаре Кипятковой Н.А., с участием государственного обвинителяШехиной О.П., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Кибизова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

по настоящему уголовному делу под стражей не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 до 14 часов 10 минут ХХ.ХХ.ХХ, имея умыселна незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, находясь на территории города --------, приискал для последующего незаконного сбыта своему знакомому А.А.П. наркотическое средство - гашиш, массой 0,55 грамма, и в этот же период времени, с целью достижения своей преступной цели, приискал приобретателя указанного наркотического средства - А.А.П. и договорился о незаконном сбыте последнему имеющегося у него вышеуказанного наркотического средства - гашиш, указав время и место встречи. После этого ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 14 часов 10 минут до 15 часов 30 минут, реализуя умысел, согласно достигнутой договоренности, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 10 метров в северном направлении от дома --------, незаконно сбыл А.А.П. наркотическое средство гашиш, массой 0,55 грамма, при этом указанное лицо должно было передать ФИО1 в качестве оплаты денежные средства в сумме 600 рублей в более позднее время.

Таким образом ФИО1 незаконно сбыл наркотическое средство - гашиш массой 0,55 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, ФИО1, в период времени до 20 часов 30 минут ХХ.ХХ.ХХ, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - гашиш, массой 0,470 грамма, с целью достижения своей преступной цели, из корыстных побуждений, находясь на территории города --------, приискал приобретателя указанного наркотического средства - гражданина под псевдонимом «И.», участвовавшего в оперативно-розыскном мероприятии - «проверочная закупка» и договорился о незаконном сбыте последнему имеющегося у него ранее приисканного наркотического средства, указав время и место встречи. После этого ФИО1 ХХ.ХХ.ХХ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут, реализуя умысел, согласно достигнутой договоренности, находясь в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 10 метров в северном направлении от дома --------, незаконно сбыл гражданину под псевдонимом «И.» наркотическое средство - гашиш, массой 0,470 грамма, получив от последнего в качестве оплаты за незаконно сбытое им наркотическое средство денежные средства в сумме 1100 рублей. 

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство гашиш относится к списку №1 наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российском Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Он же, ФИО1, до 13 часов 25 минут ХХ.ХХ.ХХ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, действуя из личной заинтересованности, а именно, с целью последующего личного употребления, незаконно, без цели сбыта хранил в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 10 метров в северном направлении от дома --------, части растений, являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), в значительном размере, общей массой 11,07 грамма. ХХ.ХХ.ХХ примерно в 10 часов 00 минут ФИО1, находившийся в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, в здании УМВД России по --------, расположенного по адресу: --------, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по --------. После чего, в период времени с 13 часов 25 минут до 14 часов 50 минут ХХ.ХХ.ХХ при проведении сотрудниками ОНК УМВД России по -------- оперативно-розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении хозяйственной постройки, расположенной на расстоянии 10 метров в северном направлении от дома --------, были обнаружены и изъяты незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта части растений, являющиеся частями наркотикосодержащего растения рода конопля (Cannabis), в значительном размере, общей массой 11,07 грамма.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступившего в силу 01.01.2013 г., размер частей растений содержащих наркотическое средство - конопля (рода Cannabis) массой свыше 6 грамм, но менее 100 грамм является значительным размером.

Уголовное дело в отношении ФИО1 поступило в суд с представлением прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в отношении подсудимого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

В судебном заседании государственный обвинитель Шехина О.П. представление поддержала. Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью,согласился с предъявленным обвинением. Подсудимый и его защитник подтвердили, что досудебное соглашение о сотрудничестве заключалось подсудимым добровольно и при участии защитника, просили удовлетворить представление прокурора.

Государственный обвинитель подтвердила, что подсудимый ФИО1 выполнил все условия досудебного соглашения и принятые по нему обязательства, 

<

данные изъяты>.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав мнение государственного обвинителя, подсудимого ФИО1, его защитника, суд приходит к следующим выводам:

- обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу;

- досудебное соглашение заключено подсудимым добровольно, при участии защитника, он осознает порядок, условия и последствия постановления приговора в особом порядке при наличии досудебного соглашения;

- подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

При таких обстоятельствах суд постановляет в отношении подсудимого ФИО1 приговор в особом порядке, предусмотренном гл.40.1 УПК РФ. На основании положений статей 316 и 317.7 УПК РФ суд считает вину подсудимого в совершении изложенных в приговоре преступлений установленной.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по каждому из двух преступлений, совершенных, соответственно, ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, -по ч.1 ст.228.1 УК РФ - незаконный сбыт наркотических средств; 

- по преступлению, совершенному ХХ.ХХ.ХХ, - по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При квалификации действий подсудимого суд принимает во внимание, что он действовал умышленно, осознавал характер и значение своих действий.

<

данные изъяты>

Принимая во внимание выводы экспертов, характер изученных сведений о личности подсудимого, 

<

данные изъяты> у суда не имеется оснований ставить под сомнение психическое состояние здоровья подсудимого, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия его жизни и жизни близких ему лиц. 

Данными о личности подсудимого являются сведения о том, что ФИО1 ранее не судим, нарушений общественного порядка не допускал, 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому из преступлений, являются: признание вины подсудимым; явка с повинной, к которой суд относит данные подсудимым объяснения (т.№ л.д.№), где он сообщил о своей причастности к совершению каждого из преступлений; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

Несмотря на содержащиеся в обвинении сведения о совершении хранения растений, содержащих наркотические средства, в состоянии наркотического опьянения, - суд не находит оснований для отнесения данного обстоятельства к числу отягчающих, поскольку по делу не установлено, что преступление было совершено под влиянием этого опьянения. 

Принимая во внимание все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, и учитывая, что подсудимый ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести и два тяжких преступления, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, представляющие общественную опасность, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 за каждое из преступлений наказание в виде лишения свободы.

С учетом этого суд не находит оснований для назначения иных, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, альтернативных видов наказания, поскольку иное наказание, при данных обстоятельствах, не будет служить целям исправления подсудимого, предупреждения совершения им повторных преступлений.

Анализируя фактические обстоятельства содеянного, суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, а также оснований в силу ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории совершенных преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую. 

При определении размера наказания по каждому из преступлений суд учитывает положения ч.2 ст.62 УК РФ.

С учетом применяемых правил за каждое из преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1 УК РФ, наказание подсудимому ФИО1 не может превышать 4 года лишения свободы.

По смыслу уголовного закона, данному в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статьи 62 УК РФ и совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи, то наказание назначается без ссылки на статью 64 УК РФ. В таких случаях верхний предел наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, является для него максимальным размером, с учетом которого необходимо применять и другие правила назначения наказания, установленные законом.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает с учетом удовлетворительно характеризующих подсудимого данных.

В действиях ФИО1 имеется совокупность преступлений, предусмотренная ч.1 ст.17 УК РФ.

При назначении наказания по совокупности преступлений в соответствии с правилами ч.3 ст.69 УК РФ, исходя из данных о личности подсудимого, характера совершенных им преступлений, наличия смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом применяется принцип частичного сложения наказаний. 

Принимая во внимание, что ФИО1 не имеет судимостей, к уголовной ответственности привлекается впервые, занятую им позицию по делу в период предварительного и судебного следствия, выраженное в суде раскаяние в совершенном, положительно характеризующие его по поведению в быту и по участию в деятельности общественной организации сведения, его благополучную социализированность, связанную с наличием семьи, опекой и содержанием находящихся наегоиждивении лиц, неофициальной трудовой занятостью, наличие смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, его поведение после совершения преступлений, в том числе то, что в дальнейшем после совершения преступлений и до момента рассмотрения дела судом по представленным суду данным к уголовной ответственности он не привлекался, суд находит, что достичь цели исправления подсудимого возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ условно, с возложением определенных обязанностейи установлением испытательного срока, необходимых для исправления подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, обеспечения контроля за его поведением, соблюдения им порядка отбывания условного осуждения. 

При разрешении судьбы вещественных доказательств судом учитываются требования ст.81 УПК РФ о том, что предметы, запрещенные к обращению, - передаются в специальные учреждения; средства совершения преступления, иные вещественные доказательства, послужившие средством совершения преступления, - подлежат уничтожению; документы - остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; иное имущество - передается законным владельцам или уничтожается.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309,316, 317.7 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление ХХ.ХХ.ХХ) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (преступление ХХ.ХХ.ХХ) в виде лишения свободы на срок 3 (три) года;

- по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч.3 ст. 69УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на осужденного ФИО1 на период испытательного срока обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа, являться на регистрацию в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в законную силу мера пресечения подлежит отмене.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции, о чем должно быть заявлено в письменном виде.

Председательствующий судья Е.В. Хомякова