Гражданское дело №2-1 -109/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 ноября 2018 года пгт. Хотынец

Хотынецкий районный суд Орловской области в составе:председательствующего судьи Никишиной Т.Н.,при секретаре Тишиной Ю.Ю.,с участием истца ФИО1,третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале райсуда гражданское дело поиску ФИО1 к Администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области,Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, третьим лицам:Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской,Рязанской и Орловской областях, Управлению федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области,ФИО3, ФИО4, МасловойАлександре Петровне, ФИО6, Обществу с ограниченнойответственностью «Орловский лидер» о признании права собственности наимущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Хотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловской области,Межрайонной ИФНС России №8 по Орловской области, третьим лицам:Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской,Рязанской и Орловской областях, Управлению федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области,ФИО3, ФИО4, МасловойАлександре Петровне, ФИО6, Обществу с ограниченнойответственностью «Орловский лидер» о признании права собственности наимущество в порядке наследования по закону после смерти ее отца П.А. умершего N-числа, фактически принявшего наследство послесмерти ее матери Т.П.., умершей N-числа.

В обоснование исковых требований указала, что после смерти ее материТ.П.. открылось наследство, состоящие из 

<

данные изъяты> доли в правеобщей долевой собственности на земельный участок общей площадью

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу:----------.

Наследство после смерти Т.П. в нотариальном порядке былопринято ее отцом П.А.., однако надлежаще не оформлено.

<

данные изъяты>

N-числа П.А.. умер.

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе изземельной доли, принадлежавшей Т.П.

ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО6 отказались от наследства в ее пользу.

На часть наследственного имущества истцу были выданы свидетельства оправе на наследство по закону.

Нотариусом Хотынецкого нотариального округа Орловской областиистцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по законуна наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевойсобственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровымномером №, из категории земель - земли сельскохозяйственногоназначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственногоиспользования расположенный по адресу: ---------- разъяснено право на обращение в суд.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требованияподдержала в полном объеме, просила признать за ней право собственности впорядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевойсобственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., скадастровым номером №, из категории земель - землисельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - длясельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: Орловская---------- после смерти ее отцаП.А.., умершего N-числа, фактически принявшегонаследство после смерти ее матери Т.П.., умершей N-числагода.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требованияпризнала полностью (л.д.

<

данные изъяты>).

Представитель ответчика - администрации Хотимль-Кузменковскогопоселения Хотынецкого района Орловской области, извещенный о времени иместе судебного разбирательства, в суд не явился, просил о рассмотрении делав его отсутствие, исковые требования признал (л.д. 

<

данные изъяты>).

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №8 поОрловской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства,в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, отзывна исковое заявление не представил (л.д. 

<

данные изъяты>).

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службыгосударственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области,извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, неходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковоезаявление не представил (л.д. 

<

данные изъяты>).

Представитель третьего лица - Межрегионального территориальногоуправления Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях,извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащимобразом, в суд не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в егоотсутствие, отзыв на исковое заявление не представил (л.д. 

<

данные изъяты>).

<

данные изъяты>

Представитель третьего лица - Общества с ограниченной

ответственностью «Орловский лидер», извещенный о времени и местесудебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явился, не

ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, отзыв на исковоезаявление не представил (л.д.

<

данные изъяты>).

Третье лицо ФИО3, извещенная о времени и месте судебногоразбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее

отсутствие, исковые требования признала (л.д. 

<

данные изъяты>).

Третье лицо ФИО4, извещенная о времени и месте судебногоразбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее

отсутствие, исковые требования признала (л.д. 

<

данные изъяты>).

Третье лицо ФИО6, извещенная о времени и месте судебногоразбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее

отсутствие, исковые требования признала (л.д

<

данные изъяты>).

В силу части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации (далее ГПК РФ) суд счел возможным рассмотрениеданного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, третье лицо ФИО2, допросивсвидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требованияобоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерациив случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее емуимущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии сзавещанием или законом.

В соответствии со статьей 1113 и пунктом 1 статьи 1114 Г ражданскогокодекса Российской Федерации наследство открывается со смертьюгражданина. Временем открытия наследства является момент смертигражданина.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование позакону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также виных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерациинаследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности,предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг иродители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации дляприобретения наследства наследник должен его принять. Принятиенаследством части наследства означает принятие всего причитающегося емунаследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятоенаследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследстванезависимо от времени его фактического принятия, а также независимо отмомента государственной регистрации права наследника на наследственноеимущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

<

данные изъяты>

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытиянаследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с закономвыдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявлениянаследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдачесвидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, чтонаследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующиео фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил вовладение или в управление наследственным имуществом; принял меры посохранению наследственного имущества, защите его от посягательств илипритязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержаниенаследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя илиполучил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерацииустановлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев содня открытия наследства.

Судом установлено, что истец ФИО1 (до брака ФИО7)доводится дочерью Т.П.., П.А.., что подтверждаетсясвидетельством о рождении серии №, выданным N-числагода (л.д. 

<

данные изъяты>), свидетельством о заключении брака (л.д. 

<

данные изъяты> оборот).

N-числа смертью наследодателя Т.П.. открылосьнаследство, 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельныйучасток общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером№, из категории земель - земли сельскохозяйственногоназначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственногоиспользования, расположенный по адресу: ----------

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти серии I-ТД № от N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>), свидетельством на правособственности на землю серии 

<

данные изъяты> № от N-числа(л.д. 

<

данные изъяты>), постановлением главы администрации Хотынецкого района

Орловской области № от N-числа (л.д. N-числа), архивной справкой№ от N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>), выпиской из единого

государственного реестра недвижимости об основных характеристиках изарегистрированных правах на объект недвижимости № от N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>).

Т.П.. (до брака Т.П..) состояла в зарегистрированномбраке с П.А.., что подтверждается справкой о заключении брака№ от N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Хотынецкогонотариального округа Орловской областной нотариальной палатыИ.А.. усматривается, что ФИО6, ФИО2,ФИО4, ФИО1, ФИО3 отказались отпричитающегося им наследства после смерти Т.П. в пользу своегоотца П.А. впоследствии получившего свидетельство о праве нанаследство по закону на 

<

данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на

<

данные изъяты>

жилой дом и денежные вклады (л.д. 

<

данные изъяты>).

N-числа умер П.А. что подтверждаетсясвидетельством о смерти серии № от N-числа (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из наследственного дела №, открытого нотариусом Хотынецкогонотариального округа Орловской областной нотариальной палатыИ.А.. усматривается, что ФИО8, ФИО6,ФИО3, ФИО4 отказались от причитающегося им наследствапосле смерти П.А.. в пользу сестры - ФИО1, впоследствииполучившей свидетельства о праве на наследство по закону на денежныевклады, 

<

данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности на земельныйучасток общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером№, из категории земель - земли сельскохозяйственногоназначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственногоиспользования, расположенного по адресу: ---------- (л.д. 

<

данные изъяты>).

N-числа нотариусом Хотынецкого нотариального округаОрловской областной нотариальной палаты И.А. вынесенопостановление об отказе в совершении нотариальных действий в части выдачисвидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество ввиде 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участокобщей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, изкатегории земель - земли сельскохозяйственного назначения, с разрешеннымиспользованием - для сельскохозяйственного использования, расположенногопо адресу: ----------,так как однозначно и в бесспорном порядке установить факт принадлежностиуказанного имущества наследодателю Т.П.. по представленным и посмыслу не соответствующим друг другу правоустанавливающим иправоподтверждающим документам невозможно ввиду того, что возникаютсомнения в правильном изложении сведений в том или ином документе. Сослов ФИО1 установить принадлежность недвижимого имущества еематери не представляется возможным, так как при регистрации правасобственности была допущена ошибка в персональных данных матери,неправильно указана дата ее рождения. Росреестр отказывается устранятьуказанную ошибку (л.д. 

<

данные изъяты>).

Согласно справки администрации Хотимль-Кузменковского сельскогопоселения № от N-числа, выданной ФИО9, правособственности на земельную долю сельскохозяйственных угодий площадью 

<

данные изъяты>га, принадлежащую на праве собственности Т.П.. на основаниисвидетельства о праве на землю №, за администрациейХотимль-Кузменковского сельского поселения Хотынецкого района Орловскойобласти, не признавалась (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированныхправах на объект недвижимости № от N-числа года следует, что 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности наземельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером№, из категории земель - земли сельскохозяйственного

<

данные изъяты>

назначения, с разрешенным использованием - для

сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: ---------- находится в арендеООО «Орловский Лидер» (л.д. 

<

данные изъяты>).

Из архивной справки № от N-числа следует, что вдокументах архивного фонда Администрации Хотынецкого района Орловскойобласти в «Списке граждан, имеющих право на земельную долю в КХ«Прогресс» под № значится Т.П.. В графе «годрождения» записано «N-числа». В графе «Место жительства» записано«Хотимль». В «Списке граждан, имеющих право на земельную долю в КХ«Прогресс» значится один человек с инициалами Т.П.»(л.д. 

<

данные изъяты>).

Свидетели М.В.., Н.М.., В.А.. показали, что уП.А. и Т.П.. пять дочерей, при жизни Т.П.была выделена земельная доля.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, посколькупоказания объективны, логичны, последовательны, согласуются с

объяснениями истца и письменными материалами дела.

Т.П.. (до брака Т.П.) родилась N-числа, чтоподтверждается свидетельством о рождении, удостоверением № от N-числа года, страховым свидетельством №, копиейзаявления о выдаче (замене) паспорта серии №, номер которого иотражен в свидетельстве на право собственности на землю (л.д. 

<

данные изъяты>).

Суд считает, что наличие ошибки допущенной в дате рожденияТ.П.. не может являться основанием для отказа в удовлетворениизаявленных исковых требований о признании права собственности нанаследство, состоящее из 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственностина земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровымномером №, из категории земель - земли сельскохозяйственногоназначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственногоиспользования, расположенный по адресу: ----------, поскольку совокупность представленныхдоказательств бесспорно подтверждает, что данное недвижимое имущество,находилось в собственности Т.П. после смерти которой наследствопринял ее супруг П.А.., но не оформил своих наследственных прав.

Таким образом, судом установлено, что после смерти П.А.. егодочь ФИО1 приняла наследство, в течение установленного статьей1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срока совершиланадлежащие действия по его принятию, то есть обратилась к нотариусуХотынецкого нотариального округа Орловской области с заявлением опринятии наследства.

Ответчиками и третьими лицами не представлено доказательств,опровергающих исковые требования и доводы истца.

С учетом установленных фактических обстоятельств суд признает, что заФИО1 следует признать право собственности в порядкенаследования по закону на наследство, состоящие из 

<

данные изъяты> доли в праве

<

данные изъяты>

общей долевой собственности на земельный участок общей площадью

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, из категории земель -земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием -для сельскохозяйственного использования, расположенный по адресу:----------.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 218, 1152-1154Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-199 Гражданскогопроцессуального кодекса Российской Федерации, суд

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, N-числарождения, уроженкой ----------,право собственности в порядке наследования по закону на наследственноеимущество, открывшееся N-числа со смертью ее отца П.А., фактически принявшего наследство, но не оформившегосвоих наследственных прав после смерти своей супруги Т.П., умершей N-числа, в виде 

<

данные изъяты> доли в праве общейдолевой собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м.,с кадастровым номером №, из категории земель - землисельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - длясельскохозяйственного использования, расположенный по адресу: ----------

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебнуюколлегию по гражданским делам Орловского областного суда черезХотынецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия вокончательной форме.

РЕШИЛ:

Председательствующий:

Т.Н. Никишина