Дело № 2-2220/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября2017 года г. Севастополь 

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Калгановой С.В., при секретаре Лёвине Е.В., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4 об освобождении имущества от наложенного ареста, признания обременения отсутствующим,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд, с вышеуказанным иском мотивируя следующим.

ФИО2 обратился к нотариусу г. Севастополя с целью заключения и регистрации договора купли-продажи в отношении 

<

адрес> в городе Севастополе, принадлежащей истцу, ФИО5 и ФИО5 по 1/3 доли за каждым, на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного Управлением имущества 

<

адрес> городской государственной администрации ДД.ММ.ГГГГ, согласно распоряжению (приказу) № от ДД.ММ.ГГГГ (дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ, реестр №). 

Государственным унитарным предприятием 

<

адрес> «Бюро технической инвентаризации» на запрос нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена информация об имеющихся в материалах инвентаризационного дела документов о наложении ареста на имя ФИО2, а именно постановление об аресте имущества должника и объявлении запрета на его отчуждение от ДД.ММ.ГГГГ серии АА № ОГИС Гагаринского РУЮ в 

<

адрес>.

Согласно полученной информации, арест на имущество истца наложен в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районным судом 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 долга в размере 17253,19 грн.

Истец обратился в Управление федеральной службы судебных приставов России по Севастополю с целью получения информации об имеющихся в отношении него исполнительных производств. На запрос получен ответ об отсутствии возбужденных в отношении истца исполнительных производств. 

Истец просит освободить от наложенного постановлением государственного исполнителя ОГИС Гагаринского РУЮ в 

<

адрес> ареста на 

<

адрес> по проспекту Генерала Острякова в роде Севастополе, принадлежащую на праве собственности ФИО2 и признании отсутствующим обременение на указанную квартиру. 

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен, причины неявки неизвестны. 

Представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представители третьих лиц Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по г. Севастополю, Управления государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя, Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Бюро технической инвентаризации» судебное заседание не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему выводу. 

Нормой абз.2 ч.2 ст.442 ГПК РФ предусмотрено, что иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии со ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

Как разъяснено в абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 ФЗ «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Как следует из представленных материалов, истцу на праве собственности принадлежит 1/3 доли 

<

адрес> по проспекту Генерала Острякова в городе Севастополе.

Постановлением ОГИС Гагаринского РУЮ в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гагаринским районный судом 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3, ФИО4 долга в размере 17253,19 грн. на имущество ФИО2 наложен арест в пределах суммы взыскания.

Из сообщения заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 исполнительные документы на принудительное исполнение не поступали. 

Кроме того, из сообщения и.о. председателя Гагаринского районного суда г. Севастополя гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО2 о взыскании долга согласно алфавитных книг за 2007-2008 годы не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, а также факт того, что истец является законным правообладателем доли недвижимого имущества, учитывая, что наличие ареста на принадлежащую истцу квартиру не позволяет в полной мере реализовывать свои права по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению, поскольку освобождение недвижимого имущества, принадлежащее ФИО2 от ареста подразумевает также и признание данного обременения отсутствующим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить частично.

Снять арест с 

<

адрес> по проспекту Генерала Острякова, 

<

адрес>, наложенный на основании постановления ОГИС Гагаринского РУЮ 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Севастополя. Решение в окончательной форме составлено 22 сентября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья Ленинского районного суда 

<

адрес> С.В. Калганова