Дело № 1-96/2019 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 

с. Измалково 22 июля 2019 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием государственных обвинителей Зудина И.Н.

Федорова А.П.

подсудимой ФИО1,

адвоката Титова В.Н., 

при секретарях Григорьевой О.Н.,

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в селе Измалково материалы уголовного дела № 1-96/2019 года в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, без гражданства, со средним общим образованием, незамужнюю, не работающей, не военнообязанного, судимой

- 08.12.2017 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области осуждена по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства;

- 04.04.2018 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 08.12.2017 года Измалковского с/у и определено наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с содержанием в колонии поселении. 19.11.2018 года – освобождена по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, проживая в 

<

адрес> и являясь родителем несовершеннолетних детей – дочери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сыновей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно решения Елецкого районного суда Липецкой области по делу № 2-520А/2010 от 07.10.2010 года был лишена родительских прав в отношении них и обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Измалковского муниципального района Липецкой области, а на данный момент в пользу опекуна ФИО6, на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/2 части всех видов заработка, начиная с 30.08.2010 года и до достижения детьми совершеннолетнего возраста. Однако ФИО1, будучи осведомленной о вступившем в законную силу вышеуказанном решении суда и ознакомленной с постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении в отношении нее 22.11.2010 года исполнительного производства № 597/10/13/48, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, без уважительных причин не выплачивала средства на содержание детей. Не имея постоянного источника дохода, но обладая возможностью в силу своей трудоспособности заработать, материальной и иной помощи на содержание детей не оказывала, мер к погашению задолженности не принимала. В центр занятости населения по вопросу трудоустройства не обращалась. В связи с этим 20.02.2019 года мировым судьей Измалковского судебного участка Елецкого районного судебного района Липецкой области была подвергнута административному наказанию по ч. 1 ст. 5.351 КоАП РФ в виде обязательных работ в количестве 100 часов, постановление вступило в законную силу 05.03.2019 года. Не сделав соответствующих выводов для себя, с целью неисполнения решения суда, продолжает не выплачивать средства на содержание детей, не работает и мер к трудоустройству не принимает. Задолженность по невыплаченным ею средствам на содержание несовершеннолетних детей в период срока административного наказания с 06.03.2019 года по 27.05.2019 года составляет 57159 рулей 54 копейки. 

В ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 в присутствии адвоката Титова В.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснила, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указала, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ею обвинения и согласна с ним в полном объеме, ходатайствовала о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой - адвокат Титов В.Н., государственный обвинитель Федоров А.П. также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО5 – ФИО6 просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, в связи с отдаленностью её местонахождения. Против рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ не возражает.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 157 ч. 1 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенной ФИО1 умышленно, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

Совершенное подсудимым преступление по ст. 157 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой, суд учитывает, что ФИО1 отрицательно характеризируется по месту жительства: на учете 

<

данные изъяты>, к административной ответственности по месту жительства не привлекалась.

Принимая во внимание, что ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, а также ст. 73 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий - А.В. Куликов