О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 мая 2017 года г. Коркино

Коркинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего, судьи Юркиной С.Н.,

при секретаре Апушкиной Е.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в суде гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Розинского городского поселения о внесении изменений в договор о предоставлении земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Розинского городского поселения с иском о внесении изменений в договор о предоставлении земельного участка.

В судебные заседания, назначенные на 10 часов ДАТА и на 9 часов ДАТА стороны истец ФИО1 и ответчик Администрация Розинского городского поселения не явились, судом были надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, которые не сообщили суду причину своей неявки и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему, что имеются основания для оставления иска ФИО1 без рассмотрения.

Из материалов дела следует, что с момента предъявления иска, т.е. с ДАТА по настоящее время, то есть в течение более полумесяца, судом было проведено два судебных заседания, из которых видно, что стороны ни на одно судебное заседание не являлись, были судом извещены надлежащим образом, ими не было представлено доказательств, подтверждающих причину своей неявки в два судебных заседания.

Таким образом, в соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд считает, что иск ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд дважды и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Такое отношение истца к рассмотрению дела не допускается, и суд оценивает, что отношение истца к рассмотрению дела является безразличным, и утратившим интерес к его рассмотрению.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации Розинского городского поселения о внесении изменений в договор о предоставлении земельного участка, оставить без рассмотрения. 

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. 

Председательствующий: С.Н. Юркина