П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

гор. Костомукша, 07 июля 2018 года

ул. Ленина, д. 9-а

Судья Костомукшского городского суда Республики Карелия Е.С. Бехтерев,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, личность установлена по паспорту гражданина РК (копия в материалах дела),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

07 июля 2018 года в Костомукшский городской суд РК из Отделения МВД России по г. Костомукше поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Как следует из протокола № 1718 об административном правонарушении от 07 июля 2018 года, составленного полицейским-кинологом ОВ ППСП Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5, 07 июля 2018 года в 02 часа 40 минут ФИО2, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Карелия, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, после прибытия сотрудников полиции по указанному выше адресу в связи с поступившим в дежурную часть сообщением о семейном скандале, продолжал конфликтовать с супругой, толкать ее, кричать в присутствии ребенка. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, стал хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками.

Действия ФИО2 квалифицированы административным органом по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законные требования сотрудника полиции определяются его полномочиями как участника правоотношений, определенных ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту - Федеральный закон № 3-ФЗ), в частности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах.

В силу ч.ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ст. 13 Федерального закона № 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Субъективную сторону правонарушения характеризует умысел.

Судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут, находясь в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО2 в ходе семейного скандала с супругой ФИО3, после прибытия сотрудников полиции вел себя агрессивно, попытался причинить телесные повреждения супруге. На неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, кричал, стал хвататься за форменное обмундирование, размахивал руками, продолжал вести себя агрессивно.

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО2 в его совершении подтверждается:

- определением о передаче материалов дела по подведомственности от 07 июля 2018 года;

- протоколом № 1718 об административном правонарушении от 07 июля 2018 года, составленного в присутствии ФИО2 и копия которого была ему вручена лично, что подтверждается его подписью в соответствующем разделе протокола;

- объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ночью ее супруг ФИО1, находясь в состоянии опьянения, устроил скандал, вел себя агрессивно, кричал, пытался ее ударить, толкался. Испугавшись поведения ФИО1, она вызвала сотрудников полиции. В присутствии прибывших сотрудников полиции ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, кричал, пытался нанести ей удары. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, стал размахивать руками, толкал сотрудников полиции, хватался за их форменную одежду;

- рапортом полицейского-водителя ОВ ППСП Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь на службе с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ совместно с полицейским ФИО5 в составе автопатруля № ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут от оперативного дежурного Отделения МВД России по 

<

адрес> ими было получено сообщение о семейном скандале по адресу: 

<

адрес>. Прибыв по указанному адресу со слов ФИО3 им стало известно, что ее супруг ФИО1 находится в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, ведет себя агрессивно, неадекватно, толкает ее, кричит в присутствии несовершеннолетнего ребенка. В их присутствии (сотрудников полиции) ФИО1 продолжал вести себя агрессивно, неадекватно, попытался нанести удар рукой ФИО3 На их неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, кричал, начал хватать сотрудника ФИО5, ставшего между ним и ФИО3, за форменное обмундирование, размахивал руками, вел себя агрессивно. ФИО1 разъяснялось, что в случае продолжения противоправных действий к нему будет применена физическая сила и спецсредства. Поскольку ФИО1 нее успокаивался, что к нему была применена физическая сила. В дальнейшем ФИО1 был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес>;

- рапортом полицейского-кинолога ОВ ППСП Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, изложенные сведения в котором соответствуют обстоятельствам правонарушения, описанным в рапорте полицейского ФИО4;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отделения МВД России по 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа 30 минут подвергнут административному задержанию в целях составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то должностными лицами в полном соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ.

Оснований не доверять собранным сотрудниками полиции доказательствам и ставить под сомнение факты, установленные ими и указанные в процессуальных документах, не имеется.

При составлении протокола об административном правонарушении нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом.

Данных о какой-либо заинтересованности должностного лица при составлении протокола об административном правонарушении в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО2 или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, прихожу к выводу, что действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2, в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, считаю признание им своей вины, совершение им впервые административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, не усматриваю.

Считаю, что при установленных по делу обстоятельствах назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста не будет отвечать принципу справедливости и соразмерности совершенному правонарушению.

При определении вида и размера административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, личность ФИО2, который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления, его семейное положение, имеющего постоянное место жительства, место работы, при наличии смягчающих и отсутствия отягчающего административную ответственность обстоятельств, считаю необходимым назначить административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст. 29.9, ч.1 ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей с перечислением на счет УФК по РК (МВД Республики Карелия), БИК 048602001, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, КПП 100101001, ИНН 

<

***>, РКАТО 86706000, ОКТМО 86706000, счет 40№ в ГРКЦ НБ Банка России 

<

адрес>, УИН №. Вид платежа: штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты штрафа в срок, установленный законом, лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде двойного штрафа от суммы неуплаченного, либо административного ареста на 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию квитанции об уплате штрафа предоставить в Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Копию постановления направить в Отделение МВД России по гор. Костомукше.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

В случае пропуска указанного срока он может быть восстановлен судом по ходатайству лица, подающего жалобу.

Судья подпись Е.С. Бехтерев

Копия верна: судья Е.С. Бехтерев

М.П.