УИД 04RS0005-01-2025-000770-90

Дело№1-15/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 21 января 2026 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дамбаева Е.Д., единолично, при секретаре Халтановой А.В.,

с участием государственного обвинителя – прокурора Джидинского района РБ Очирова С.Б.,

подсудимого ФИО2, его защитника Гончиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

28.08.2025 около 18 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес> Республики Бурятия, заведомо зная о том, что на участке местности в № м. в северном направлении от вышеуказанного дома произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести, хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления. Реализуя преступный умысел, 28.08.2025 около 18 часов ФИО2 пришел на вышеуказанный участок местности, где с 18 часов до 18 часов 10 минут, действуя умышленно, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешок с надписью «Мука пшеничная хлебопекарная от Мельника…», незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 370 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет 325,6 г., которое храня при себе, принес на крышу бани своего дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 14 часов 15 минут 01.12.2025, т.е. до его изъятия сотрудниками полиции при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 01.12.2025. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 370 г., в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 325,6 г., относится к крупному размеру.

Кроме того, 20.10.2025 около 19 часов ФИО2, находясь в 

<

адрес> Республики Бурятия, заведомо зная о том, что на участке местности в № м. в северном направлении от вышеуказанного дома произрастает дикорастущая конопля, решил незаконно приобрести, хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления. Реализуя преступный умысел, 20.10.2025 около 19 часов пришел на вышеуказанный участок местности, где с 19 часов до 19 часов 15 минут, умышленно, путем сбора наркотикосодержащего растения конопля в полимерный мешок белого цвета, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 3500,0 г., в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 2975,0 г., которое храня при себе, принес на крышу бани своего дома по вышеуказанному адресу, где незаконно хранил до 14 часов 15 минут 01.12.2025, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции. В период с 20.10.2025 по 01.12.2025 из части незаконно приобретенного наркотического средства ФИО2 изготовил иное неустановленное следствием наркотическое средство, которое употребил путем курения, а оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3500,0 г., в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 2975,0 г., продолжил незаконно хранить на крыше бани своего дома по вышеуказанному адресу до 14 часов 15 минут 01.12.2025, т.е. до его изъятия сотрудниками полиции при производстве гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, в период с 14 часов 15 минут до 15 часов 01.12.2025. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 3500,0 г., в пересчете на высушенное состояние масса которого составила 2975,0 г., относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО2 вину признал полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на положения ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2 в качестве подозреваемого, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 УПК РФ следует, что 28.08.2025 он находился дома по адресу: 

<

адрес>, где около 18 часов ему захотелось покурить анашу. Он взял из дома полимерный мешок с ручками с надписью: «Мука…», направился на участок местности примерно в 50 метрах в северном направлении от его дома. Он знал, что на данной усадьбе произрастает дикорастущая конопля, что является наркотикосодержащим растением и ее приобретение преследуется законом. Когда он пришел на участок местности начал складывать коноплю в полимерный мешок с ручками с надписью: «Мука…» для личного употребления. Сбором конопли занимался около 10 минут. Собрав верхушечные части дикорастущей конопли, он направился домой. По приходу домой положил данный мешок на крышу бани для того, чтобы она высохла. Из данного пакета он не курил, т.к. конопля была сырая зеленого цвета. Кроме того, 20.10.2025 он находился у себя дома, где около 19 часов ему захотелось собрать высушенную коноплю - «зимуха», чтобы ему хватило до следующего года. 20.10.2025 в это же время он взял из дома полимерный мешок белого цвета, направился на усадьбу примерно в № м. в северном направлении от его дома. Он знал, что на данном участке местности произрастает дикорастущая конопля. Когда он пришел на участок местности 20.10.2025, осмотревшись и ничего подозрительного не заметив, начал складывать коноплю в полимерный мешок белого цвета для личного употребления. Сбором конопли занимался около 15 минут. Собрав верхушечные части дикорастущей конопли, он направился домой. По приходу домой он положил данный мешок на крышу бани. После чего, он понемногу брал из мешка конопли, чтобы покурить, курил в основном наркотик "зимуха". Таким образом, на крыше бани он хранил один мешок с надписью «Мука…» с зеленой коноплей и мешок с высушенной коноплей. 01.12.2025 около 14 часов он находился дома, когда к дому подъехал автомобиль и в ограду зашли двое неизвестных мужчин, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения. Также с ними были две женщины. После чего, сотрудник пояснил ему, что в отношении него сейчас будет проводиться мероприятие по изъятию наркотиков. Сотрудник попросил представиться понятым Свидетель №3 и Свидетель №4, после чего пояснил им, что они приглашены в качестве незаинтересованных граждан в проведении мероприятия. После этого, сотрудник попросил его представиться. Затем сотрудник зачитал ему права и обязанности, а также разъяснил ему и двум женщинам права и обязанности. Далее сотрудники ознакомили его с постановлением суда на проведение ОРМ, где он расписался. С данным постановлением они также ознакомили незаинтересованных лиц. После чего, они спросили разрешения на проведение обследования, на что он согласился. Также его ознакомили со ст.51 Конституции РФ. Затем сотрудник спросил его, хранит ли он запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, такие как наркотические средства, оружие, боеприпасы. Он сказал, что хранит наркотические средства на крыше бани. В ходе проведения обследования двора и надворных построек, он, сотрудники и понятые прошли к бане, где на крыше был обнаружен полимерный мешок белого цвета и полимерный мешок с ручками с надписью «Мука» с коноплей. Обнаруженная конопля в мешке белого цвета и полимерном мешке с ручками с надписью «Мука…» была изъята и упакована в черный пакет, горловина перевязана нитью черного цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати №26 с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц, в том числе его. Более сотрудниками ничего не изымалось. По окончании сотрудники заполнили протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе и он. По поводу изъятого он пояснил, что мешок и мешок с ручками с надписью «Мука…» с анашой принадлежат ему, собрал ее в конце августа и середине октября 2025 года примерно в № м. в северном направлении от 

<

адрес>. После мероприятия у него отобрали объяснение, изъяли смывы с ладоней рук на спиртовую салфетку, упаковали в бумажный конверт, а также был взят контрольный образец чистой спиртовой салфетки, который также упаковали в бумажный конверт. На конвертах были произведены пояснительные надписи, а также на них расписались незаинтересованные лица, он и сотрудники. Вину признает, в содеянном раскаивается. Он никому не говорил, что собрал коноплю для личного употребления. На предложение пройти медицинское освидетельствование он отказался, т.к. не отрицал факт курения. Последний раз он курил коноплю 01.12.2025 (л.д.65-69).

В ходе проверки показаний на месте, подозреваемый ФИО2 указал на поле, расположенное в № м. в северном направлении от 

<

адрес>, где 28.08.2025 и 20.10.2025 он собирал коноплю, затем указал на крышу бани, расположенного в ограде 

<

адрес>, где хранил ее (л.д.73-78).

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО2 подтвердил свои показания в качестве подозреваемого (л.д.80-84).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил, пояснив, что показания давал добровольно, без какого-либо давления.

Виновность подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон, судом оглашены показания неявившихся свидетелей.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 от 04.12.2025 следует, что в середине ноября 2025 года в УНК МВД по РБ поступила оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о незаконном приобретении и хранении последним дикорастущей конопли. В целях проверки поступившей информации, документирования и пресечения преступной деятельности ФИО2 в сфере незаконного оборота наркотических средств им и заместителем начальника отдела УНК Свидетель №2 принято решение о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>. Так, 01.12.2025 был осуществлен выезд по месту жительства ФИО2, где по прибытию в 

<

адрес>, пригласив 2-х понятых, они проехали к вышеуказанному адресу. На месте находились мужчина и женщина. Они представились им, предоставив служебные удостоверения, затем мужчина представился как ФИО2, а женщина представилась как ФИО1 После чего, они представили понятых и сообщили, что в отношении ФИО2 будет проводиться мероприятие, т.к. имеется оперативная информация, что тот хранит в ограде дома наркотики. Затем он ознакомил участвующих лиц с постановлением суда на проведение гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед этим он разъяснил участвующим лицам права и обязанности, в том числе положения ст.51 Конституции РФ, после чего спросил у ФИО2, имеются ли запрещенные предметы и вещи, такие как наркотики, оружие, боеприпасы, на что тот заявил, что имеется наркотическое средство, которое готов выдать добровольно, также пояснил, что наркотическое средство хранится на крыше бани. Перед началом проведения мероприятия участвующим лицам было объявлено о применении камеры сотового телефона для фиксации. После чего, участвующие лица прошли за ФИО2 к бане, где тот указал на крышу, на которой находился полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли коричневого цвета и мешок с ручками с надписью «мука пшеничная хлебопекарная» с сухой растительной массой с характерным запахом дикорастущей конопли зелёного цвета. Обнаруженные мешки с содержимым он предъявил понятым, затем изъял и упаковал в пакет черного цвета, горловину пакета перевязал нитью черного цвета без доступа к содержимому. Концы нити оклеил бумажной биркой с оттиском печати №27 МВД по РБ и с пояснительной надписью, заверенной подписями участвующих лиц. После чего, он предложил ФИО2 выдать смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, на что тот согласился. Изъятое он упаковал в конверт, оклеил и опечатал печатью, составил пояснительную надпись, на которой расписались участвующие лица. Также в отдельный конверт он упаковал чистую спиртовую салфетку, используемую для смывов с ладоней рук, опечатал печатью, составил пояснительную надпись, на котором все расписались. В ходе дальнейшего обследования ничего обнаружено не было и не изымалось. По окончании обследования он составил соответствующий протокол, где расписались участвующие лица. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что тот отказался, т.к. не отрицал факт курения (л.д.48-50).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 от 02.12.2025 следует, что 01.12.2025 около14 часов к ней обратился сотрудник полиции, который представился, предъявив служебное удостоверение, и пригласил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ, на что она согласилась. К данному мероприятию была приглашена Свидетель №4, далее с сотрудниками они проехали по адресу: 

<

адрес>, прошли в ограду, где на встречу им вышел мужчина. Затем сотрудники представились, показали служебные удостоверения и попросили представиться мужчину, тот представился ФИО2 Один из сотрудников сообщил, что поступила информация о том, что тот занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств, и необходимо обследовать надворные постройки. Далее один из сотрудников представил их как незаинтересованных граждан, предъявил для ознакомления постановление о проведении ОРМ. ФИО2 ознакомился с постановлением, расписался в нем, затем один из сотрудников разъяснил им права и обязанности, ФИО2 ст.51 Конституции РФ, после этого один из сотрудников спросил у ФИО2, имеются ли запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, на что тот ответил, что хранит «анашу» на крыше бани. Также один из сотрудников пояснил, что в ходе мероприятия будет применяться фотосьемка. Затем в ходе ОРМ на крыше бани был обнаружен мешок белого цвета и мешок из-под муки с сухой растительной массой с характерным запахом конопли. Данный мешок и мешок из-под муки сотрудником были упакованы в пакет черного цвета, горловина пакета перевязана нитью черного цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, опечатаны, на данной бумажной бирке расписались участвующие лица. При дальнейшем обследовании запрещенных предметов обнаружено и изъято не было. По поводу изъятого ФИО2 пояснил, что изъятая растительная масса является наркотическим средством – анаша, которую собрал для личного употребления без цели сбыта в конце августа 2025 года, а также в середине октября 2025 года. После чего, один из сотрудников предложил ФИО2 выдать смывы с ладоней рук на спиртовые салфетки, на что тот согласился. Изъятое было упаковано по отдельности в бумажные конверты, оклеены и опечатаны оттиском печати №26, где расписались участвующие лица. В конце был составлен соответствующий протокол, в котором расписались участвующие лица, на протяжении всего обследования проводилась фотосъемка (л.д.56-58).

Оглашенные показания свидетелей Свидетель №2 (л.д.52-54), Свидетель №4 (л.д.59-61) по обстоятельствам проведения гласного ОРМ "Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" и изъятия наркотических средств у подсудимого, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, а также самого подсудимого ФИО2

Судом исследованы и приняты в качестве доказательств виновности ФИО2 следующие материалы уголовного дела:

-рапорт, зарегистрированный в КУСП №2450 от 01.12.2025, согласно которому в УНК МВД по РБ имелась оперативная информация в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, причастного к незаконному обороту наркотических средств каннабисной группы. Кроме того, имелась оперативная информация, что ФИО2 хранит наркотические средства каннабисной группы в крупном размере по месту своего проживания, которые намерен перепрятать в тайник, расположенный в неустановленном месте. В целях пресечения преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, изъятия из незаконного оборота наркотических средств, в соответствии с требованиями статей 6-8, 15 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ, 01.12.2025 проведено гласное ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» во дворе и в надворных постройках, расположенных по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на крыше бани изъяты полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли; полимерный мешок белого цвета с надписью «мука пшеничная хлебопекарная» с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Согласно справке об исследовании №1/27 от 01.12.2025, вещества растительного происхождения массами: объект №1 - 3500 г., объект №2 - 370,0 г., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которых в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет: объект №1 - 2975,0 г., объект №2 - 325,6 г. (л.д.10);

-рапорт, зарегистрированный в КУСП №2452 от 02.12.2025, согласно которому в ходе расследования уголовного дела в отношении ФИО2 выявлено дополнительное преступление: 20.10.2025 ФИО2 приобрел наркотическое средство в № м. северном направлении от 

<

адрес> путем сбора в полимерный мешок белого цвета для личного употребления без цели сбыта (л.д.26);

-постановление о предоставлении результатов ОРД от 01.12.2025, согласно которому результаты ОРД направлены в ОМВД России по Джидинскому району для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 (л.д.11-12);

-постановление Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.11.2025 о проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств» в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в помещении, используемом в качестве жилища, а также во дворе и в надворных постройках по адресу: 

<

адрес> (л.д.14);

-протокол обследования помещений, зданий сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.12.2025, согласно которому по адресу: 

<

адрес>, на крыше бани изъяты: полимерный мешок белого цвета с сухой растительной массой с характерным запахом конопли, полимерный мешок белого цвета с надписью «мука пшеничная хлебопекарная» с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли. Изъятое упаковано в полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №27 МВД по РБ» и пояснительной надписью, скрепленной подписями участвующих лиц. С ладоней рук ФИО2 изъяты смывы на спиртовую салфетку, упакованы в бумажный конверт, оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №27 МВД по РБ» без доступа к содержимому. Контрольный образец спиртовой салфетки упакован в бумажный конверт белого цвета, оклеен бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов №27 МВД по РБ» без доступа к содержимому (л.д.16-20);

-справка об исследовании №27 от 01.12.2025, согласно которой вещество растительного происхождения массами: объект №1 - 3500,0 г., объект №2 - 370,0 г., являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), масса которых в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет: объект №1 - 2975,0 г., объект №2 - 325,6 г. В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. вещества (л.д.25);

-заключение физико-химической экспертизы №53 от 05.12.2025, согласно которому вещество растительного происхождения массой: объект №1 - 3498,0 г., объект №2 - 368,0 г., являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет: объект №1 - 2973,3 г., объект №2 - 323,84 г. На смывах с ладоней рук обнаружены следы наркотического компонента тетрагидроканнабинола (ТГК), действующего начала каннабиса (марихуаны), гашиша, масла каннабиса (гашишное масло). На поверхности контрольного образца спиртовой салфетки следов наркотического средства не обнаружено. В процессе исследования израсходовано по 2,0 гр. вещества (л.д.32-36);

-протокол осмотра предметов от 03.12.2025, согласно которому осмотрены: полимерный мешок белого цвета, а также полимерный мешок с ручками с надписью «Мука» с наркотическим средством каннабис (марихуана); смывы с ладоней рук, контрольный образец спиртовой салфетки в 2 бумажных конвертах (л.д.38-44).

Оценив изложенные доказательства в совокупности, суд признает их допустимыми, относимыми и достоверными, объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении инкриминируемых преступлений.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступлений подтверждается его оглашенными показаниями, данными на предварительном следствии в качестве подозреваемого, обвиняемого и подтвержденными им в суде, оглашенными показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии, а также исследованными судом, подробно изложенными в приговоре, согласующимися между собой доказательствами: рапортами должностных лиц, постановлением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 14.11.2025 на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с целью проверки имеющихся сведений, пресечения противоправной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 01.12.2025 по обнаружению и изъятию наркотических средств у ФИО2, заключением экспертизы от 05.12.2025 об установлении вида и размера, изъятых веществ растительного происхождения, являющихся наркотическим средством и протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе ОРМ. Все они получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, поэтому могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Как следует из материалов уголовного дела, допросы ФИО2 в качестве подозреваемого, обвиняемого на предварительном следствии, проводились после разъяснения его процессуальных прав, в присутствии защитника, с которым была согласована позиция защиты, участвующие лица прочитали и подписали протоколы допросов, замечаний на них не имелось. Какого либо давления на него не оказывалось,

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, являются последовательными, согласующимися с исследованным судом доказательствами. Оснований для оговора указанными лицами подсудимого не установлено.

Гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» проведено в соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности", на основании судебного решения, с которым подсудимый был ознакомлен под роспись, основанием для проведения которого послужила оперативная информация в отношении ФИО2 о том, что в жилом помещении, а также во дворе и в надворных постройках по месту проживания последнего, незаконно хранятся наркотические средства в крупном размере. Обследование проведено в присутствии двух незаинтересованных лиц, полученные сведения переданы органу предварительного расследования в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями УПК РФ.

Несмотря на совершение ФИО2 двух деяний по приобретению и хранению наркотических средств аналогичным способом в одном и том же месте, доводы защитника о необходимости квалификации преступлений как единого продолжаемого преступления суд считает несостоятельными, поскольку умысел у ФИО2 при осуществлении действий, связанных с незаконным приобретением и хранением наркотических средств без цели сбыта являлся самостоятельным, возникал вновь перед совершением каждого преступления через значительный промежуток времени с намерением приобретения и хранения наркотических средств для личного употребления, тем самым его действия не были тождественны. Кроме того, наркотические средства каннабис (мариухана) были приобретены ФИО2 относительно в отличном друг от друга виде, а именно 20.10.2025 у него возник умысел на приобретение и хранение высохшей (высушенной) дикорастущей конопли в большем количестве для получения наркотического средства «зимуха», что подтверждается показаниями самого подсудимого, а также исследованными судом доказательствами, взятыми в основу приговора.

Действия подсудимого ФИО2 подлежат квалификации:

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 28.08.2025), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 20.10.2025), как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества», для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ, наркотические средства – каннабис (марихуана) массами: 370 г., количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояния составило 325,6 г.; 3500,0 г., количество которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояния составило 2975,0 г., относятся к крупному размеру, таким образом, данный квалифицирующий признак по обоим преступлениям нашел свое подтверждение в суде.

Оснований для выводов суда о добровольной выдаче ФИО2 наркотических средств не имеется, поскольку согласно примечания 1 к ст.228 УК РФ не может признаваться добровольной сдачей наркотических средств выдача указанных средств в ходе производства ОРМ по их обнаружению и последующее изъятие по предложению должностного лица.

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.61 УК РФ по обоим преступлениям, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, болезненное состояние его здоровья, являющегося инвалидом № группы, положительные характеристики, оказание помощи родственникам.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого иных обстоятельств судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности ФИО2, смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, в целях его исправления, восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым по каждому преступлению назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с соблюдением требований ч.1 ст.62 УК РФ. Окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО2, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания, применения ст.64 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст.15 УК РФ, судом не установлено.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ.

Процессуальными издержками по настоящему уголовному делу, согласно ст.131 УПК РФ, является сумма 24 381 руб., состоящая из выплат адвокату Гончиковой В.А. за оказание юридической помощи ФИО2 по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 21 589 руб. 50 коп. (л.д.119), в судебном заседании в сумме 2 791 руб. 50 коп. Согласно ст.132 УПК РФ, указанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО2, оснований для освобождения от уплаты процессуальных издержек, в том числе ввиду отсутствия денежных средств, суд не находит, поскольку он является трудоспособным, инвалидности, препятствующей трудовой деятельности, не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание

-по ч.2 ст.228 УК РФ (по преступлению от 28.08.2025) в виде лишения свободы сроком 3 года;

-по ч.2 ст. 228 УК РФ (по преступлению от 20.10.2025) в виде лишения свободы сроком 3 года 2 месяца.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 4 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года 6 месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога на предмет наркотической зависимости и при наличии медицинских показаний пройти лечение от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства каннабис (марихуана), массами: 366 г., 3496 г.; смывы с ладоней рук; контрольный образец чистой спиртовой салфетки, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Гончиковой В.А. в сумме 24 381 руб. взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения либо подачи апелляционных представления, жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.Д. Дамбаев