УИД №RS0№-26 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усинск 14 июля 2023 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Ларина Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 дд.мм.гггг. в № часов в общественном месте – в магазине «Провиант», расположенного по адресу: ..., бесцельно бродил по торговому залу, брал товар в руки и кидал обратно на стеллаж, при этом громко безадресно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, мешал работе персонала магазина, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении направлено в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Применительно к диспозиции ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал.

Кроме признания вины самим ФИО1, его виновность в совершении правонарушения также подтверждается материалами, исследованными в ходе рассмотрения дела: протоколом об административном правонарушении № от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по ... ФИО2 от дд.мм.гггг.; рапортом полицейского ОВО по ... ФИО3 от дд.мм.гггг.; заявлением сотрудника магазина «Провиант» ФИО4 от дд.мм.гггг.; объяснением сотрудника магазина «Провиант» ФИО5 от дд.мм.гггг.; протоколом административного задержания ФИО1 дд.мм.гггг. в 11.40 часов и другими материалами дела.

Заслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, считаю, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года (в данном случае, трижды в течение года).

Учитывая характер административного правонарушения; данные о личности ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение иных правонарушений; его семейное положение (в браке не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка 9-ти лет) и имущественное положение (работает); состояние его здоровья (со слов – хронических заболеваний не имеет); наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его вину, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... (паспорт: серия №, выдан дд.мм.гггг. ОВМ ОМВД России по ... МВД по ..., №), гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего в ООО стропальщиком, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с зачетом периода его административного задержания с 11 часов 40 минут дд.мм.гггг..

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Л.В. Ларина