РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2020 г. г.Новомосковск Тульской области

Новомосковский городской суд Тульской области в составе: 

председательствующего Черниковой Н.Е.,

при секретаре Ругиной В.И., 

с участием 

представителя истцов по доверенности ФИО1,

представителей ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-185/2020 по иску ФИО4, ФИО4 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о перерасчете пенсии,

установил:

ФИО4, ФИО4 обратились в суд к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о перерасчете пенсии, обосновав свои требования тем, что являются получателями пенсии. На их иждивении находится дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которая обучается на дневном отделении ВУЗа. Решениями ответчика им отказано в назначении надбавки на иждивенца, ввиду отсутствия документов, подтверждающих иждивении дочери. С данными отказами не согласны, поскольку дочь, являясь студенткой очной формы обучения ВУЗа, не имеет дохода, так как не работает, в связи с чем находится на их иждивении. Просят признать незаконным решения ответчика об отказе в перерасчете пенсии с учетом иждивенца, обязать ответчика произвести такой перерасчет с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО4, ФИО4 не явились, доверили представлять свои интересы своему представителю.

Представитель истцов по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования истцов уточнил. Просил признать за ФИО4 право на повышение фиксированного размера страховой пенсии на иждивенца в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях», обязать ответчика назначить ФИО4 повышение фиксированного размера страховой пенсии на иждивенца в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО4 право на повышение размера пенсии с учетом иждивенца в соответствии с абз.3 п.1 ст.17 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации»; обязать ответчика назначить ФИО4 повышение размера пенсии с учетом иждивенца в соответствии с абз.3 п.1 ст.17 Федерального закона №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ. Уточненные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что дочь истцов обучается в ВУЗе по очной форме обучения, в связи с чем не работает и не имеет постоянного источника дохода. Дочь истцов зарегистрирована и проживает вместе с родителями, находится на полном иждивении.

Представители ответчиков по доверенности ФИО2, ФИО3 в судебном заседании возражали против требования истцов по тем основаниям, что истцами не представлены документы, подтверждающие нахождение дочери ФИО5 на их иждивении, просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просила удовлетворить требования истцов. 

Суд, выслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.

В силу ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Судом установлено, что истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее – Закон №400-ФЗ).

Согласно ч.3 ст.17 Закона №400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

В силу п.1 ч.2 ст.10 Закона №400-ФЗ к нетрудоспособным членам семьи относятся дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на его иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом истцом были представлены: свидетельство о рождении ФИО5, справка с места учебы.

Ответчик отказал в повышение фиксированного размера пенсии на иждивенца, что следует из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, по тем основаниям, что документ, подтверждающий факт нахождения ФИО5 на иждивении отца, не представлен.

Судом установлено, что истец ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ является получателем пенсии по государственному пенсионному обеспечения в соответствии с п.п.6 ст.30 Федерального закона 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее –Закон №166-ФЗ). 

В соответствии с абз.3 п.1 ст.17 Закона №166-ФЗ гражданам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в п.1,3 и 4 ч.1 ст.10 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», размер пенсии по старости определяется из размера социальной пенсии, указанного в п.п.1, п.1 ст.18 Закона №166-ФЗ, увеличенного на 1/3 на каждого нетрудоспособного члена семьи.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии в связи с нахождением на её иждивении нетрудоспособного члена семьи – дочери ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом истцом были представлены: свидетельство о рождении ФИО5, справка с места учебы.

Ответчик отказал в перерасчете пенсии на иждивенца, что следует из решения ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №, по тем основаниям, что документ, подтверждающий факт нахождения ФИО5 на иждивении матери, не представлен.

В соответствии с положениями ч.3 ст.10 Закона №400-ФЗ члены семьи признаются состоявшими на иждивении застрахованного лица, если они находятся на его полном содержании или получают от него помощь, которая является для них полным и основным источником средств к существованию.

Как следует из материалов дела, истцы ФИО4 и ФИО4 являются родителями ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая обучается по очной форме в ФГБОУ ВО «Тульский государственный университет» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Истцы ФИО4 и ФИО4 зарегистрированы по 

<

адрес>.

ФИО5 зарегистрирована по 

<

адрес>. Указанное жилое помещение принадлежит на праве собственности истцу ФИО4, что подтверждается свидетельством о праве собственности.

Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являясь студенткой очного отделения учебного учреждения, не работает и не имеет постоянного источника дохода.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО4 подтвердили факт совместного проживания истцов со своей дочерью, пояснив, что дочь истцов учится на дневном отделении Тульского университета, нигде не работает, каких-либо доходов не имеет, находится на полном содержании своих родителей, от которых получает помощь, являющуюся для нее постоянным и основным источником средств существования.

Данные показания свидетелей суд признает допустимыми, поскольку они согласуются друг с другом и подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании. 

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта нахождения ФИО5, обучающейся на дневном отделении образовательного учреждения, являющейся нетрудоспособной и не имеющей самостоятельного заработка и иных доходов, на иждивении отца и матери. 

Оценив все представленные истцами доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что оказываемая истцами ежемесячная материальная помощь дочери, а также расходы на приобретение одежды, продуктов питания, являются для нее постоянными и значительными, что свидетельствует о том, что истцы взяли на себя заботу о содержании дочери, предоставляя помощь, являющуюся для нее основным и постоянным источником средств к существованию, следовательно, истцы имеют право на перерасчет пенсии с учетом нетрудоспособного члена семьи.

Согласно ст.23 Закона №400-ФЗ и ст.23 Закона №166-ФЗ перерасчет размера пенсии с учетом наличия нетрудоспособного члена семьи, находящегося на иждивении пенсионера производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, с учетом того, что истцы обратились к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии с учетом иждивенца ДД.ММ.ГГГГ, перерасчет пенсии должен быть произведен с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО4, ФИО4 к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) о перерасчете пенсии удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право на повышение фиксированного размера страховой пенсии на иждивенца в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) назначить ФИО4 повышение фиксированного размера страховой пенсии на иждивенца в соответствии с ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.

Признать за ФИО4 право на повышение размера пенсии с учетом иждивенца в соответствии с абз.3 п.1 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Обязать ответчика государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Новомосковск Тульской области (межрайонное) назначить ФИО4 повышение размера пенсии с учетом иждивенца в соответствии с абз.3 п.1 ст.17 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17 февраля 2020 г.

Председательствующий