Дело № 2-2-52/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 февраля 2020 года г.Невель

Невельский районный суд Псковской области в составе

председательствующего федерального судьи Алексеенко С.М.,

при секретаре Шкультиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации сельского поселения «Артемовская волость» Невельского района Псковской области о включении в состав наследства земельного участка,

у с т а н о в и л :

ФИО1, в лице своего представителя ФИО2, обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения «Артемовская волость» Невельского района Псковской области о включении в состав наследства недвижимого имущества – земельного участка с **, общей площадью ** кв.м, находящегося по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указал, что указанный земельный участок принадлежал на праве собственности его отцу П.В.С., который умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти П.В.С. его жена П.З.Ф. приняла наследство, состоящее, в том числе, и из данного земельного участка, которое в свою очередь завещала истцу. После смерти П.З.Ф. истец, являясь наследником по завещанию, принял наследство, однако из-за отсутствия надлежаще оформленного правоустанавливающего документа на земельный участок, а также наличия в нем ошибки в написании имени наследодателя, не может получить свидетельство о праве на наследство на данное недвижимое имущество.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что после смерти П.З.Ф. ее сын ФИО1, являясь наследником по завещанию, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При оформлении наследственных прав выяснилось, что свидетельство на право собственности на земельный участок, выданное в ДД.ММ.ГГГГ г. его отцу П.В.С., после смерти которого П.З.Ф. приняла наследство, не соответствует установленной законом форме и не имеет регистрации в районном комитете по земельным ресурсам; кроме того, в написании имени отца в указанном свидетельстве допущена ошибка, что явилось основанием для отказа в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок.

Представитель Администрации сельского поселения «Артемовская волость» Невельскогорайона Псковской области в судебное заседание не явился, в своём отзыве против удовлетворения исковых требований не возражал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика с направлением ему копии решения.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Установлено, что ФИО1 является сыном П.В.С. и П.З.Ф..

Согласно свидетельству о смерти ** от ДД.ММ.ГГГГ П.В.С. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником, принявшим наследство после смерти П.В.С., являлась его жена П.З.Ф., что подтверждается материалами наследственного дела ** г. Также из материалов наследственного дела усматривается, что наследственные права на спорный земельный участок П.З.Ф. при жизни не оформила. 

Согласно п.14 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 г. №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передаются в собственность граждан бесплатно. Органам Комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Министерства сельского хозяйства РСФСР обеспечить в 1992 году выдачу документов на право собственности на указанные земельные участки.

Пунктом 6 данного Указа Президента Российской Федерации на местную администрацию возложена обязанность обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Установлено, что распоряжением Администрации Лобковской волости (ныне Артемовская волость) Невельского района от ДД.ММ.ГГГГ ** П.В. (так в тексте документа) С. выделен в собственность земельный участок, площадью ** га, расположенный в д.

<

адрес>. На основании данного распоряжения П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на земельный участок, площадью ** га, находящийся в д.

<

адрес>. Свидетельство зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за **, однако не имеет отметки о том, что прошло регистрацию в районном комитете по земельным ресурсам и землеустройству. Кроме того, свидетельство не соответствует форме, утвержденной Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», действовавшим в то время.

Вместе с тем, поскольку обязанности по надлежащей регистрации права собственности и выдаче свидетельства о праве собственности были возложены на должностных лиц органа, предоставившего земельный участок, и органов местного самоуправления, права истца не могут быть поставлены в зависимость от исполнения ими должностных обязанностей.

Из содержания архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ ** следует, что по данным похозяйственной книги за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ г.г. в д.

<

адрес> значится семья Посадских: П.В.С. – глава семьи, П.З.Ф. – жена, в пользовании которых находилась земля – всего ** га.

По данным выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ П.В.С. является собственником земельного участка, площадью ** кв.м, с кадастровым номером **, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, находящегося на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>

П.З.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ. 

При жизни П.З.Ф. оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное нотариусом Невельского нотариального округа Псковской области Б.Т.Н., зарегистрированное в реестре за **, в соответствии с которым все свое имущество, в том числе земельный участок с жилым домом, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО1.

Как следует из материалов наследственного дела ** после смерти П.З.Ф. единственным наследником, принявшим наследство, является ФИО1; наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что П.В.С. являлся собственником земельного участка, площадью ** кв.м, с кадастровым номером **, находящегося по адресу: 

<

адрес> в связи с чем требование истца о включении в состав наследства указанного недвижимого имущества подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ФИО1 удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок с **, площадью ** кв.м, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алексеенко С.М.

Мотивированное решение составлено 03 марта 2020 г.

Судья Алексеенко С.М.