Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско - Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Камско – Устьинского района Республики Татарстан ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

его защитника Камонина В.А.,

предоставившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Потерпевший №1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дел в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, пенсионера по старости, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 23 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>; вместе со своей сожительницей ФИО3, узнал о наличии долга за поставку электроэнергии в вышеуказанный дом, в связи с чем стал выяснять у ФИО3, куда та тратит его пенсию. Из-за отказа ФИО3 отвечать на его вопросы, у ФИО2 возникла личная неприязнь к ФИО3, в связи с чем у него возник умысел на ее убийство. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на лишение жизни ФИО3, ФИО2, находясь на кухне выше указанного дома, умышленно, из-за возникшей личной неприязни к ФИО3, вооружился кухонным ножом и стал угрожать ФИО3 его применением, приставив лезвие ножа к ее голове. Опасаясь за свою жизнь, ФИО3 схватила руками лезвие ножа. Однако ФИО2, удерживая нож за рукоятку, вырвал нож из рук ФИО3 и отрезал им волосы на голове последней. Во исполнение своего умысла, направленного на убийство ФИО3, ФИО2 умышленно нанес последней ножом не менее двух ударов по голове, не менее трех ударов в область лица, не менее двух ударов в область шеи, не менее шести ударов в область рук, а также не менее одного удара кулаком в область рта. Также ФИО2 нанес ФИО3 неустановленным следствием тупым предметом не менее восьми ударов в область лица, не менее четырех ударов в грудь, не менее четырех ударов в живот, не менее десяти ударов в область правой верхней конечности, не менее двух ударов в область левой нижней конечности, не менее одного удара в область преддверия влагалища. При этом ФИО3 в целях самообороны и сохранения своей жизни прикрывала руками части своего тела, в которые ФИО2 наносил удары ножом, кулаком и неустановленным следствием тупым предметом. Затем ФИО2 в продолжение своего преступного умысла, направленного на убийство ФИО3, стал душить ФИО3, обхватив руками ее шею, и сдавливая пальцами рук с боков гортань. Убедившись в том, что ФИО3 не подает признаков жизни, ФИО2, понимая, что его преступная цель достигнута, перестал душить ФИО3.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО3 скончалась на месте происшествия.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному ему обвинению не признал, показав суду, что он проживает по адресу: 

<

адрес>; и сожительствовал с ФИО3. Его банковская карта, на которую ежемесячно приходит его пенсия в размере около 11 200 рублей 00 копеек, находится у дочери ФИО3 – Потерпевший №1, которая снимает деньги с карты и отдает их либо ФИО3, либо ему. ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 позвонила им на мобильный телефон и сообщила, что сняла деньги и просила ФИО3, которая с ней разговаривала, чтобы та пришла и забрала деньги. До обеда ФИО3 ушла из дома и пошла к своей дочери Потерпевший №1, чтобы забрать деньги. Когда ФИО3 вернулась домой, то принесла ему две пачки сигарет «Космос» и коробку красного вина. ФИО3 сказала ему, что поедет с Потерпевший №1 в 

<

адрес> Вернулась ФИО3 около 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Он и ФИО3 пошли в магазин, где купили две коробки белого вина и бутылку водки. Потом они вернулись домой, где выпили все спиртное, и он уснул. ДД.ММ.ГГГГ вечером, когда он проснулся, то обнаружил, что ФИО3 дома нет. Он решил, что ФИО3 находится у своей дочери свидетель №3, проживающей в 

<

адрес>. Он пошел к свидетель №4. Там ему сказали, что ФИО3 нет, и он ушел домой. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут он опять пошел к дочери ФИО3 – свидетель №3. ФИО3 находится у той дома. ФИО3 оделась и пошла с ним к нему домой. После того, как они пришли к нему домой, ФИО3 куда-то сходила и принесла две бутылки спирта, разведенного водой. Он и ФИО3 стали распивать этот спирт. Потом ФИО3 снова ушла за спиртным. Сколько по времени ее не было, он не помнит. Позже Свидетель №1 принес ФИО3 к нему домой на руках и положил ее на кухне на пол. Время было около 12 часов. На его вопрос, где была ФИО3, Свидетель №1 ответил, что валялась на улице. Потом Свидетель №1 ушел. Он стал спрашивать у ФИО3, где деньги, так как звонили из «Энергосбыта» и говорили, что отключат электричество. ФИО3 ему ничего не отвечала, так как была сильно пьяная. Он проверил у ФИО3 карманы, но там была только металлическая мелочь. Он поднял ФИО3 своими руками за волосы с пола и положил ее голову к себе на колени. У ФИО3 никаких телесных повреждений и крови не было. ФИО3 была живая, открывала и закрывала глаза. После этого он ушел спать. Когда он проснулся, то на улице было темно. Он вернулся на кухню и увидел, что ФИО3 лежит в том же положении, в каком он ее оставил, когда пошел спать. Рядом с ФИО3 он увидел кровь и нож, который он потом куда-то откинул. Он стал трогать ФИО3. ФИО3 была живая и что-то пыталась сказать. Он стал растирать ее руки, налил рюмку водки, дал ей выпить. Также он дал ФИО3 таблетку. Он бил ладонью ФИО3 по щекам, просил не засыпать. После этого он позвонил в «скорую помощь», которая приехала примерно через 20 минут. Врач сказал, что ФИО3 мертвая. 

Суд считает, что непризнание вины подсудимым ФИО2 является методом его защиты и его виновность подтверждается следующими доказательствами. 

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что ее мать - ФИО3 - примерно 10 лет назад стала сожительствовать с ФИО2. ФИО3 и ФИО2 злоупотребляли спиртным. Она неоднократно видела ФИО3 с синяками на лице, избитую. Может охарактеризовать ФИО2 только с отрицательной стороны, как агрессивного, неуравновешенного, грубого по отношению к ФИО3 человека, когда тот находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда ФИО2 был трезвый, то представлял собой нормального, не агрессивного человека. Врагов у ФИО3 не было, отношения с соседями и другими жителями поселка всегда были хорошие. Спиртное ФИО3 и ФИО2 обычно употребляли в больших количествах, когда получали пенсию. ФИО3 не работала, а ФИО2 получал пенсию по старости. Она снимала с банковской карты ФИО2 пенсию последнего и отдавала деньги ему. ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту ФИО2 пришла пенсия. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ она сняла с банковской карты ФИО2 деньги в сумме 11 700 рублей и позвонила матери на мобильный телефон, чтобы та забрала деньги. В этот же день она передала ФИО3 деньги в сумме 11 700 рублей. В тот день была плохая погода, и она попросила мать, чтобы та посидела с детьми, так как детей в детский сад не повела. На ее машине они доехали до ее дома, расположенного в 

<

адрес>. ФИО3 осталась у нее дома с детьми, а она уехала на работу. С работы она вернулась примерно около 17 часов 00 минут этого же дня. ФИО3 уехала на автобусе в 

<

адрес>. На следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 00 минут ее сестра - свидетель №3 - сообщила ей, что их мать – ФИО3 - пришла к ней пьяная около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Так же свидетель №3 сообщила, что около 01 часа 00 минут к ней приходил ФИО2. Потом ФИО2 приходил ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов 30 минут и забрал их мать к себе домой. В течение дня она не звонила. Вечером ДД.ММ.ГГГГ ее сестра свидетель №3 позвонила ей и сказала, что сходит к матери. Ночью ДД.ММ.ГГГГ к ней приехала ее свидетель №3 с участковым уполномоченным полиции, которые сообщили, что ФИО3 умерла. 

Свидетель обвинения свидетель №3 показала, что ее мать - ФИО3 - проживала со своим сожителем ФИО2 по адресу: 

<

адрес>. Примерно 10 лет назад ФИО3 стала сожительствовать с ФИО2. ФИО3 и ФИО2 вместе употребляли спиртные напитки. Во время употребления спиртных напитков ФИО2 становился агрессивным по отношению ее матери, неоднократно избивал ФИО3. Спиртное ФИО3 и ФИО2 обычно начинали употреблять в больших количествах, когда получали пенсию. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к ней домой пришла ее мать - ФИО3. ФИО3 сказала, что ФИО2 выгнал ее из дома, когда они вместе выпивали спиртное. Примерно в 24 часа 00 минут к ней пришел ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, спрашивал, где ФИО3. Она сказала, что ФИО3 у нее нет. Тогда ФИО2 ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут ФИО2 снова пришел к ней. Ее мать ФИО3 оделась и ушла вместе с ФИО2. В течение дня она матери не звонила. Примерно в 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сожителем ФИО37 пошла домой к ее матери. Она постучалась в дверь, но никто не открыл. Она подумала, что ФИО3 и ФИО2 опять выпили спиртное и спят. Они ушли домой. Примерно около 24 часов 00 минут ей позвонили из «скорой помощи» и сообщили, что ФИО3 умерла. Она сразу же вместе с ФИО37 пошла в 

<

адрес>. Когда они пришли туда, то там была полиция. Она открыла входную дверь в дом и увидела, что на кухне лежит вся в крови ее мать - ФИО4. 

Свидетель обвинения Свидетель №2 показал, что его теща - ФИО3 - проживала с ФИО2 в 

<

адрес>. Он с что ФИО2 и ФИО3 особо не общался из-за того, что эти люди злоупотребляли спиртным. 

Свидетель обвинения Свидетель №1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут он пошел на дачу, которая расположена в 

<

адрес>. По дороге он увидел, что на снегу лежит ФИО3 Он подошел к ней и увидел, что та находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и не может встать. Он решил ее проводить до дома. Он растолкал ФИО3 и сказал, чтобы та вставала. Он помог ФИО3 встать на ноги и вывел ее на дорогу. Никаких телесных повреждений у ФИО3 не было. ФИО3 он проводил до ее дома. Пока он открывал входную дверь ФИО3 сползла на землю. Он открыл дверь, взял ФИО3 под руки и занес на кухню. ФИО3 сползла на пол. ФИО2 находился в это время на кухне, сидел за столом. Был ФИО2 один. На столе стояла бутылка водки. ФИО2 спросил его, где он нашел ФИО3. Он ответил, что та лежала на улице. Потом он ушел. 

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель обвинения ФИО37 показал, что проживает он вместе со своей сожительницей ФИО5 и несовершеннолетними детьми по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут к ним домой пришла мать его сожительницы - ФИО3, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО3 сказала, что ее сожитель - ФИО2 - выгнал ее из дома, когда они вместе выпивали спиртное. ФИО4 покушала и легла спать у них дома. ДД.ММ.ГГГГ примерно около 01 часа 00 минут к ним пришел ФИО2. Он открыл дверь. ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения, кричал, спрашивал, где ФИО3. Он сказал, что ФИО4 у них нет. Он вышел с ФИО2 на улицу покурить. ФИО2 говорил, что ФИО3 забрала пенсию в сумме 12 000 рублей. Они покурили, и ФИО2 ушел. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 06 часов 30 минут к ним опять пришел ФИО2. Он открыли дверь, и ФИО2 прошел в дом. ФИО3 проснулась, оделась и ушла вместе с ФИО2. В течение дня он ФИО3 не видел. Примерно в 17 часов 00 минут этого же дня он вместе с ФИО5 пошел в дом к ФИО3 и ФИО2. Когда они подошли к дому, то увидели, что свет в доме не горит. Дверь дома бала заперта изнутри. Они думали, что ФИО3 и ФИО2 опять выпили спиртное и спят. Они ушли домой. Примерно в 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 позвонили из «скорой помощи» и сообщили, что ФИО3 умерла. Он и ФИО5 пошли на 

<

адрес>.г.т. Куйбышевский Затон, чтобы узнать, что произошло. Когда они пришли, то там была полиция. На кухне лежала вся в крови ФИО3 (том №, л.д.196-198). 

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель обвинения Свидетель №5 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут она находилась на рыночной площади в п

<

адрес>, куда по пятницам приезжает рынок. В это время она встретила на рынке ФИО3. ФИО3 и ее сожитель ФИО2 злоупотребляли спиртными напитками (том №, л.д.170-172).

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель обвинения Свидетель №7 показала, что с ФИО3 она знакома уже давно. ФИО3 проживала вместе с сожителем ФИО2 по адресу: 

<

адрес> Она вместе со своим сожителем Свидетель №8 часто приходила домой к ФИО3 и ФИО2. Но последний год они к ФИО3 и ФИО2 не ходили из-за ссоры. Они раньше совместно употребляли спиртные напитки (том №, л.д.199-202). 

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель обвинения Свидетель №8 показал, что с ФИО3 он знаком уже давно. ФИО3 проживала вместе с сожителем ФИО2 по адресу: 

<

адрес> Он вместе со своей сожительницей Свидетель №7 часто приходил домой к ФИО3 и ФИО2. Но последний год они к ФИО3 и ФИО2 не ходили из-за ссоры. Они раньше совместно употребляли спиртные напитки (том №, л.д.202-204). 

В оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаниях свидетель обвинения ФИО6 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на смене в ГАУЗ «Камско-Устьинская ЦРБ». В 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ на пульт «03» поступил звонок от оператора «Глонасс 112» о том, что не дышит женщина в 

<

адрес>. Он на машине «скорой помощи» выехал по указанному адресу. Время в пути заняло примерно 10 минут. Приехав на место, он сразу прошел в дом и увидел, что на кухне на полу лежит женщина. Данные о личности женщины он узнал от ее сожителя -ФИО2,- который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. ФИО2 сообщил, что это он звонил и вызывал «скорую помощь», а женщину зовут ФИО3. ФИО3 была без признаков жизни, пульс не прощупывался. На полу около тела ФИО3, на ее одежде, руках и шее была кровь. Он повернул тело на бок и увидел, что одежда пропитана кровью, однако колотых ран на туловище не было. На правой кисти была рана. После этого он позвонил в полицию и сообщил об обнаружении трупа с телесными повреждениями. Кроме ФИО2 в доме никого не было. Что произошло с ФИО3 ФИО2 объяснить не мог. Потом приехали сотрудники полиции, и он уехал (том №, л.д.173-175). 

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что было осмотрено помещение 

<

адрес>, где на кухне на полу обнаружен труп ФИО3. В ходе осмотра места происшествия труп ФИО3 был осмотрен, зафиксирована обстановка, изъяты предметы и объекты, а также из серванта изъят нож с пятнами бурого цвета (том №, л.д.9-26). 

Согласно протоколу изъятия проб и образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО2 были изъяты срезы ногтей с рук (том №, л.д.49-50). 

Согласно протоколу изъятия проб и образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО2 были изъяты смывы с рук (том №, л.д.51-52). 

Согласно протоколу личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у ФИО2 была изъята его одежда и телефон (том №, л.д.53-56). 

Согласно Акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения (том №, л.д.59-60). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у оперуполномоченного С.М.З. были изъяты 5 конвертов, в которых находятся смывы с рук и живота ФИО2, а также ногтевые срезы с рук ФИО2 (том №, л.д.81-84). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей у оперуполномоченного Г.Р.М. была изъята одежда ФИО2 и его телефон (том №, л.д.86-89). 

Согласно протоколу получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 были получены образцы крови и защечного эпителия (том №, л.д.140-141). 

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ в Буинском СМО ГАУЗ «РБ СМЭ МЗ РТ» была изъята одежда ФИО3, образцы крови, биологические материалы (том №, л.д.144-146). 

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей был осмотрен нож, изъятый с места происшествия (том №, л.д.147-151). 

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что смерть ФИО3 последовала от механической асфиксии, развившейся от сдавления органов шеи рукой (руками), что подтверждается наличием на шее прижизненных ссадин, переломов верхних рожков щитовидного хряща с кровоизлияниями в мягкие ткани, а также общеасфиктическими признаками, выявленными при исследовании трупа, судебно-биохимической и гистологической экспертизах: синюшность лица, кровоизлияния в соединительные оболочки глаз, слизистые оболочки губ и щек, на поверхностях легких (пятна Тардье), эмфизема легких, отек легких, анизокория, снижение концентрации глюкозы в крови из синусов твердой мозговой оболочки по сравнению с кровью из полостей сердца, полнокровие и отек головного мозга, темно-красная жидкая кровь в полостях сердца и крупных сосудах. Исходя из степени выраженности трупных явлений на момент осмотра места происшествия в 02 часа 09 минут ДД.ММ.ГГГГ, можно предположить, что смерть ФИО3 наступила, ориентировочно, в период времени между 20 часов 00 минут и 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. При судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: а) ссадины передней поверхности нижней трети шеи слева, передней поверхности верхней трети шеи слева, левой боковой поверхности шеи, правой боковой поверхности шеи, заднеправой поверхности шеи (в количестве 2-х); переломы оснований обоих верхних рожков щитовидного хряща, кровоизлияния в мягкие ткани области гортани. Данные повреждения образовались в результате действия тупых твердых предметов (предмета), механизм образования – сдавление (в сочетании с трением); являются видовым признаком механической асфиксии от сдавления органов шеи. Морфологические особенности переломов рожков щитовидного хряща и локализация ссадин в области шеи позволяют судить о том, что сдавление могло быть причинено рукой (руками), при этом пальцы руки (рук) охватывали область гортани с боков. Данное состояние (механическая асфиксия) является прижизненным, состоит в прямой причинной связи со смертью, согласно нормативным документам, регулирующим порядок определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека явилось опасным для жизни человека (угрожающее жизни состояние) и по этому признаку причинило тяжкий вред здоровью (Пункт 6.2.10 Приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», зарегистрированного в Минюсте России 13 августа 2008 года № 12118). Давность образования незадолго до момента наступления смерти, исчисляемого минутами (согласно литеральным данным, процесс развития механической асфиксии характеризуется тем, что обычно сознание утрачивается в конце 1-й или в начале 2-й минуты, смерть наступает к 5-8-й минуте). В момент сдавления органов шеи руками пострадавшая могла находиться в любом положении (стоя, сидя, лежа). При образовании данных повреждений на теле имелось одно место приложения силы – область шеи. б) - Резаная рана теменной области справа. Данное повреждение образовалось в результате не менее двух режущих воздействий острого предмета (предметов), имеющего острую, контактирующую режущую кромку, при этом плоскость клинка была ориентирована режущей кромкой вправо и несколько книзу. Каких-либо инородных частиц (дерево, стекло, пластик, речной песок) в краях и на дне раны не обнаружено. Давность образования ориентировочно в пределах 3-х часов до момента наступления смерти (по данным судебно-гистологической экспертизы). Сквозное колото-резаное ранение нижней губы справа. Образовалось от однократного действия плоского колюще-режущего предмета, имеющего в составе лезвие (острый край). Длина погружения клинка – около 1,0 см. Раневой канал направляется спереди назад и несколько справа налево. Давность образования ориентировочно в пределах 12-х часов до момента наступления смерти (по морфологическим особенностям повреждения). Резаные раны ладонных поверхностей 2-5 пальцев правой кисти (в количестве 4-х). Образовались вероятно в результате однократного режущего воздействия острого предмета, имеющего острую, контактирующую режущую кромку, при этом плоскость клинка была ориентирована режущей кромкой книзу и несколько кзади (относительно положению руки опущенной вдоль тела, ладонью кпереди). Давность образования ориентировочно в пределах 12-х часов до момента наступления смерти (по морфологическим особенностям повреждения). Резаные раны тыльной поверхности 3-го пальца левой кисти, 1-го межпальцевого промежутка левой кисти. Образовались в результате режущих воздействий острого предмета (предметов), имеющего острую, контактирующую режущую кромку. Давность образования ориентировочно в пределах 12-х часов до момента наступления смерти (по морфологическим особенностям повреждения). Ссадины правой боковой поверхности груди (в количестве 2-х), разгибательный косопоперечный перелом 10-го ребра справа по средней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры. Давность образования ориентировочно в пределах 3-х часов до момента наступления смерти (по данным судебно-гистологической экспертизы). Кровоподтеки верхней губы слева, нижней губы слева; ушибленная рана слизистой оболочки верхней губы. Давность образования ориентировочно в пределах 12-х часов до момента наступления смерти (по морфологическим особенностям повреждения). Образовались в результате действия тупых твердых предметов, механизм образования кровоподтеков, перелома и раны – удар, сдавление, ссадин – трение (удар, сдавление в сочетании с трением). Указанные повреждения в обычных условиях, у живых лиц повлекли бы за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку квалифицируются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью (Пункт 8.1 Приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», зарегистрированного в Минюсте России 13 августа 2008 года № 12118). При образовании данных повреждений на теле ФИО3 имелось следующее количество мест приложения травмирующей силы: от действия острого предмета (предметов) не менее 5-и: теменная область, область нижней губы, ладонные поверхности пальцев правой кисти, область левой кисти (не менее 2-х; от действия тупых предметов (предмета) не менее 2-х: правая боковая поверхность груди, область рта. Количество травматических воздействий может превышать количество мест приложения силы. в) Поверхностные резаные раны передней поверхности средней и нижней трети шеи (в количестве 2-х), внутренней части нижнего века правого глаза, области носа справа, тыльной поверхности правой кисти (в количестве 2-х), ладонной поверхности правой кисти, ладонной поверхности 2-го пальца левой кисти, тыльной поверхности области 1-го межпальцевого промежутка левой кисти. Данные телесные повреждения прижизненны, в причинной связи со смертью не состоят, образовались в результате действия острого предмета (предметов), имеющего(их) острую, контактирующую режущую кромку; ориентировочно в пределах 1-х суток до момента наступления смерти (судя по морфологическим особенностям); в обычных условиях, у живых лиц, не повлекли бы за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (Пункт 9. Приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», зарегистрированного в Минюсте России 13 августа 2008 года № 12118). Данные повреждения образовались от не менее 8-и воздействий острого предмета (предметов): передняя поверхность шеи – не менее 2-х, правая глазничная область – не менее 1-го, область носа – не менее 1-го, область правой кисти – не менее 2-х, области левой кисти – не менее 2-х. г) Множественные ссадины лобной области и области надпереносья, области носа. Множественные сливающиеся ссадины левых скуловой, подглазничной, околоушно-жевательной, щечной областей, области нижней челюсти слева; кровоподтек левой щечно-скуловой области. Ссадины лобной области справа (в количестве 2-х), верхнего века правого глаза, правой околоушно-жевательной области (в количестве 6-и). Ссадины правых подглазничной, скуловой, щечной областей, области верхней губы справа, области тела нижней челюсти справа и подбородочной области справа (в количестве 31-й); кровоподтек подбородочной области справа. Кровоподтек левой глазничной области. Ссадины (в количестве 8-и) и кровоподтек правой подреберной области. Ссадины (в количестве 5-и) и кровоподтеки (в количестве 3-х) груди справа. Ссадины (в количестве 7-и) и кровоподтек груди слева. Ссадины задней поверхности верхней трети правого плеча, задневнутренней поверхности нижней трети правого предплечья (в количестве 3-х), тыльной поверхности правой кисти в проекции 3-й пястной кости (в количестве 2-х), тыльной поверхности 3-го пальца правой кисти, тыльной поверхности 1-го пальца правой кисти, лобковой области справа (в количестве 2-х), груди слева, надчревной области слева и левой подреберной области (в количестве 5-и); пупочной области слева, левой подвздошной области и левой боковой области живота (в количестве 7-и); наружной поверхности верхней трети левого бедра (в количестве 4-х). Линейные ссадины наружной поверхности области правого плечевого сустава, передней поверхности нижней трети правого предплечья, тыльной поверхности правой кисти в проекции 2-й пястной кости (в количестве 3-х). Кровоподтеки задней поверхности области правого локтевого сустава, передненаружной поверхности средней трети правого предплечья, внутренней поверхности верхней трети левого бедра. Поверхностные ссадины слизистой оболочки преддверия влагалища (в количестве 2-х). Данные телесные повреждения прижизненны, в причинной связи со смертью не состоят, образовались в результате действия тупых твердых предметов, механизм образования кровоподтеков – удар, сдавление, ссадин – трение (удар, сдавление в сочетании с трением); ориентировочно в пределах 1-х суток до момента наступления смерти (судя по характеру окраски кровоподтеков и состоянию поверхности ссадин); в обычных условиях, у живых лиц, не повлекли бы за собой расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (Пункт 9. Приказа Минздравсоцразвития России № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», зарегистрированного в Минюсте России ДД.ММ.ГГГГ №). При образовании данных повреждений на теле ФИО3 имелось следующее количество мест приложения травмирующей силы: в области лица – не менее 8-и; в области груди – не менее 3-х, в области живота – не менее 4-х, в области правой верхней конечности – не менее 10-и, в области левой нижней конечности – не менее 2-х, в области преддверия влагалища – не менее 1-го. Количество травматических воздействий может превышать количество мест приложения силы. 4. При судебно-химической экспертизе крови от трупа ФИО3 обнаружен этиловый спирт в концентрации 2,6‰, что у живых лиц, согласно данным таблицы степеней, соответствует сильной степени алкогольного опьянения. Обнаружение в моче этилового спирта в концентрации 4,4‰ свидетельствует о стадии его выведения из организма. Другие алифатические спирты (метиловый, пропиловые, бутиловые, амиловые) не обнаружены (том №, л.д.3-11). 

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО2 обнаружено телесное повреждение в виде ссадины тыльной поверхности ногтевой фаланги 4 пальца правой кисти, не причинившее вреда здоровью (том №, л.д.20). 

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что кровь потерпевшей ФИО3 принадлежит к В? группе с сопутствующим антигеном Н. Кровь ФИО2 принадлежит к О?? группе. На куртке, спортивных брюках, кофте, трусах и паре носков ФИО2 обнаружена кровь человека В? группы с сопутствующим антигеном Н. При цитологическом исследования крови на куртке и трусах обнаружены клетки цитоморфологические признаки которых характерны для женщины. Полученные результаты не исключат происхождение крови от ФИО3. Исключается происхождение крови от подозреваемого ФИО2. На футболке и паре галош подозреваемого ФИО2 обнаружена кровь, видовая принадлежность которой не установлена ввиду недостаточного количества белка в следах крови (том №, л.д.25-31). 

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что кровь потерпевшей ФИО3 принадлежит к В? группе с сопутствующим антигеном Н. Кровь ФИО2 принадлежит к О?? группе. На кофте, футболке, трико, трусах и паре сапог потерпевшей ФИО3 обнаружена кровь человека В? группы с сопутствующим антигеном Н., что не исключает возможность происхождения ее от самой потерпевшей. Исключается происхождение крови от подозреваемого ФИО2 как от одного лица, примесь его крови возможна. На паре носков ФИО3 крови не найдено (том №, л.д.36-40). 

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что кровь потерпевшей ФИО3 принадлежит к В? группе с сопутствующим антигеном Н. Кровь ФИО2 принадлежит к О?? группе. На смыве с дверного косяка двери из коридора в зал, смыве с дверного косяка входа из кухни в коридор, смыве с газовой плиты, смыве с пола под обувницей, смыве с обувницы, упаковке медицинской системы, изъятой с кухонного гарнитура, вырезе простыни с дивана в зале, куртке, изъятой в углу на кухне, обнаруженных на месте происшествия обнаружена кровь человека В? группы с сопутствующим антигеном Н., что не исключает возможность происхождения ее от самой потерпевшей. Исключается происхождение крови от подозреваемого ФИО2 как от одного лица, примесь его крови возможна при наличии у него повреждений, сопровождавшихся наружным кровотечением. На паре носков, обнаруженных на месте происшествия, крови не найдено (том №, л.д.45-49). 

Из Заключения эксперта № КЗН-Э11-2018 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на клинке ножа (объект №), рукоятке ножа (объекты №№,3), срезах ногтевых пластин с правой и левой рук ФИО2 (объекты №№,5 соответственно), смывах с правой и левой кистей рук ФИО2 (объекты №№,7 соответственно), срезах ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО3 (объекты №№,9 соответственно) обнаружены эпителиальные клетки, кровь человека. Биологический материал в котором обнаружены эпителиальные клетки, кровь человека на клинке ножа (объект №), рукоятке ножа (объекты №№,3) среза ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО3 (объекты №№,9 соответственно), произошел от ФИО3. Происхождение данного биологического материала от ФИО2 исключается). Биологические следы, в которых обнаружены эпителиальные клетки, кров человека на срезах ногтевых пластин с правой и левой кистей рук ФИО2 (объекты №№,5 соответственно), смывах с правой и левой кистей рук ФИО2 (объекты №,7 соответственно), могли произойти в результате смешения биологического материала ФИО2 и ФИО3. Теоретически один из 7,60х1012 человек обладает генетическим признакам, не исключающими его участие в образовании данного биологического следа (том №, л.д.61-76). 

Из Заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что след пальца руки наибольшими размерами 35х20 мм, откопированный на липкую ленту наибольшими размерами 45х39мм с поверхности рюмки пригоден для идентификации личности, оставлен ФИО2 (том №, л.д.81-86).

Из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что был осмотрен телефон ФИО2. Осмотром установлено, что при вскрытии в упаковке обнаружен мобильный телефон сотовой связи марки «ZTE» с двумя сим картами. IMEI №, IMEI №. Далее телефон был включен. В телефоне имеется собственное программное обеспечение для управления. Дисплей телефона цветной, имеется клавиатура. При осмотре телефона с помощью установленного в телефоне программного обеспечения заходим во вкладку «Меню», в которой имеется вкладка «Мультимедия», во вкладке «Мультимедия» имеется вкладка «Галерея». Во вкладке «Галерея» имеются 5 фотографий: 3 фотографии с изображением собаки, 2 фотографии на которой имеются изображения трупа ФИО3, сфотографированные на телефон. У фотографий с трупом ФИО3 имеется вкладка «сведения», где указан номер файла с указание времени фотографирования и даты «15122017_23 23 29» и «15122017_23 23 40». Также в телефоне имеется вкладка «аудио», в которую сохраняются записанные с помощью программного обеспечения телефона записи телефонных переговоров. В указанной вкладке имеется файл с аудиозаписью «экстренный вызов _20171215223104.wav». Файл открывается с помощью программного обеспечения телефона и через динами телефона слышен следующий диалог между женским и мужским голосом: Женский голос: «вы позвонили на единый номер экстренных служб 112», Мужской голос: «пожалуйста, рабочая (раздаются гудки) при смерти», Женский голос: «оператор 160 чем могу помочь, алло?», Мужской голос: «Рабочая 36 около церкви, она при смерти», Женский голос: «не поняла. Кому-то плохо?», Мужской голос: «да она при смерти, уже холодная лежит. Я пытался все делать», Женский голос: «Камско-Устьинский район. Адрес?», Мужской голос: «Куйбышевский Затон Рабочая 36, первая улица, как церковь ехать. Рабочая 36», Женский голос: «Мужчина, женщина? Кому плохо?», Мужской голос: «Женщине», Женский голос: «Сколько лет?», Мужской голос: «36», Женский голос: «36 лет?» Мужской голос: «да», Женский голос: «Хорошо ждите», Длительность записи 48 секунд. Также в телефон имеется вкладка «исходящие», в которой указаны сведения об исходящих телефонных звонках. За ДД.ММ.ГГГГ есть два исходящих звонка в 23 часа 05 минут абоненту «катяк» и в 22 часа 31 минуту на телефон экстренной службы (том №, л.д.90-97). 

Из протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что были осмотрены предметы, изъятые при расследовании уголовного дела, а именно: бутылка стеклянная с надписью на этикетке водка «Казанская престижная», обнаруженная на снегу перед крыльцом во дворе дома в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; предметы одежды ФИО2, изъятые у него, а именно - черная кожаная куртка, спортивные штаны синие, кофта серого цвета, футболка светлого цвета, трусы светлого цвета, ноские черные, калоши черного цвета; одежда потерпевшей ФИО3, а именно - сапоги, пара носков, кофта, футболка, трусы, трико; образец крови подозреваемого ФИО2; вырез фрагмента линолеума с коридора в доме, изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с дверного косяка двери, ведущего из коридора в зал; бумажный конверт со смывом с дверного косяка входа из кухни в спальную комнату; бумажный конверт со смывом с дверного косяка входа из кухни в спальную комнату; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с газовой плиты; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с пола под обувницей на кухне; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с обувницы на кухне; бумажный конверт с медицинской системой обслуживания, обнаруженной на кухонном гарнитуре; картонная коробка с вырезом простыни, расположенной на диване в зале, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; куртка синего цвета, пара носков, изъятые в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; нож, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>; смыв с кисти и пальцев левой руки ФИО2; срез ногтей с правой кисти руки ФИО2; срез ногтей с левой кисти руки ФИО2; смыв с кисти и пальцев правой руки ФИО2; образец защечного эпителия подозреваемого ФИО2; ногти левой кисти ФИО3; ногти правой кисти ФИО3; тампоном с кровью ФИО3; клок волос, обнаруженный в помойном ведре на кухне, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>; 2 отрезка липких лент, вырез скатерти со стола, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес>; смыв на марлевый тампон с живота ФИО2; окурок сигарет, обнаруженный в обувнице на кухне дома по адресу: 

<

адрес>; пустая пачка сигарет «Космос», изъятая по адресу: 

<

адрес>; 4 сигаретных окурков с надписями «Космос», обнаруженных на полу около правой стены от входа на кухню в доме по адресу: 

<

адрес> 1 сигаретный окурок с надписью «Космос», обнаруженный на кухонном столе по адресу: 

<

адрес>; клок волос, обнаруженный под трупом, изъятый ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>; клок волос, обнаруженный на снегу перед крыльцом во дворе дома по адресу: 

<

адрес>; волос, обнаруженный на дверном косяке двери, ведущей из кухни в спальную комнату дома по адресу: 

<

адрес>; кухонный нож, изъятый с кухонного стола дома по адресу: 

<

адрес>; кухонный нож, изъятый с газового котла дома по адресу: 

<

адрес>; одна пара тапочек, куртка из-под головы трупа, шарф, кофта женская, шапка с металлической пластиной, изъятые по адресу: 

<

адрес>; 5 белых самодельных конверта с волосами от трупа ФИО3 (теменная область, правая височная область, затылочная область, левая височная область, лобная область) (том 2, л.д. 98-105)., которые постановлением от ДД.ММ.ГГГГ были признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том №, л.д.106-109).

Исследовав в судебном заседании представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, оценив их в совокупности, суд считает вину подсудимого ФИО2 в совершении им преступления, указанного в описательной части приговора, полностью установленной.

Локализация, количество телесных повреждений, механизм их нанесения, интенсивность и сила приложения ударов, с однозначностью свидетельствуют о том, что при их совершении умыслом ФИО2 охватывалась неотвратимость наступления смерти потерпевшей, и что ФИО2 желал наступления именно такого результата. 

Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о том, что смерть потерпевшей была причинена подсудимым на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры, при этом подсудимый имел умысел на причинение смерти.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.

Согласно Заключению судебно – психиатрической амбулаторной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживаются психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя, синдром зависимости (средняя стадия). Указанные изменения выражены не столь значительно. Может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действии и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения обнаруживал тоже психическое расстройство, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Как лицо, страдающее хроническим алкоголизмом, нуждается в лечении и наблюдении врача-нарколога (том №, л.д.53-54).

Оценивая указанные выводы экспертов в совокупности с другими доказательствами, данными о личности подсудимого, суд считает их достоверными и признает ФИО2 вменяемым в совершенном им преступлении. 

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание, то, что подсудимый ранее не судимый, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Учитывая характер и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО2 преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (том №, л.д.59-60).

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, предусмотренного законом. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 09 /девять/ лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени предварительного содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 1) мобильный телефон ФИО2 марки «ZTE», предметы одежды ФИО2, изъятые у него, а именно черная кожаная куртка, спортивные штаны синие, кофта серого цвета, футболка светлого цвета, трусы светлого цвета, ноские черные, калоши черного цвета – передать ФИО2; 2) бутылка стеклянная с надписью на этикетке водка «Казанская престижная»; нож; 2 отрезка липких лент; вырез скатерти со стола; смыв на марлевый тампон с живота ФИО2; окурок сигарет, обнаруженный в обувнице на кухне; пустая пачка сигарет «Космос»; 4 сигаретных окурков с надписями «Космос», обнаруженных на полу около правой стены от входа на кухню; 1 сигаретный окурок с надписью «Космос», обнаруженный на кухонном столе; кухонный нож, изъятый с кухонного стола; кухонный нож, изъятый с газового котла – уничтожить; 3) одежда потерпевшей ФИО3, а именно: сапоги, пара носков, кофта, футболка, трусы, трико, одна пара тапочек, куртка из-под головы трупа, шарф, кофта женская, шапка с металлической пластиной, куртка синего цвета, пара носков – передать Потерпевший №1; 4) образец крови подозреваемого ФИО2; вырез фрагмента линолеума с коридора в доме; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с дверного косяка двери, ведущего из коридора в зал; бумажный конверт со смывом с дверного косяка входа из кухни в спальную комнату; бумажный конверт со смывом с дверного косяка входа из кухни в спальную комнату; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с газовой плиты; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с пола под обувницей на кухне; бумажный конверт со смывом на марлевый тампон с обувницы на кухне; бумажный конверт с медицинской системой обслуживания, обнаруженной на кухонном гарнитуре; картонная коробка с вырезом простыни, расположенной на диване в зале; смыв с кисти и пальцев левой руки ФИО2; срез ногтей с правой кисти руки ФИО2; срез ногтей с левой кисти руки ФИО2; смыв с кисти и пальцев правой руки ФИО2; образец защечного эпителия подозреваемого ФИО2; ногти левой кисти ФИО3; ногти правой кисти ФИО3; тампоном с кровью ФИО3; клок волос, обнаруженный в помойном ведре на кухне; клок волос, обнаруженный под трупом; клок волос, обнаруженный на снегу перед крыльцом во дворе; волос, обнаруженный на дверном косяке двери, ведущей из кухни в спальную комнату; 5 белых самодельных конверта с волосами от трупа – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде. 

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./