Апелляционное постановление

 

№ 22-12/2019

14 февраля 2019 года

город Новосибирск

Западно-Сибирский окружной военный суд в составе: председательствующего – судьи Шпакова С.П., при секретаре судебного заседания Пучковой Н.Е., с участием прокурора – военного прокурора отдела военной прокуратуры Центрального военного округа майора юстиции Аверина А.И. и защитника – адвоката Угарова А.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению врио военного прокурора Красноярского гарнизона подполковника юстиции Устименко М.С. на приговор Красноярского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2018 года, которым военнослужащий войсковой части № 

Тарасов Александр Васильевич, ранее несудимый, 

осужден по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года. 

Заслушав доклад судьи Шпакова С.П., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание и мотивы апелляционного представления, выступление прокурора, указавшего на необходимость изменения приговора, а также мнение защитника-адвоката, оставившего разрешение данного вопроса на усмотрение суда, окружной военный суд

установил:

согласно приговору Тарасов признан виновным и осужден за управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в подобном состоянии.

Преступление совершено 10 сентября 2018 в 00 часов 35 минут в районе дома № 14 на улице Красной звезды в городе Ачинске Красноярского края при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в постановленном приговоре.

В ходе рассмотрения уголовного дела гарнизонным военным судом Тарасов свою вину в совершении указанного преступления признал полностью.

В апелляционном представлении врио военного прокурора Красноярского гарнизона подполковник юстиции Устименко М.С., не оспаривая выводы суда о доказанности вины Тарасова и правильность юридической квалификации содеянного им, ставит вопрос об изменении приговора путем исключения из его резолютивной части указания на лишение осужденного права управления транспортными средствами и назначении ему в качестве дополнительного вида наказания лишение права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

В обоснование этого автор представления, ссылаясь на ряд норм Уголовного законодательства Российской Федерации, а также на разъяснения, содержащиеся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», приводит доводы, суть которых сводится к тому, что суд, постановляя приговор, назначил осужденному в качестве дополнительного вида наказания – лишение права управления транспортными средствами, то есть наказание, которое не предусмотрено санкцией ст. 264.1 УК РФ.

Рассмотрев уголовное дело, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав выступления участников процесса, окружной военный суд приходит к следующему.

Выводы гарнизонного военного суда о доказанности вины Тарасова в совершении преступления, за которое он осужден, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.Помимо личного признания осужденным своей вины в содеянном в ходе предварительного и судебного следствия, они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, к которым суд правомерно отнес постановление мирового судьи от 01 декабря 2014 года, согласно которому Тарасов на момент совершения правонарушения являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения , а также документы, составленные сотрудниками ГИБДД в подтверждение управления военнослужащим 10 сентября 2018 года автомобилем в состоянии опьянения (протокол об отстранении Тарасова от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения). 

При этом письменные доказательства судом тщательно проверены и надлежащим образом оценены с точки зрения их допустимости и достоверности, а показания допрошенных свидетелей А. и О. согласуются с ними в полном объеме.

Действия Тарасова правильно квалифицированы по статье 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Основной вид и размер наказания соответствует требованиям статьи 60 УК Российской Федерации и, по мнению суда апелляционной инстанции, отвечает данным о личности осужденного, конкретным обстоятельствам дела, степени и характеру содеянного им.

Однако приговор суда подлежит изменению в части дополнительного наказания на основании ст. 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) в связи с неправильным применением уголовного закона.

Как усматривается из материалов дела, наряду с основным наказанием, суд пришел к выводу о необходимости назначения Тарасову дополнительного наказания по статье 264.1 УК РФ в виде лишения права управления транспортным средством

Вместе с тем, как правильно указано в апелляционном представлении, санкция статьи 264.1 УК РФ не предусматривает такого вида наказания, как лишение права управления транспортными средствами. 

В данном случае законодателем установлено дополнительное наказание, предусмотренное в качестве обязательного, в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В связи с чем приговор в этой части подлежит изменению, что не ухудшает положения осужденного и не нарушает его право на защиту. При этом срок дополнительного наказания суд апелляционной инстанции полагает установленным гарнизонным военным судом правильным, в пределах санкции уголовного закона.

Иных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора в целом, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ, окружной военный суд

постановил:

приговор Красноярского гарнизонного военного суда от 18 декабря 2018 года в отношении Тарасова Александра Васильевича изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание на дополнительное наказание осужденного в виде лишения права управления транспортными средствами и назначить ему дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 (два) года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Председательствующий по делу С.П. Шпаков