УИД 50RS0004-01-2025-001913-26

2а-1325/2025

Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск Московской области 30 июля 2025 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.,

при секретаре Тепляковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС № по 

<

адрес> обратился в суд с административным иском к ФИО1, в котором истец просил взыскать с административного ответчика в доход бюджетов задолженность по страховым взносам ОПС в размере 

<

данные изъяты>. за 2018-2019 год; НДФЛ с доходов, полученных от ИП, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> за 2014 год; пени в размере 

<

данные изъяты>., а всего в общей сумме 

<

данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, содержащихся в автоматизированной информационной системе налогового органа АИС «Налог-3» налогоплательщик ФИО1 поставлена на налоговой учет по месту жительства в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. Согласно сведениям, содержащимся в автоматизированной информационной системе налогового органа (АИС «Налог-3») по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика ФИО1 (ИНН 

<

***>) по налогам сформировалось отрицательное сальдо Единого налогового счета.

Сумма неоплаченных налоговых обязательств ОМС составляет 

<

данные изъяты>. Сумма неоплаченных налоговых обязательств ОПС составляет 

<

данные изъяты> рублей. Непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по налогу на имущество физических лиц) в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 

<

данные изъяты>. В связи с неуплатой налогов и сборов в установленный законом срок, Инспекция заказным письмом в адрес ФИО1 направила требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелась задолженность по пени в общей сумме 

<

данные изъяты>. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 

<

данные изъяты> рублей. Совокупная задолженность ЕНС по пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции обязательных платежей и санкций. Определением мирового судьи судебного участка 296 Волоколамского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №а-2193/2024 на основании заявленных возражений, данный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС № по 

<

адрес> о месте, дате и времени судебного разбирательства извещен, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, суду представлено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с данным административным исковым заявлением, поскольку срок пропущен в связи с актуализацией данных ЕНС налогоплательщика, копия определения получена ДД.ММ.ГГГГ.

Административный ответчик ФИО1 о месте, дате и времени судебного разбирательства извещена, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения ввиду завершения процедуры внесудебного банкротства в отношении ФИО1

Рассмотрев заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со статьей 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Частью 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. 

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с частью 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Частью 5 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты.

Анализ вышеуказанных положений Налогового кодекса Российской Федерации и указанных норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в их взаимосвязи свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, и о том, что при пропуске установленных сроков судебная процедура взыскания недоимки не может быть реализована без восстановления срока для обращения в суд, для чего налоговому органу необходимо обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного по уважительной причине шестимесячного срока.

Из определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12-О следует, что принудительное взыскание налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица, предусмотренное статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, по общему правилу возможно лишь в судебном порядке, в течение ограниченных сроков, установленных законодательством (пункт 2 данной статьи). При этом, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Вместе с тем, из материалов административного дела усматривается, что, в связи с неуплатой ответчиком в установленный срок налогов, страховых взносов, пени налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке требование налогоплательщиком не исполнено. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Волоколамского судебного района 

<

адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Инспекции задолженности за счет имущества физического лица в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе: по налогам 

<

данные изъяты>, пени 

<

данные изъяты>, штрафы 

<

данные изъяты>, а также о взыскании госпошлины в бюджет в размере 

<

данные изъяты>. Судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Копия определения получена ДД.ММ.ГГГГ. Обращение в суд с данным административным иском имело место ДД.ММ.ГГГГ.

При разрешении вопроса об отказе в восстановлении процессуального срока, суд исходил из отсутствия доказательств хронологий действий налогового органа, последовательности предпринимаемых действий к взысканию налоговой задолженности, как в досудебном порядке со своевременным направлением налогового требования должнику, так и в ходе судебной процедуры взыскания. Обращение к мировому судье имело место по истечении шестимесячного срока. Довода административного истца на актуализацию ЕНС суд не признает в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного срока для обращения в суд.

Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 введена процедура внесудебного банкротства. ДД.ММ.ГГГГ процедура внесудебного банкротства ФИО1 завершена.

Согласно пункта 1 статьи 223.6 Федерального закона от N 127-ФЗ, по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного п. 1 ст. 223.2 настоящего Федерального закона. Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг обязан в день завершения процедуры внесудебного банкротства гражданина включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о завершении такой процедуры. Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, не указанные в заявлении о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке. Также не допускается освобождение гражданина от обязательств в случаях, предусмотренных абз. 2 и 4 пункта 4, абз. 1 пункта 5 и пункта 6 статьи 213.28 настоящего Федерального закона (пункт 2 статьи 223.6 Федерального закона N 127-ФЗ).

Как следует из сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве к заявлению о признании банкротом во внесудебном порядке ФИО1 был представлен список кредиторов, в данный список была включена задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование в размере 

<

данные изъяты>, штрафные санкции и пени в размере 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО1 КЕ. подлежит освобождению об обязательств по уплате задолженности по страховым вносам, штрафов и пени, поскольку задолженность подлежит признанию безнадежной ко взысканию.В связи с этим суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявлении Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании в доход бюджетов задолженность по страховым взносам ОПС в размере 

<

данные изъяты>. за 2018-2019 год; НДФЛ с доходов, полученных от ИП, и других лиц, в соответствии со ст. 227 НК РФ в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. за 2014 год; пени в размере 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>., а всего в общей сумме 

<

данные изъяты>. – отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья: подпись Е.Н. Коняхина

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: