Мотивированное 

решение

 Дело № 2-1881/2017

составлено 19 декабря 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 года город Кола

Кольский районный суд Мурманской области в составе: 

председательствующего судьи Ковтуновича М.Л.,

при секретаре Ситдиковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и Республике Карелия обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным. В обоснование требований заявитель указал, что 

<

дата> у ФИО1 сотрудниками Баренцево-Беломорского территориального управления Федерального агентства по рыболовству было изъято имущество: лодка 2-х местная резиновая надувная зеленого цвета с заплатами, б/у. Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата>, ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, указанное имущество возвратить ФИО1, однако до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось. Просит признать бесхозяйным движимое имущество: лодку 2-х местную резиновую надувную зеленого цвета с заплатами, б/у и передать его для последующего распоряжения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 

<

...>

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще, возражений по существу заявленных требований не представили.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> в 21 час 00 минут ФИО1 находясь на водном объекте рыбохозяйственного значения – 

<

данные изъяты>;, c использованием надувной резиновой лодки осуществлял любительское рыболовство с помощью одной ставной рыболовной сетью, то есть орудием лова, использование которого запрещено действующими правилами рыболовства на водоемах Мурманской области, чем нарушил п.78, п. 78.1 Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза от 30.10.2014 № 414 (л.д.8)

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении и изъято орудие лова: лодка 2-х местная резиновая надувная зеленого цвета с заплатами, б/у (л.д.7). Согласно приемному акту № от 

<

дата> указанное орудие лова передано на склад Североморско – Кольского межрайонного отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов (л.д.6). 

Постановлением по делу об административном правонарушении от 

<

дата> №, ФИО1 был признан виновным по ст. 8.37 ч. 2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей (л.д.8-9). До настоящего времени за указанным имуществом никто не обратился, каких-либо прав на него не заявил, собственник спорного имущества от права собственности фактически отказался. 

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. 

Таким образом, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку установленные судом обстоятельства достаточно свидетельствуют о том, что в течение длительного времени собственник имущества каких-либо прав на него не предъявил, следовательно, спорное имущество было оставлено собственником без намерения сохранить на него право собственности. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать имущество – лодка 2-х местная резиновая надувная зеленого цвета с заплатами, б/у, находящееся в Североморско – Кольском межрайонном отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по адресу: 184381 

<

...> бесхозяйным и передать его для последующего распоряжения в Территориальное управление Росимущества в Мурманской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кольский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий