Дело № 1-11/2025 (№ 1-170/2024)

(№1-177/2024 объединено с делом № 1-170/2024)

УИД 23RS0043-01-2024-001768-23 

(УИД объединенного дела 23RS0043-01-2024-001871-05)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Приморско-Ахтарск 18 февраля 2025 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кобзева А.В.,

при секретаре – Мальцевой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> ФИО6,

защитника – адвоката ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> гражданина РФ, образование полное среднее, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, не военнообязанного, судимого

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 10 месяцев; 

Постановлением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено и назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- ДД.ММ.ГГГГ осужден Приморско-Ахтарским районным судом Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев с его отбыванием в исправительной колонии строгого режима;

ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор неоднократно несоблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность.

Он же являясь родителем, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, будучи лицом, в отношении которого решением Усть-Лабинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор; обязательной явке два раза в месяц и орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, решением Приморско-Ахтарского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено дополнительное ограничение, ранее установленное решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, действуя в нарушении требований Федерального Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденным о последствиях нарушения административного надзора умышленно допустил совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ст. 20.21 КоАП РФ.

Действуя с прямым преступным умыслом, направленным на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно в период времена с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленным на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно в период времени с 09:00 до 17:00, согласно графика прибытия на обязательную регистрацию в ОМВД России по 

<

адрес> не явился, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было назначено наказание в административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленным на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 сг. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ допустил несоблюдение установленных судом ограничений, а именно в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, при проверке по месту жительства отсутствовал, в чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Продолжая свои преступные действия, направленные на неоднократное несоблюдение установленных решением вышеуказанного суда ограничений, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в 22 часа 35 минут, не соблюдая установленное ему ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, находился напротив 

<

адрес>, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ и согласно постановления мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.

ФИО1, будучи обязанным на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО3, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия сына, длительное время не выплачивает без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

На основании постановления Мирового судьи судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края от 24.04.2024 года, вступившего в законную силу 07.05.2024 года, ФИО1 подвергнут административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, предусматривающее ответственность за неуплату без уважительных причин средств на содержание несовершеннолетних детей.

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, умышленно, не имея на то уважительных причин, алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере, установленном решением суда, не уплачивал, тем самым допустил неуплату алиментов, то есть невнесение ежемесячного платежа в течение двух и более месяцев подряд.

Являясь трудоспособным лицом, ФИО1, имея доход от случайных заработков, не произвел ни одной выплаты в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, иной материальной помощи, в том числе вещами и продуктами питания не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды. Систематического участия в воспитании ребенка, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе, не принимал.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неоднократную неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь родителем, имея реальную возможность уплачивать алименты за счет периодических доходов от неофициальной трудовой деятельности, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты за период с 07.05.2024г. по 31.05.2024г. в сумме 16246,37 рублей,. не уплачивал, не платил их в период с 01.06.2024г. по 31.07.2024г., в период с 01.08.2024г. по 29.08.2024г. В результате чего у него образовалась задолженность по алиментам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 16 246 рублей, 37 коп.

Общая задолженность ФИО1 по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 652 243 рубля 88 коп.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями поступившими из 

<

адрес> комиссариата. 

У ФИО1, привлекаемого к уголовной ответственности, отсутствуют близкие родственники, за исключением несовершеннолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является потерпевшим по настоящему делу. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Государственный обвинитель Ястребова Д.А., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1, препятствия для прекращения уголовного дела по данному основанию отсутствуют.

Адвокат Березуцкий М.И. в судебном заседании не возражали против прекращения уголовного дела, в связи со смертью подсудимого ФИО1, поскольку оснований для реабилитации подсудимого из материалов дела не усматривается.

Поскольку смерть подсудимого ФИО1 является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 ч. 1, в ч. 2 ст. 24 и пунктах 3-6 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь, п.2, ч.1 ст.27 УПК РФ, п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ, ст.254, 256 УПК РФ суд,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи со смертью, в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить прокурору Приморско-Ахтарского района.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение 15-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий