Дело №5-255/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Няндома

29 мая 2017 года 

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Воропаев Е.Н., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

должностного лица ФИО3,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда, находящегося по адресу: 

<

...> в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, гражданина РФ, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес>, холостого, детей на иждивении не имеющего, привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут ФИО1, находясь в 

<

адрес>, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, причинил побои ФИО4, а именно нанес ей три удара рукой по лицу, отчего последняя испытала физическую боль, при этом в действиях ФИО1 уголовно наказуемое деяние отсутствует.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснив, что нанес ФИО2 один удар рукой по лицу.

Потерпевшая ФИО4 обстоятельства, изложенные в судебном заседании ФИО1, подтвердила.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Согласно статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: 

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

протоколом устного заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями ФИО4, ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Доводы лица привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей о нанесении ФИО1 меньшего количества ударов опровергаются совокупностью исследованных письменных доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении, с которым последний согласился, последовательными пояснениями ФИО4 о нанесении ей ФИО1 трех ударов рукой по лицу, изложенными в протоколе устного заявления и объяснении, а также свидетельскими показаниями очевидца правонарушения ФИО5

Действия ФИО1 судья квалифицирует по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья не усматривает. 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится совершение указанным лицом административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит справедливому наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

ФИО1 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, пенсионер, холост, детей на иждивении не имеет, привлекался к административной ответственности. 

С учетом изложенного, судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.2, 30.3, 32.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (Семь тысяч) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по Архангельской области (УМВД России по Архангельской области), УИН 18880429172901272345, ИНН 

<

***>, КПП 290101001, номер счета получателя платежа 40101810500000010003, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 041117001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 11644101.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в противном случае постановление будет направлено судебному приставу – исполнителю для принудительного взыскания штрафа, а также будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату административного штрафа в установленный срок, санкция данной статьи предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде непосредственно либо путем подачи жалобы через Няндомский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.Н. Воропаев