Дело № 2а-334/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по административному делу

14 февраля 2017 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Горбань И.А.,

при секретаре Заярской Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1, в котором после неоднократного уточнения исковых требований просит взыскать с последнего задолженность по транспортному налогу за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013 в сумме 255 руб. 00 коп.

В обоснование своих требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Объектом налогообложения являются автомобили легковые, государственный регистрационный знак №, и Дэу Матиз, государственный регистрационный знак №. Налоговым органом исчислен транспортный налог за 2012 год по сроку уплаты 01.11.2013, за 2013 год по сроку уплаты 05.11.2014, за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015. На основании этого налогоплательщику было направлено уведомление на уплату налога. Однако в установленный срок обязанность по уплате транспортного налога не исполнена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно поступившему заявлению начальника Межрайонной ИФНС России № 12 по Ростовской области просил принять отказ от исковых требований, при этом указал, что последствия отказа от иска известны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Среди прочих процессуальных прав, предоставляемых участникам административного судопроизводства, ст.46 КАС РФ указывает и на право административного истца отказаться от административного иска, ограничивая это право условием, что данное распорядительное действие не должно противоречить настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушать права других лиц.

Согласно п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. 

Учитывая, что воля представителя административного истца на совершение именно данного действия - отказа от административных исковых требований явно и четко выражена, изложена в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в удовлетворении данного ходатайства не имеется, поскольку суд не усматривает ни противоречий настоящему Кодексу, ни противоречий другим федеральным законам, ни нарушений прав других лиц, в связи с чем полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Судья И.А. Горбань