РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года с. Красноармейское

Красноармейский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ереминой А.В.,

при секретаре Перцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-173/2019 по иску ФИО2 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ земельного участка, по тем основаниям, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., что подтверждается записью о государственной регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ Кадастровым инженером ФИО1 был подготовлен межевой план. Но в результате проведенных работ ФИО2 было рекомендовано обратиться в суд с целью устранения противоречий выявленных при уточнении земельного участка, а именно: нельзя однозначно подтвердить границ земельного участка указанные в межевом плане документами, подтверждающими их существование 15 лет и более. Границы земельного участка указаны в плане земельного участка являющегося приложением к свидетельству на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ года и материалах инвентаризации 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и не менялись с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актом согласования границ земельного участка. Кадастровым инженером составлено заключение, согласно которому: земельный участок расположен в кадастровом квартале №, площадь земельного участка согласно сведений ЕГРН. составляет 

<

данные изъяты> кв.м., площадь земельного участка по результатам уточнения составила 

<

данные изъяты> кв.м. Расхождение площадей составляет 1 кв.м., и не превышает минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства в Красноармейском районе, который установлен в размере 

<

данные изъяты> кв.м, на основании Правил землепользования и застройки сельского поселения Колывань муниципального района Красноармейский и не превышает 10% от сведений ЕГРН; границами земельного участка, являются границы, существующие на местности 15 лет и более и закрепленные с использованием объектов искусственного происхождения, позволяющие определить местоположение границ земельного участка (ограждение, постройки), так как имеются сведения определяющие местоположение границ земельного участка в документах, подтверждающих право на земельный участок и сведения содержащиеся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а именно: план земельного участка к свидетельству на право собственности № от ДД.ММ.ГГГГ г.. Другой картографический материал отсутствует. Границы земельного участка согласованы со смежными землепользователями; строения на земельном участке отсутствуют, со слов пользователя, уничтожены пожаром. Просит суд установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., согласно плану (схеме) земельного участка и каталогу координат, которые считать неотъемлемым приложением решения, с указанием в решении суда, что оно является основанием для внесения изменений в ЕГРН в сведения о вышеуказанном земельном участке с кадастровым номером №, в части размера площади и границ земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, согласно телефонограмме, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме по указанным в заявлении основаниям. 

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом муниципального района Красноармейский Самарской области, ФИО3 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие и заявление о признании исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, в соответствии со ст.198 ч.4 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, считает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц, поэтому считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 13, 67, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 

<

данные изъяты> к Комитету по управлению имуществом м.р. Красноармейский Самарской области, третьему лицу кадастровому инженеру ФИО1 об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства, согласно плану (схеме) и сведений об уточняемых земельных участках и их частей, изготовленному кадастровым инженером ФИО1, которые являются неотъемлемой частью судебного решения.

Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о площади и местоположении границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через Красноармейский районный суд в течение месяца с момента вынесения решения.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.