ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июля 2019 г. г. Нерюнгри 

Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающей, проживающей по 

<

адрес>,

привлеченного к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, находясь на 

<

адрес>, ФИО2 выражалась грубой нецензурной бранью в адрес граждан и сотрудников полиции. При этом она оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции, хваталась за форменную одежду. 

Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются представленными доказательствами. 

Так, в судебном заседании ФИО2 обстоятельства, изложенные в протоколе, подтвердила полностью и вину признала.

Ее пояснения, данные в судебном заседании, подтверждаются ее же письменным объяснением. А также обстоятельства происшедшего подтверждаются рапортом инспектора ОДН ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> Ш.А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что при исполнении постановления следователя о приводе несовершеннолетнего Т.А.В., ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 стала препятствовать этому, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. Она также хватался за их форменную одежду. На замечания не реагировала.

Аналогичное следует из рапортов старшего следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> Б.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ и рапорта оперативного дежурного дежурной смены ДЧ ОМВД РФ по НР У.К.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия ФИО2 квалифицированы протоколом об административном правонарушении как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти. Тогда как из представленных материалов следует, что ФИО2 препятствовал сотрудникам полиции исполнять ими служебных обязанностей, что квалифицируется как правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КОАП РФ – воспрепятствование сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей. Однако переквалификация действий ФИО2 невозможна, поскольку указанная норма предусматривает иной объект посягательства – порядок управления, а ст. 20.1 КОАП РФ предусматривает как объект посягательства - общественный порядок и общественная безопасность.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицируются по ч. 2 ст. 20.1 КОАП РФ. 

Согласно ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность ФИО2, признается признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 является совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

При назначении наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, совокупность отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств. Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Нахожу, что цели административного наказания могут быть достигнуты при назначении ФИО2 административного наказания в виде административного ареста сроком на семь суток, поскольку она длительное время не прекращала противоправные действия также и после ее доставления в отдел полиции. При этом учитываются правила ч. 2 ст. 3.9 КОАП РФ о назначении административного ареста. 

При исчислении начала срока административного ареста учитывается доставление ФИО2 в отдел МВД 

<

адрес> для составления протокола об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженку 

<

адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья