дело № 2-1647/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2017 года г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре 

в составе:

председательствующего Стельмах Е.Б.

при секретаре Олейниченко Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "КС" к М.А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением и судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Представитель ПАО "КС" обратился в суд с исковым заявлением к М.А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением. В обоснование исковых требований указано на то, что 19 ноября 2015 года между ПАО "КС" и М.А.А. был заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение (далее Договор). В соответствии с условиями договора, ответчик обязался пройти обучение с целью дальнейшего трудоустройства в Филиале ПАО "КС" по профессии (иные данные), с отработкой три года. Однако М.А.А. без уважительных причин прекратил посещать учебные занятия, чем нарушил условия Договора. На основании п. 2.3.12 Договора, Ученик обязан возместить фактически понесенные Филиалом расходы по организации и проведению обучения, а также возвратить полученную за время обучения стипендию в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 6.1.6 Договора. Стоимость фактических расходов, понесенных предприятием на обучение М.А.А. составила 29 671 руб. 06 коп., из расчета: 10 696 руб. 38 коп – расходы на обучение, 18 974 руб. 68 коп. – полученная стипендия. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму фактических понесенных затрат на ученичество в размере 29 671 руб. 06 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 900 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца С.О.В., действующая на основании доверенности, не явилась. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Ответчик М.А.А., извещавшийся о дате и месте рассмотрения дела судебными повестками, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суд не уведомил. 

Согласно справке ОУФМС РФ по Хабаровскому краю от 31 марта 2017 года, М.А.А. значится прописанным с (дата) по (адрес).

Из возвращенных в суд конвертов с судебными повестками, направленными на имя ответчика видно, что адресату неоднократно доставлялись извещения о получении заказного почтового отправления, однако М.А.А. на почтовое отделение не является.

Направленное СМС-сообщение о дате, времени и месте судебного разбирательства на номер сотового телефона, зарегистрированного на имя М.А.А., и подтвержденного специалистом службы безопасности филиала ПАО «МТС», доставлено М.А.А., что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения от 11 апреля 2017 года.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Заявлений от ответчика о перемене места жительства и об отложении судебного разбирательства, в суд не поступило.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с ч.4, 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица – ОАО "КС" зарегистрировано в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №40 по г.Москве 01 октября 2003 года, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путём реорганизации в форме преобразования за основным государственным (№).

На основании протокола Совета директоров ОАО "КС" от 20 декабря 2012 года № 9 утверждено Положение о Филиале ОАО "КС". Филиал является обособленным структурным подразделением Общества.

24 февраля 2015 года изменено фирменное наименование ОАО "КС" на ПАО "КС". Данные изменения внесены в уставные документы, в лист записи ЕГРЮЛ и зарегистрированы в ИФНС № 46 по г.Москва, что подтверждается выданным свидетельством о постановке на учет.

В силу ст.198 ТК РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, ученический договор на профессиональное обучение.

В соответствии со ст. 204 Трудового кодекса Российской Федерации ученикам в период ученичества выплачивается стипендия, размер которой определяется ученическим договором и зависит от получаемой профессии, специальности, квалификации, но не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.207 ч.2 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления от 08 октября 2015 года (л.д.7), распоряжением (№) от 19 ноября 2015 года М.А.А. был зачислен на профессиональное обучение в Филиал ПАО "КС", УПК, по профессии (иные данные), на основании ученического договора (№) от 19 ноября 2015 года (л.д.8).

19 ноября 2015 года между ПАО "КС" и М.А.А. заключен ученический договор (№) на профессиональное обучение (л.д. 9-11), согласно которому ПАО "КС" осуществляет профессиональное обучение ученика М.А.А. с целью его дальнейшего трудоустройства в ПАО "КС" по месту нахождения Филиала ПАО "КС" по профессии (иные данные) (пункт 1.1.). Срок обучения составляет 5 месяцев, начиная с 19 ноября 2015 года по 19 апреля 2016 года (пункт 1.5.). Стоимость обучения не включает стипендию и составляет 74 518 руб. 00 коп. (пункт 1.6.). В период обучения ученику выплачивается стипендия в размере 10 000 руб. в месяц (пункт 5.1.). Не позднее пяти рабочих дней после прохождения курса обучения и успешной сдачи итоговой аттестации, ученик обязуется заключить трудовой договор с ПАО "КС" о работе по профессии, указанной в п.1.1. договора, и проработать не менее трех лет в ПАО "КС" по месту нахождения Филиала ПАО "КС" по полученной профессии (пункты 2.3.8, 2.3.9.). 

Согласно п. 6.1.6 ученического договора, договор прекращается в случае нарушения Учеником учебной дисциплины (систематические (два и более раза) пропуски учебных занятий и производственной (профессиональной) практики без уважительных причин).

По условиям ученического договора (пункт 2.3.12), в случае прекращения Договора по основанию, предусмотренном пунктом 6.1.6., ученик обязан возместить ПАО "КС" расходы по организации и проведению обучения, размер которых определяется исходя из стоимости обучения, установленной пунктом 1.6 настоящего договора и периода обучения, а также возвратить стипендию, полученную за время обучения.

Согласно ст.249 ТК РФ, в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Распоряжением об отчислении с профессионального обучения (№) от 16 марта 2016 года прекращено действие ученического договора (№) в связи с нарушением учеником М.А.А. учебной дисциплины (л.д.18)

За время обучения М.А.А. была выплачена стипендия в размере 18 974 руб. 68 коп., что подтверждается представленными в материалах дела служебной запиской (№) от 20 сентября 2016 года (л.д.19), копиями платежных ведомостей (№) от 09 декабря 2015 года за расчетный период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2015 года (л.д.20-21); (№) от 09 января 2016 года за расчетный период с 01 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года (л.д.22-23); (№) от 24 марта 2016 года за расчетный период с 01 марта 2016 года по 31 марта 2016 года (л.д.24-25); (№) от 09 февраля 2016 года за расчетный период с 01 января 2016 года по 31 января 2016 года (л.д.26-27).

Стоимость обучения М.А.А. за дни фактического обучения составляет 10 696 руб. 38 коп., что подтверждается содержанием ученического договора, представленным истцом расчетом расходов за обучение (л.д.12), служебной запиской (№) от 29 сентября 2016 года (л.д.16). 

Направленное 12 декабря 2016 года в адрес ответчика уведомление (№) о добровольном возмещении расходов связанных с обучением, М.А.А. не исполнено. Понесенные ПАО "КС" затраты по ученическому договору возмещены не были.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик М.А.А. не выполнил своих обязательств по ученическому договору (№) от 19 ноября 2015 года, ученический договор был прекращен на основании п. 6.1.6. договора, ПАО "КС" понесло расходы, связанные с выплатой стипендии и обучением ответчика, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с выплатой стипендии и обучением ответчика, законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. М.А.А. обязан возместить затраты, понесенные ПАО "КС" на его обучение.

В соответствии со ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением (№) от 11 марта 2016 года (л.д.5).

С учетом того, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика М.А.А. в пользу истца ПАО "КС" подлежат взысканию судебные расходы в размере 1 900 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО "КС" к М.А.А. о взыскании затрат, связанных с обучением и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с М.А.А., (дата) рождения, уроженца (иные данные), зарегистрированного по месту жительства: (адрес), в пользу ПАО "КС" (иные данные) сумму понесенных затрат на обучение в размере 29 671 руб. 06 коп. и государственную пошлину в сумме 1 900 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья