Дело №5-8/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года г. Вытегра

Судья Вытегорского районного суда Вологодской области Лушин О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

у с т а н о в и л:

03.08.2016 года в 22 часа 05 минут на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

данные изъяты> ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, с нарушенной герметичностью системы питания, неисправной системой выпуска отработанных газов, не работающим замком двери кузова, с внесенными в конструкцию изменениями без соответствующего разрешения, то есть с неисправностями, предусмотренными п. 6.2, 6.3, 7.4 и 7.18 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, допустил возгорание автомобиля, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира К.Д.Е.

В судебное заседание ФИО1, несовершеннолетний потерпевший К.Д.Е и его законный представитель К.Д.В. не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, нахожу установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ административный штраф не может применяться к сержантам, старшинам, солдатам и матросам, проходящим военную службу по призыву.

Доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол об административном правонарушении, схема, протокол осмотра места происшествия, письменные объяснения К.Д.Е., К.Д.М., Е.А.С., Ч.А.А. и ФИО1, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, заключение судебно-медицинской экспертизы, в соответствии с которыми ФИО1 внес технические изменения в конструкцию автомобиля, приведшие к возгоранию бензобака при движении автомобиля в результате разрыва топливопровода в месте надлома глушителя вследствие трения его об асфальт, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира К.Д.Е.: 

<

данные изъяты>. 

Указанные доказательства получены законно, последовательны, конкретны, дополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. 

При назначении наказания учитывается личность виновного, прохождение им воинской службы по призыву, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным с совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.В. Лушин.