Дело № 2-483/2024;

УИД - 17RS0003-01-2024-000780-19.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 декабря 2024 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре Ондар Ч.С., с участием помощника прокурора Серендук Б.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумон Чаданский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании выполнить работы по созданию места накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, осуществить информирование потребителей о расположении такого места,

установил:

прокурор Дзун-Хемчикского района обратился в суд с иском к администрации сельского поселения сумон Чаданский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (далее - администрация сельского поселения сумона Чаданский) об обязании выполнить работы по созданию места накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, осуществить информирование потребителей о расположении такого места. В обоснование требований указано, что прокуратурой в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды, установлено, что администрацией сельского поселения сумон Чаданский в нарушение Федерального закона № 131-ФЗ от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и пункта 5 Правил № 2314, не принято мер по созданию мест накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, а также информирование потребителей о расположении таких мест. 19 июня 2024 года прокуратурой района по указанным основаниям вносилось представление об устранении нарушений федерального законодательства. Однако, контрольной проверкой установлено, что нарушения не устранены, до настоящего времени места накопления отработанных ртутьсодержащих ламп органом местного самоуправления не созданы, информирование потребителей о расположении таких мест не осуществлено. Просит обязать администрацию сельского поселения сумон Чаданский со дня вступления решения суда в законную силу в течение 2 месяцев выполнить работы по созданию места накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, осуществить информирование потребителей о расположении такого места.

В судебном заседании помощник прокурора исковые требования поддержал полностью, и просил удовлетворить по указанным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик – председатель администрации сельского поселения сумона Чаданский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени, дате и месте судебного заседания надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, где также указано, что исковые требования признает полностью, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель третьего лица – администрации муниципального района "Дзун-Хемчикский кожуун Республики Тыва" в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, каких-либо ходатайств не заявлял.

Таким образом, признав извещения надлежащими, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд принимает признание ответчиком иска об обязании создать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, информировать потребителей о расположении такого места в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с ч.2 ст.206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае, если действия, присужденные решением суда, могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. 

При таких обстоятельствах, исковые требования об обязании администрацию сельского поселения сумона Чаданский создать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, информировать потребителей о расположении такого места в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление прокурора Дзун-Хемчикского района Республики Тыва Маспык-оола А.Н. в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения сумон Чаданский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва об обязании выполнить работы по созданию места накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, осуществить информирование потребителей о расположении такого места, - удовлетворить.

Возложить на администрацию сельского поселения сумон Чаданский Дзун-Хемчикского кожууна Республики Тыва обязанность в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу создать место накопления отработанных ртутьсодержащих ламп, информировать потребителей о расположении такого места.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2024 года.

Судья _________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ____________________________