№1-177/2019

73RS0002-01-2019-001632-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Ульяновск 20 мая 2019 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе председательствующего судьи Навасардяна В.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Засвияжского района г. Ульяновска Савельевой А.Н.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Ненашевой В.В., представившей удостоверение № и ордер № от 01.03.2019 г.,

при секретаре Анисимовой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

подсудимая ФИО1 виновна в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере.

Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах.

У ФИО1, достоверно знавшей о том, что вещество альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон является наркотическим средством, и что за его незаконное приобретение без цели сбыта предусмотрена уголовная ответственность 16.01.2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 05 минут возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления данного наркотического средства в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, ФИО1, 16.01.2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 05 минут, посредством мобильной связи, используя централизованную службу мгновенного обмена сообщениями сети Интернет (Telegram), договорилась с неустановленным в ходе следствия лицом о незаконном приобретении у него вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере.

С этой целью ФИО1, 16.01.2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 05 минут, находясь в магазине «Гулливер», расположенном по 

<

адрес>, используя платежный терминал «КИВИ», перечислила на неустановленный счет, указанный неустановленным в ходе следствия лицом, денежные средства в сумме 1300 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство в крупном размере.

Осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта, для личного употребления вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, ФИО1, согласно полученного сообщения от неустановленного в ходе следствия лица, о месте нахождения указанного вещества, 16.01.2019 года, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 19 часов 05 минут проследовала к тайнику, находящемуся между 6 и 7 этажом в обналичнике слева в подъезде 

<

адрес>, откуда забрала предназначенное для нее вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой не менее 1,593 грамма, которое неустановленное в ходе следствия лицо оставило в указанном месте для ФИО1 В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 16.01.2019 года в 19 часов 05 минут возле 

<

адрес> ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и в ходе проведения личного досмотра, 16.01.2019 года в период времени с 19 часов 35 минут по 20 часов 10 минут в помещении служебного кабинета 50 ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1 было обнаружено и изъято вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере массой 1,593 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, при вышеуказанных обстоятельствах.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершенном преступлении признала в полном объеме. От дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что она полностью поддерживает показания, ранее данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных в порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой (л.д. 30-33), в очных ставках со свидетелями ФИО7 (л.д. 34-37), ФИО6 (л.д. 69-71), при допросе в качестве обвиняемой (л.д. 90-93), следует, что свою вину во вмененном ей преступление она признает в полном объеме, и, что она 16.01.2019 года, находясь у своего знакомого в 

<

адрес>, решила заказать наркотическое средство «соль», для этого она зашла в интернет через свой сотовый телефон и через приложение «Телеграмм» написала оператору интернет-магазина «

<

данные изъяты>» с просьбой дать ей «прайс» на имеющийся в наличии товар. После чего ей в приложении пришло сообщение с текстом в котором был перечень имеющегося товара в виде наркотических средств и ценовой категорией каждого отдельно. После этого она выбрала из списка «КР», что означает наркотическое средство «соль», стоимостью 1300 рублей с комиссией, так же в сообщении был указан номер на который она должна был перевести денежные средства за выбранный товар. После этого она придя в магазин «Гулливер», расположенный на 

<

адрес>, через терминал и через «Яндекс деньги» перевела денежные средства на указанный в сообщении номер в сумме 1300 рублей. Примерно через 5 минут и ей на сотовый телефон пришло сообщение с указанием адреса, где находилась «закладка» с наркотическим средством, а именно: «

<

адрес>», к тексту прилагалось фото с указанием места. Она пешком направилась по указанному в сообщении адресу, где зашла в 4-й подъезд и поднялась на лестничную площадку между 6 и 7 этажами, и по описанию обнаружила сверток из фольги внутри которого находился стрип-пакет с порошком. Фольгу она выбросила в подъезде, а сам порошок пересыпала в полиэтиленовый пакетик из-под сигаретной пачки, так как пакетик, который находился в свертке из фольги порвался. Данный пакетик с веществом она убрала в сумку. Затем она направилась на 

<

адрес>, к ней подошли молодые люди, которые представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения. На вопрос, имеются ли при ней наркотические средства, запрещенные в гражданском обороте, она пояснила, что при себе она имеет наркотическое средство «КР». Сотрудники попросили ее проехать с ними в отдел полиции для проведения личного осмотра. Приехав в отдел полиции по адресу: 

<

...>, они поднялись в каб. №50, куда также пригласили двух понятых женского пола. Ей была разъяснена ст.51 Конституции РФ и право добровольной выдачи запрещенных к хранению веществ и предметов в соответствии с действующим законодательством РФ, на что она сообщила, что при ней находится наркотическое средство «соль». Затем, был произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее в сумке был обнаружен полиэтиленовый пакетик, внутри которого находилось наркотическое средство. Так же в правом кармане дубленки у нее был обнаружен сотовый телефон марки «LG», в корпусе светлого цвета. Обнаруженное и изъятое у нее в присутствии понятых было упаковано в разные самодельные конверты, которые были скреплены оттиском печати «Дежурная часть» ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска, снабжены пояснительными надписями и заверены подписями всех участвующих лиц. В ходе дальнейшего досмотра у нее ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. По данному факту она пояснила, что полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом внутри принадлежит ей, внутри находится наркотическое средство «соль», которое она приобрела через интернет 16.01.2019 года для личного употребления, сотовый телефон так же принадлежит ей. Так же ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние наркотического и алкогольного опьянения, на что она отказалась. Претензий к сотрудникам полиции и жалоб она не имеет. По вышеуказанным действиям был составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний не поступило.

Кроме признания в судебном заседании подсудимой своей вины в совершенном преступлении и оглашенных в судебном заседании показаний подсудимой об обстоятельствах незаконного приобретения ею 16.01.2019 года с целью личного употребления наркотического средства, изъятого у нее в указанный день в ходе личного досмотра, ее вина в совершенном преступлении доказана следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО3 показал, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, куда 16.01.2019 года поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на территории города Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами, а именно, что в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут 16.01.2019 года ФИО1 будет находится у 

<

адрес> и у нее при себе будет находиться наркотическое средство. В целях проверки данной информации с разрешения руководства ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Заранее в 18 часов 30 минут 16.01.2019 года он, совместно с начальником ОНК ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска ФИО4 подъехали на личном автомобиле к 

<

адрес> и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого, примерно в 19 часов 05 минут 16.01.2019 года ФИО1 была остановлена на углу 

<

адрес>. На вопрос к ФИО1 имеются ли у него при себе запрещённые предметы и вещества, последняя пояснила, что при себе имеет наркотическое средство «КР», которое она приобрела для личного употребления. Далее ФИО1 была доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска для проведения личного досмотра. Позже стало известно, что в ходе проведения личного досмотра сотрудником ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска ФИО5, у Нестеровой было изъят пакет с веществом, и сотовый телефон LG. Изъятое вещество оказалось наркотическим средством массой 1,593 гр. 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что 16.01.2019 года около 19 часов 30 минут сотрудниками ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска в отдел полиции для проведения личного досмотра была доставлена ФИО1 Она (ФИО6), как сотрудник полиции провела личный досмотр ФИО1 в период с 19 часов 35 минут до 20 часов 10 минут в кабинете 50 ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, с участием двух понятых женского пола. ФИО1 на ее предложение представилась участникам досмотра, назвала свои данные. Перед началом досмотра она (ФИО6) разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, дополнительно разъяснив ФИО1 право добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте Российской Федерации предметов и веществ, в том числе наркотических средств и психотропных веществ. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правом кармане дубленки обнаружен сотовый телефон LG в корпусе светлого цвета, в руке была обнаружена сумка светлого цвета, внутри которой находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом. Сотовый телефон и полиэтиленовый пакет с веществом были изъяты упакованы в разные самодельные конверты, которые были снабжены сопроводительными надписями и подписями участвующих лиц, опечатаны печатью «Дежурная часть» ОМВД России по Засвияжскому району г.Ульяновска. В ходе личного досмотра Нестерова пояснила, что внутри пакета находится наркотическое средство «КР», которое она приобрела для личного употребления через интернет. Также пояснила, что телефон тоже принадлежит ей. По вышеуказанным действиям были составлены соответствующие протоколы, в которых расписались все участвующие лица. Заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что 16.01.2019 года в вечернее время, примерно около 19 часов 30 минут, она была приглашена сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятой при проведении личного досмотра. Она добровольно согласилась и проследовала в служебный кабинет ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, куда позже подошла еще одна понятая. В кабинете находилась женщина, которая представилась, как ФИО1 Об обстоятельствах и результатах личного досмотра ФИО1 дала показания, полностью аналогичные показаниям свидетеля ФИО6, дополнив, что после проведения личного досмотра ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что последняя отказалась.

Показания свидетелей ФИО6 и ФИО7 полностью согласуются с протоколом личного досмотра ФИО1 от 16.01.2019 г., согласно которому в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 19 часов 35 минут по 20 часов 10 минут 16.01.2019 года, у последней был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом и сотовый телефон LG. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что телефон и пакет принадлежат ей, внутри пакета находится наркотическое средство «КР», которое она приобрела для личного употребления через интернет (л. д. 14-16).

Как следует из протокола проверки показаний на месте от 12.03.2019 г., подозреваемая ФИО1 в магазине «Гулливер», расположенном на 

<

адрес>, показала место, где она 16.01.2019 года через терминал оплатила наркотическое средство, а также показала место, где она в 

<

адрес> забрала закладку с наркотическим средством (л.д.72-79).

Согласно справки об исследовании от 17.01.2019 года, вещество в пакете, изъятое в ходе личного досмотра 16.01.2019 года у ФИО1 и представленное на исследованием, является наркотическим веществом альфа-пирролидиновалерофенон - химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он - производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,593 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма вещества, масса остатка вещества составила 1,573 грамма (л.д. 18). 

Как следует из заключения физико-химической судебной экспертизы № Э2/72 от 31.01.2019 года, представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.01.2019 года, является наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент исследования составила 1,573 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма наркотического средства, масса остатка наркотического средства составила 1,553 грамма (л.д. 41-42).

Согласно протоколу осмотра от 20.01.2019 года, сотовый телефон LG, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, был осмотрен (л.д. 44-48), соответствующим постановлением признан вещественным доказательством и в качестве вещественного доказательства приобщен к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 49). В памяти указанного телефона сохранилась переписка ФИО1, подтверждающая изложенные ею обстоятельства приобретения наркотического средства.

Согласно протоколу осмотра от 02.02.2019 года, наркотическое средство, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, было осмотрено (л.д. 54-56), соответствующим постановлением признано вещественным доказательством и в качестве вещественного доказательства приобщено к материалам настоящего уголовного дела (л.д. 57).

Как следует из рапорта о полученной информации от 16.01.2019 г., в указанный день в ОНК ОМВД России по Засвияжскому району города Ульяновска поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на территории Засвияжского района города Ульяновска осуществляет незаконные операции с наркотическими средствами (л.д. 10).

Согласно акту от 16.01.2019 г., составленному по результатам проведенного 16.01.2019 года ОРМ «Наблюдение», сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1, в ходе которого последняя была остановлена на углу 

<

адрес>, пояснила на вопрос, что у нее при себе находится наркотическое средство «КР», в связи с чем была доставлена в ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска для проведения личного досмотра (л. д. 12).

Как следует из рапорта об обнаружении признаков преступления от 16.01.2019 г., в ходе проведения ОРМ сотрудниками ОНК ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска 16.01.2019 г. в 19 часов 05 минут около 

<

адрес> была задержана ФИО1, у которой в ходе личного досмотра был обнаружен полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светлого цвета внутри (л.д. 4).

Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» от 16.01.2019 года, с целью проверки информации о причастности ФИО1 к незаконным операциям с наркотическими средствами, проведено на основании постановления о проведении оперативно-розыскных мероприятий от 16.01.2019 года, утвержденного заместителем начальника ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска (по опреативной работе) (л.д. 11).

Суд, исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств дела, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, находит вину подсудимой ФИО1 в содеянном установленной и, с учетом мнения государственного обвинителя, заявившей о необходимости исключения из объема предъявленного обвинения, обвинение подсудимой в незаконном хранении наркотических средств, как излишне вмененного, квалифицирует действия подсудимой по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Квалифицируя действия ФИО1 таким образом по ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из доказанности в судебном заседании ее вины в совершении незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере и берет за основу показания подсудимой, данные ею в ходе предварительного расследования, оглашенные в судебном заседании и подтвержденные подсудимой, об обстоятельствах незаконного приобретения ею наркотических средств, изъятых при ее личном досмотре, а также показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО3, ФИО6, ФИО7; справку и заключение экспертов по изъятому в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическому средству, установившие его вид и размер; результаты ОРМ «Наблюдение», согласно которым ФИО1 была задержана с наркотическим средством, а также иными, исследованными в судебном заседании доказательствами, подтверждающими виновность ФИО1 в совершении указанного преступления. Из исследованных доказательств следует, что ФИО1 незаконно приобрела наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта, с целью личного употребления. Поскольку приобретение наркотического средства совершено в нарушение действующего законодательства РФ - оно носит незаконный характер. Квалифицирующий признак «в крупном размере» доказан заключением эксперта.

При этом, объективные данные, которые давали бы основание считать, что доказательства вины ФИО1 в совершенном ею преступлении, по делу сфальсифицированы, а свидетели оговаривают подсудимую, либо о том, что подсудимая оговаривает себя, отсутствуют. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в осуждении ФИО1, также не установлено.

Оперативно-розыскные мероприятия, в ходе которых были обнаружены и изъяты у ФИО1 наркотические средства, как и следственные действия по настоящему уголовному делу, произведены с соблюдением установленного порядка в соответствии с требованиями закона.

Таким образом, указанные доказательства были получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются допустимыми, относимыми, достоверными, достаточными и не нарушают право подсудимой на защиту.

Как следует из материалов уголовного дела, исследованных в судебном заседании:

ФИО1 на диспансерном наблюдении в ГКУЗ УОКПБ и ГУЗ УОКНБ не состоит (л.д. 101, 102). 

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы с участием врача-нарколога № от 15 февраля 2019 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; 

<

данные изъяты>

Учитывая данные сведения, а также характеризующие подсудимую данные, обстоятельства совершения преступления, поведение ФИО1 в судебном заседании, суд признает ее вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 к административной и уголовной ответственности не привлекалась (л.д. 99, 100).

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, проживает со своей семьей, жалоб на нее не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками замечена не была (л.д. 104).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает: полное признание подсудимой своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в изложении обстоятельств совершенного преступления; состояние здоровья подсудимой; наличие у нее несовершеннолетнего ребенка, факт занятости подсудимой в общественно-полезном труде.

При этом, признавая и учитывая в качестве смягчающих наказание обстоятельств активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд исходит из того, что обстоятельства вмененного ФИО1 незаконного приобретения изъятого у нее наркотического средства стали известны органам предварительного расследования из показаний ФИО1, данных ею в ходе предварительного расследования.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

На основании изложенного, учитывая личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление виновной и на условия жизни ее семьи, но также учитывая общественную опасность совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления, смягчающие наказание обстоятельства, все обстоятельства дела в совокупности, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде лишения свободы. При этом суд считает, что исправление виновной возможно без реального отбывания наказания и наказание в виде лишения свободы должно быть ей назначено с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно, с возложением исполнения определенных обязанностей, способствующих ее исправлению, в том числе, учитывая заключение эксперта, с возложением обязанности пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и мероприятия медицинской реабилитации наркозависимых лиц. 

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ, как и оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, суд, исходя из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимой, ее семейного и материального положения, всех обстоятельств дела в совокупности – не усматривает.

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, суд назначает ФИО1 наказание с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в общем порядке, оснований для применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд также не находит, поскольку совокупность имеющихся смягчающих наказание обстоятельств нельзя признать исключительной. С учетом общественной опасности содеянного суд не находит оснований для изменения категории преступления по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд считает, что такое наказание послужит целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

В связи с назначением подсудимой наказания в виде лишения свободы условно, ранее избранную ей меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ. При этом, вещественные доказательства по настоящему уголовному делу - вещество с элементами упаковки, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.01.2019 года, являющееся наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой после проведенных исследований 1,553 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска, подлежат уничтожению, а сотовый телефон LG, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 и возвращенный последней под сохранную расписку, подлежит оставлению последней в полное владение.

Сведений о процессуальных издержках в ходе предварительного расследования материалы уголовного дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденной, в дни, установленные данным специализированным государственным органом; пройти курс лечения синдрома зависимости к наркотическим средствам (наркомании) и мероприятия медицинской реабилитации наркозависимых лиц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество с элементами упаковки, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 16.01.2019 года, являющееся наркотическим средством альфа-пирролидиновалерофенон химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой после проведенных исследований 1,553 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Засвияжскому району г. Ульяновска – уничтожить;

- сотовый телефон LG, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 и возвращенный последней под сохранную расписку - оставить ФИО1 в полное владение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Засвияжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня получения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционной жалобы осужденная вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденной пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья Навасардян В.С.