Дело №2а-1596/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Барнаул 14 июня 2018 года

Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Таболиной К.В.

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Берглизовой М.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2 в режиме видеоконференц-связи,

при секретаре Плешаковой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК об установлении административного надзора в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком 8 лет ФИО2, установив ему при этом ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет нахождения в определенных местах, а именно в местах специализирующихся по продаже и распитию алкогольной продукции. 

В обоснование требований административным истцом указано, что ФИО2 приговором Бийского городского суда от +++, осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, п.в ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 79,70 УК РФ (с учетом присоединенного не отбытого срока по приговору Восточного районного суда /// от +++ по ч.1 ст. 111, ч.1 ст. 111 УК РФ) к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Совершенное ФИО2 преступление относится к категории тяжкого преступления при рецидиве.

Наказание осужденный отбывает в ФКУ ЛИУ-1, за время отбывания наказания имеет 15 дисциплинарных взысканий. Дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В настоящее время отбывает наказание в отряде ..., на строгих условиях отбывания наказания. Имеет 2 поощрения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, вместе с тем, полагал, что срок административного надзора необходимо уменьшить.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, административного ответчика и прокурора, поддержавшего доводы административного истца, приходит к следующему.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре), под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Закона об административном надзоре административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона об административном надзоре).

Согласно ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Осужденный ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК по приговору Бийского городского суда от +++, осужден по ч.1 ст. 112 УК РФ, п.в ч.2 ст.163 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, ст. 79,70 УК РФ (с учетом присоединенного не отбытого срока по приговору Восточного районного суда /// от +++ по ч.1 ст. 111, ч. 1 ст. 111 УК РФ) к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчисляется с +++, окончание срока – +++.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, приговором суда определен опасный рецидив преступлений, что следует из его содержания.

В соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное п. в ч. 2 ст. 163 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, за совершение которых судимость, в силу п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления), погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из представленных материалов следует, что ФИО2 характеризуется следующим образом. За период отбывания наказания имеет 2 поощрения, имеет 15 дисциплинарных взысканий. За систематические нарушения режима содержания дважды признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (+++, +++). В настоящее время, в результате проведения с ним комплекса воспитательных мероприятий не получен положительный результат, выразившийся в устойчивом и правопослушном поведении осужденного. Осужденный не стремится к корректировке свое личности. Ранее состоял на профилактическом учете как активный участник группировок отрицательной направленности, снят +++.

Учитывая, что ФИО2 является лицом, в отношении которого в соответствии со ст.3 ФЗ от +++ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор, срок в соответствии со ст. 5 Закона установлен на период погашения судимости, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в определении от +++ N 2454-О, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом данных о личности и поведении осужденного в период отбывания наказания, обстоятельств совершения преступлений, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор и указанные в административном исковом заявлении ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст.3-5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по АК удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, освобождаемого из мест лишения свободы, сроком на восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов;

- запрещение нахождения в определенных местах, а именно: в местах специализирующихся по продаже и распитию алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы или представления в ///вой суд через Ленинский районный суд /// в течение десяти дней со дня принятия решения.

Председательствующий К.В. Таболина