№

РЕШЕНИЕ

с. Коркмаскала 12 октября 2017 г. 

Судья Кумторкалинского районного суда РД Н.Ю.Камалов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 28.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 28.08.2017 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, на основании которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей. 

В жалобе на постановление по делу об административном правонарушении ФИО1 указывает, что он не совершал административного правонарушения, не осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, а совершал частную поездку для изучения нового маршрута, не занесенного в реестр муниципальных маршрутов города Махачкалы. Протокол составлен с грубейшими нарушениями административного регламента. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. 

В судебном заседании представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 поддержал жалобу по изложенным в ней основаниям.

Проверив материалы дела, суд находит постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения по следующим основаниям:

Судом установлено, что 31.05.2017 в 16 часов 30 минут ФИО1 осуществлял предпринимательскую деятельность в области транспорта без лицензии, перевозил пассажиров на автомашине ГАЗ 322132 с г/н 

<

***> 05РУС по маршруту «4-С» по пр. И.Шамиля г. Махачкалы, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ. 

Изложенное подтверждается распоряжением №108В ТО ГАДН по РД о проведении проверки от 27.04.2017, протоколом об административном правонарушении №003222 от 31.05.2017, справкой ТО ГАДН по РД об отсутствии у ФИО1 лицензии на перевозку пассажиров от 02.06.2017, фотофиксацией правонарушения.

Как разъяснено Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Нарушений, влекущих невозможность использования в качестве доказательств распоряжения №108В ТО ГАДН по РД от 27.04.2017, протокола об административном правонарушении №003222 от 31.05.2017, справки ТО ГАДН по РД от 02.06.2017, фотофиксации правонарушения, судом не установлено.

Мировым судьей при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и назначено наказание в пределах санкции ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи следует признать законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, а жалобу ФИО1 – необоснованной.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №67 Кумторкалинского района РД ФИО2 от 28.08.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Н.Ю.Камалов