Дело №... (№...)

№...

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«22» ноября 2024 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Лукиной Н.К.,

при помощнике судьи Базылевой Ю.Е., 

с участием государственного обвинителя Бунегина А.К., Ермаковой М.М., 

подсудимого ФИО4, 

защитника - адвоката Блинова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО4, ..., под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено ФИО4 в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Камелот-А» (далее по тексту - ООО «Камелот-А») ИНН №... зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, внесено в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) №.... Юридический адрес: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № №... ФИО4 трудоустроен в ООО «Камелот-А» в должности продавца-кассира в 

<

адрес>. Согласно условиям трудового договора, ФИО4 обязуется лично выполнять трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка, другие локальные нормативные акты Работодателя, выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым договором, а также дополнительными соглашениями к нему (п. 1.2).

В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № №...1 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Камелот-А» в лице начальника отдела по работе с персоналом фио1 (Работодатель) и ФИО4 (Работник), пункты трудового договора № №... от ДД.ММ.ГГГГ изменены и изложены в новой редакции: (п. 2.2.) с ДД.ММ.ГГГГ Работник переводится на должность Управляющего магазином в 

<

адрес>, с окладом 45 978 рублей, (п. 4.1.) с ДД.ММ.ГГГГ Работнику устанавливается пятидневная 40-часовая рабочая неделя с предоставлением выходных дней по утвержденному графику, все другие условия трудового договора считать неизменными.

Приказом ООО «Камелот-А» № №... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен на должность управляющего магазином 

<

адрес>

Согласно должностной инструкции управляющего магазином, являющейся приложением 1 к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, в основные задачи ФИО4 входил: контроль и организация торгового процесса магазина; управление деятельностью персонала магазина; контроль, составление и сдача установленной документации (п. 3.2); обеспечение сохранности денег, находящихся в кассе, контрольно-кассовой машины и прочих материальных ценностей (п. 4.5); контроль правильности и своевременности оформления торговой и кассовой отчетности, накладных; соблюдение правил ведения кассовой дисциплины (п. 4.7); ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги, составление кассовой отчетности (п. 4.8); принятие денег от продавцов-кассиров магазина в конце их рабочей смены (при необходимости и прочих случаях) (п. 4.9); осуществление операции по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность (п. 4.10); передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам (п. 4.11); признается материально ответственным лицом, с которым заключается письменный договор о полной материальной ответственности (п. 4.36).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камелот-А» в лице начальника отдела по работе с персоналом фио1 (Работодатель) и ФИО4 (Работник) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно п. 1 которого ФИО4 (Работник) принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

ДД.ММ.ГГГГ магазин «

<

адрес>, принадлежащий ООО «Камелот-А», расположенный по адресу: 

<

адрес>, начал свою работу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, занимающего должность управляющего магазином «

<

адрес>, расположенного по ранее указанному адресу, достоверно знавшего о том, что в сейфе, находящемся в кабинете управляющего магазином, расположенном в подсобном помещении магазина, хранятся денежные средства, принадлежащие ООО «Камелот-А», вверенные ему согласно занимаемой должности, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенного ему имущества - денежных средств в сумме 457 444 рублей, принадлежащих ООО «Камелот-А», путем присвоения, с использованием служебного положения, в крупном размере.

Реализуя свой ранее указанный преступный умысел, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь в помещении магазина «

<

адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А», расположенного по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с использованием служебного положения, в крупном размере, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «Камелот-А», хранящимся в сейфе, находящимся в кабинете управляющего магазином, расположенном в подсобном помещении магазина, и вверенных ему, неоднократно брал из запертого на замок сейфа, ключи от которого хранились у него, принадлежащие ООО «Камелот-А» денежные средства на общую сумму 457 444 рубля, с которыми из помещения магазина скрылся, тем самым похитил их путем присвоения, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь управляющим магазина «

<

адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А» и материально ответственным лицом, находясь в помещении указанного магазина, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства на общую сумму 457 444 рубля, принадлежащие ООО «Камелот-А», причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого в присутствии защитника (т. 1 л.д. 97-100) и подтвержденные им в суде, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ был переведен на должность управляющего магазином «

<

адрес>» ООО «Камелот-А» по адресу: 

<

адрес>, где находилось его рабочее место и где он проработал до ДД.ММ.ГГГГ. В его обязанности по занимаемой должности как управляющего магазином входило: ведение финансовой отчетности, приемка товара, подбор персонала, обслуживание клиентов, также он был материально ответственным лицом за денежные средства, поступающие в качестве оплаты за покупки в их магазине товаров и иного имущества, которое находилось в помещении их магазина. В данном магазине у него так же был оборудован кабинет, в котором находился металлический сейф, для хранения наличных денежных средств и документов. Денежные средства, поступающие в течении рабочей смены продавца, поступали в кассу, после чего продавец в конце рабочей смены снимал Z-отчет, считал денежные средства в кассе, в зависимости от смен, могло быть 2-3 рабочие кассы, соответственно 2-3 продавца в смене. После закрытия смены и пересчета денежных средств кассиры оставляли в кассах по 3000 рублей на размен, остальные денежные средства приносились и сдавались в сейф, то есть кассиры складывали денежные средства вместе с Z-отчетом со своей кассы через верхнюю секцию сейфа. Также к денежным средствам, которые кассиры складывали каждый вечер, они составляли опись покупюрно, которая оставалась на столе. Он смотрел данную опись и сверял денежные средства, которые были расписаны в описи и фактически находились в сейфе, всегда сумма сходилась, после чего он данные цифры вносил в тетрадку, которая у них также была на столе. После того как он делал сверку старшего продавца, то он шел к себе в кабинет и у него был доступ к сейфу со всеми денежными средствами. Также каждое утро он делал сверку старшего продавца через кассу, и суммы всегда сходились. Приблизительно в ДД.ММ.ГГГГ у него возник умысел на хищение денежных средств из сейфа, так как понимал, что он заведует всей отчетностью, кроме него никто не увидит расхождения в сумме денежных средств. При этом, понимая, что в его выходные дни пересчет денежных средств в сейфе и инкассацию производит старший продавец-кассир, он решил сам каждый день делать отчет старшего, чтобы никто не увидел, что он похищает денежные средства.

Также три раза в неделю (вторник, четверг, суббота) происходила инкассация, приезжали сотрудники банка и он подотчетно отдавал им разные суммы денежных средств, оставляя при этом в сейфе денежные средства. Согласно внутренним правилам организации, он должен был оставлять в сейфе не более 30 000 рублей, остальное инкассировать, однако, он оставлял в сейфе более 30 000 рублей. К примеру, 50 000 оставлял, из них 30 000 рублей оставлял в сейфе, а 20 000 рублей забирал себе. Похищал денежные средства он в разные дни в зависимости от необходимости, но не менее 15 раз, суммы варьировались от 10 000 до 40 000 рублей. Похищенные денежные средства тратил на свои нужды, а именно закрытия кредитных обязательств.

С размером причиненного его действиями ущерба, согласно заключению №... от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 457 444 рубля согласен. Последняя инвентаризация в магазине была проведена ДД.ММ.ГГГГ, где он принимал участие, недостачи зафиксировано не было. Дополнительно указал, что у него был умысел похищать наличные денежные средства из сейфа магазина постоянно по мере необходимости внесения платежей по кредитным обязательствам. За период его работы в вышеуказанном магазине в период совершения им преступления, в данном магазине работали продавцы-кассиры: фио3, Свидетель №2, которые являлись старшими продавцами-кассирами, Свидетель №5, Свидетель №4, Свидетель №3.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО4, данные им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого в присутствии защитника (т. 2 л.д. 9-12) и подтвержденные им в суде, согласно которым вину в предъявленном обвинении в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, он действительно совершил хищение денежных средств из сейфа магазина «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, подтверждает ранее данные показания.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого в совершении, изложенного ранее преступления установленной показаниями самого подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Из показаний, данных в судебном заседании представителем потерпевшего Потерпевший №1 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был трудоустроен в должности управляющего магазином, расположенным по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности входила организация рабочих процессов магазина и полная материальная ответственность. Недостача денежных средств была обнаружена ДД.ММ.ГГГГ после сообщения сотрудника службы безопасности в связи с просмотренной видеозаписью, на которой усматривалось как ФИО4 пересчитывает денежные средства в меньшем размере, чем должно было находиться в сейфе. В последующем была выявлена недостача в размере 457 тыс. руб. При этом ФИО4 признался, что с ДД.ММ.ГГГГ он брал денежные средства из сейфа, ключ от которого находился у него. Дополнительно представитель потерпевшего указала, что каждый вечер кассир снимает Z-отчет, пересчитывает денежные средства и убирает их в сейф, к которому у кассира нет доступа. Сумма фиксируется в покупюрнике, где ведутся записи, утром приходит управляющий, считает и сверяет деньги. Инкассация магазина проводится три раза в неделю.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания представителя потерпевшего Потерпевший №1, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 107-112) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании трудового договора № №...1 ФИО4 трудоустроен в ООО «Камелот-А» в должности продавец-кассир в 

<

адрес>. Согласно условиям трудового договора, ФИО4 обязался лично выполнять трудовую функцию, соблюдать действующие в организации правила внутреннего трудового распорядка, другие локальные нормативные акты Работодателя, выполнять иные обязанности, предусмотренные трудовым договора, а также дополнительными соглашениями к нему (п. 5.2). В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Камелот-А» (Работодатель) и ФИО4 (Работник), пункты трудового договора №... от ДД.ММ.ГГГГ изменены и изложены в новой редакции: (п. 2.2.) с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен на должность продавца-кассира в 

<

адрес>. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО «Камелот-А» (Работодатель) и ФИО4 (Работник), пункты трудового договора № №... от ДД.ММ.ГГГГ изменены и изложены в новой редакции: (п. 3.1.) Работнику устанавливается оклад 18 391 рубль 00 копеек с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Камелот-А» в лице начальника отдела по работе с персоналом фио1 (Работодатель) и ФИО4 (Работник), пункты трудового договора №... от ДД.ММ.ГГГГ изменены и изложены в новой редакции: (п. 2.2.) с ДД.ММ.ГГГГ Работник переводится на должность Управляющего магазином в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с окладом 45 978 рублей, (п. 4.1.) с ДД.ММ.ГГГГ Работнику устанавливается пятидневная 40-часовая рабочая неделя с предоставлением выходных дней по утвержденному графику, все другие условия трудового договора считать неизменными. Приказом ООО «Камелот-А» №... от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 переведен на должность управляющего магазином 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>. Согласно должностной инструкции управляющего магазином, в основные задачи ФИО4 входил контроль и организация торгового процесса магазина; управление деятельностью персонала магазина; контроль, составление и сдача установленной документации (п. 3.2); обеспечение сохранности денег, находящихся в кассе, контрольно-кассовой машины и прочих материальных ценностей (п. 4.5); контроль правильности и своевременности оформления торговой и кассовой отчетности, накладных; соблюдение правил ведения кассовой дисциплины (п 4.7); ведение на основе приходных и расходных документов кассовой книги, составление кассовой отчетности (п. 4.8); принятие денег от продавцов-кассиров магазина в конце их рабочей смены (при необходимости и прочих случаях) (п. 4.9); осуществление операций по приему, учету, выдаче и хранению денежных средств с обязательным соблюдением правил, обеспечивающих их сохранность (п. 4.10); передача в соответствии с установленным порядком денежных средств инкассаторам (п. 4.11); признается материально ответственным лицом, с которым заключается письменный договор о полной материальной ответственности (п.4.36). ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Камелот-А» (Работодатель) и ФИО4 (Работник) заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно п. 1 которого ФИО4 (Работник) принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества. ДД.ММ.ГГГГ указанный магазин, 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, под управлением ФИО4 продолжил свою работу. ФИО4 фактически принял указанный магазин, организовал в нем работу, продолжил вести деятельность. 

В ДД.ММ.ГГГГ года ревизором Свидетель №1 были обнаружены странные действия возле сейфа, расположенного в вышеуказанном магазине управляющим магазина ФИО4, после чего она вместе с Свидетель №1 прибыли в кабинет управляющего магазином, где в тот момент находился один ФИО4. Относительно производимых им действий, ФИО4 пояснил, что похищал на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, которые поступали в сейф с касс и должны были быть инкассированы. При этом ФИО4 так же показал, что сумма, которую он похитил составляет около 450 000 рублей. В указанном магазине ранее проводилась ревизионная проверка, а именно ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой недостачи денежных средств в сейфе и кассах не выявлено.

С целью установления суммы ущерба ООО «Камелот-А», была произведена инвентаризация наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Инвентаризацию проводила она, а также Свидетель №1, управляющий магазином ФИО4 Согласно проведенной инвентаризации установлено наличие в сейфе магазина наличных денежных средств в сумме 104 869 рублей, по учетным данным денежных средств должно было быть на сумму 562 306 рублей 98 копеек, по результатам инвентаризации установлена недостача денежных средств на сумму 457 437 рублей 98 копеек. По результатам инвентаризации составлен акт инвентаризации наличных денежных средств. Установлено, что действиями ФИО4 причинен ущерб на сумму 457 437 рублей 98 копеек.

Относительно предъявленного акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ представитель потерпевшего указала, что оборотно-сальдовая ведомость по счету 50.01, согласно которой сальдо на начало периода (дебет) - это сумма денежных средств, которые должны быть в сейфе на начало рабочего дня; обороты за период (дебет) - это сумма денежных средств, которые поступили в кассу за день; обороты за период (кредит) - это инкассируемая сумма; сальдо на конец периода (дебет) - это остаток денежных средств в сейфе после инкассации. Установлено, что на ДД.ММ.ГГГГ в сейфе магазина должно было находиться 562 306 рублей 98 рублей, при этом ведомости сальдо, которая была ею предоставлена указана сумма 562 308 рубля 00 копеек, поскольку сельдо-ведомость за ДД.ММ.ГГГГ была выведена итоговая сумма после 15 часов 00 минут, так как отчет старшего был отображён по программе позже акта инвентаризации, то есть сумма 562 306 рублей 98 копеек была отражена по чекам программы, после пересчета была установлена излишка в сумме 1 рубль 20 копеек, который был получен оприходован. Однако за ДД.ММ.ГГГГ в сейфе было в наличии 104 869 рублей 00 копеек. По результатам инвентаризации установлена недостача денежных средств на сумму 457 437 рублей 98 копеек. Эта сумма рассчитывается только как недостача именно денежных средств, без учета недостачи товара или иного имущества, то есть эта сумма была похищена управляющим магазином ФИО4, при этом перед ФИО4 задолженности по заработной плате не было.

Данная недостача образовалась в результате действий ФИО4 указанный магазин «

<

адрес>!» работает ежедневно с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут. В магазине имеются камеры видеонаблюдения. Продавцы-кассиры работают в период с 07 часов 00 минут до 23 часов 00 минут посменно, одна смена с 07 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, вторая смена с 10 часов 00 минут до 23 часов 00 минут. Всего в магазине 4 кассы, но кассы работают постоянно не все, по наличию кассиров- продавцов работают кассы, обычно в указанном магазине работало 3 кассы. Каждый кассир закреплен за каждой кассой - один кассир открывает кассу и закрывает ее в 1 конце рабочего дня. В конце каждой рабочей смены, после 22 часов 00 минут - после закрытия магазина происходит закрытие кассы, то есть производится учет поступивших денежных средств, кассовый аппарат автоматически формирует отчет по кассе (Z-отчет), в котором содержатся наименование Общества - «Камелот-А», адрес магазина, ИНН, сведения о сотруднике - кассире. Также в отчете имеются сведения о номере, количестве операций, объеме принятых денежных средств, остаток на кассе при открытии и закрытии магазина, реквизиты самого кассового аппарата, информация о скидках, информация о способе расчета - в наличной или безналичной форме. Если имел место возврат товаров, также учитывается информация об этом. Формируется отчет автоматически, кассир лишь вводит определенную комбинацию клавиш для подготовки отчета, какие именно клавиши, кнопки - зависит лишь от типа устройства кассового аппарата, его модели и т.д.

Сформированный Z-отчет автоматически направляется в «1C», также сведения вносятся в журнал. Велся также журнал учета денежных средств, кассовый журнал, который хранился у управляющего магазином, журнал был общий, по всем трем кассам, журнал велся ежедневно. В журнале записывали сведения из Z-отчета, в котором фиксировался остаток по кассе, денежные средства из кассы пересчитывались, помещались в пакет, который впоследствии передавался управляющему магазином - директору под учет, денежные средства помещались в сейф. Инкассация производится несколько раз в неделю. Денежные средства хранились в сейфе управляющего магазином, ключ от сейфа был только у управляющего магазином и второй у старших продавцов-кассиров, никому более ключи не передавались. Доступа к сейфу никто из продавцов-кассиров не имел, получить денежные средства из сейфа никто из продавцов-кассиров не мог, доступ к денежным средствам был только у управляющего магазином - ФИО4, и старших продавцов-кассиров Свидетель №2, Свидетель №6, служебный кабинет управляющего магазином располагался в подсобном помещении магазина по адресу: 

<

адрес>. Режим работы ФИО4 пятидневный, суббота и воскресенье, либо среда и воскресенье являлись выходными днями. В должностные обязанности ФИО4 входило руководство деятельностью работников магазина, организация работы магазина и торгового процесса, учет денежных средств. Со слов Свидетель №6 и Свидетель №2 знает, что в данном магазине отчет старшего с ДД.ММ.ГГГГ делал только сам ФИО4, независимо от того был ли он выходной или нет. За время работы управляющим магазином ФИО4 в магазине работали Свидетель №6, Свидетель №2, фио2, Свидетель №3, Свидетель №5 (т. 1 л.д. 107-112). 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 114-116), из которых следует, что на ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности специалиста внутреннего контроля ООО «Камелот-А» в магазинах «

<

адрес>. В его должностные обязанности по занимаемой должности входило: контроль за магазинами, а именно за работой сотрудников и сохранности товарно-материальных ценностей магазинов. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте и увидел, что по программе 1C к которой у него имелся доступ в силу занимаемой должности, на магазине 

<

адрес>, который располагается по адресу: 

<

адрес> сейфе наличными денежными средствами находится сумма более допустимого лимита остатка на магазине, при том, что недавно была инкассация. После чего он начал просматривать камеры видеонаблюдения в данном магазине на удаленном доступе и увидел, что мужчина, находится в кабинете управляющего магазином и производит пересчет наличных денежных средств сейфа, при этом, так как мужчина раскладывал покупюрно наличные денежные средства на столе находящимся в том кабинете, он увидел, что сумма остатка визуально около 100 000 рублей, при этом сумма должна была быть не менее 350 000 рублей с учетом того, что не была отражена сумма последней инкассации, то есть фактически денежных средств в сейфе должно было быть еще больше 350 000 рублей с учетом выручки за дни после инкассации. Согласно документам, в данном магазине в качестве управляющего работает ФИО4, в связи с чем он (свидетель) предположил, что на камере именно ФИО4 и пересчитывает наличные денежные средства, о чем он поставил в известность Потерпевший №1, которая является тренинг-менеджером данного магазина. В последующем он совместно с Потерпевший №1 приехал в указанный магазин, прошел в кабинет управляющего, где находился мужчина, которого он видел на камерах видеонаблюдения, которым оказался ФИО4 После чего он представился, на вопрос о происходящем, ФИО4 пояснил, что похищал из сейфа денежные средства на личные нужды, так как ему необходимо было оплатить кредиты. Затем он, Потерпевший №1, ФИО4 произвели пересчет денежных средств, находящихся в сейфе. Денежные средства пересчитывал непосредственно ФИО4, при этом они с Потерпевший №1 контролировали пересчет денежных средств. Также был произведен пересчет денежных средств на кассах магазина, снят Х-отчеты, и выявлена недостача наличных денежных средств в сейфе в сумме 457 437 рублей 98 копеек. После чего, они вызвали сотрудников полиции. При этом, ФИО4 согласился с суммой выявленной недостачи. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 189-191), из которых следует, что она работала в должности старшего продавца-кассира ООО «Камелот-А» в магазине «

<

адрес>, который располагается по адресу: 

<

адрес>. В её должностные обязанности по должности старшего продавца-кассира входило: расчет покупателей, раскладка товара на полки торговых рядов, после окончания рабочей смены снятие Z-отчетов, то есть она считала кассу, а именно пересчитывала поступившие в течении рабочей смены денежные средства и сверяла с Z-отчетом, далее оставляла в кассе на размен 3 000 рублей, остальные денежные средства она скидывала в сейф, который находится в кабинете управляющего магазином, при этом денежные средства она складывала в пакет вместе с Z-отчетом кассы на которой работала в течении рабочей смены. Также ею заполнялся «покупюрник», в котором она отражала количество купюр и их номинал, который оставляла на столе в кабинете управляющего магазином. Затем она уходила домой, при этом магазин закрывают рабочей сменой, то есть кто работал в смену, все делают, что положено по занимаемой должности, затем закрывают магазин и уходят, как правило, это оставалось два продавца-кассира - мужчина и женщина, в помещении магазина никто один не остается. Далее, на следующий день приходит управляющий магазином и пересчитывает денежные средства, поступившие с кассы, сверяя их с Z-отчетом. В случае, если у управляющего магазином был выходной (не рабочий) день, то кто-то из старших продавцов-кассиров делал указанную сверку, это так же входило в должностные обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в таких должностях состояли она и Свидетель №6. Последний раз она делала сверку ДД.ММ.ГГГГ, более сверки по ДД.ММ.ГГГГ она не делала. Когда она делала отчеты, суммы всегда сходились. Также, если управляющего не было, но нужно было произвести инкассацию она и Свидетель №6 ее выполняли, инкассация была всегда по вторникам, четвергам, субботам, независимо от праздников. При инкассации она заполняла расходный кассовый ордер, квитанцию, накладную и ведомость к сумке, накладная и ведомость к сумке отправлялась с инкассированной сумкой, при этом так же был лимит на магазин, то есть необходимо было инкассировать все денежные средства, оставляя в сейфе 30 000 рублей, допускалось оставить 35 000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ всегда в её смену делал отчет ФИО4, независимо от того был ли он выходной или работал, всегда делал он сам. Ключей от сейфа было 2 - один у управляющего магазином, второй у старших продавцов-кассиров, и они его между собой передавали, нигде не оставляли. В вышеуказанном магазине в должности управляющего магазином с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене, в первой половине дня приехала Потерпевший №1, которая является тренинг-менеджером их магазина, и ревизор, мужчина, которые прошли в кабинет управляющего магазином, где находился ФИО4. После чего Потерпевший №1 и ревизор сняли кассы, то есть сделали промежуточные Х-отчеты и они пересчитали кассы. Позже ей стало известно, что был пересчитан сейф, далее приехали сотрудники полиции. В дальнейшем ей стало известно о том, что ФИО4 похитил денежные средства из сейфа, в сумме около 500 000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ в сейфе никаких недостач не было.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 197-199), из которых следует, что она работает в должности продавца-кассира ООО «Камелот-А» в магазине «

<

адрес>, который располагается по адресу: 

<

адрес>. В её должностные обязанности по должности продавца-кассира входит: расчет покупателей, раскладка товара на полки торговых рядов, после окончания рабочей смены снятие Z-отчетов, то есть она считает кассу, а именно пересчитывает поступившие в течение рабочей смены денежные средства и сверяет с Z-отчетом, далее оставляет в кассе на размен 3000 рублей, остальные денежные средства она скидывает в сейф, который находится в кабинете управляющего магазином, при этом денежные средства она складывает в пакет вместе с Z-отчетом кассы, на которой работала в течение рабочей смены. Также ею заполнялся «покупюрник», где отражалось количество купюр и их номинал, который оставлялся на столе в кабинете управляющего магазином. Затем она уходила домой, при этом магазин закрывают рабочей сменой, то есть кто работал в смену, все делают, что положено по занимаемой должности, затем закрывают магазин и уходят, как правило - это оставалось два продавца-кассира мужчина и женщина, в помещении магазина никто один не остается. Далее, на следующий день приходит управляющий магазином и пересчитывает денежные средства, поступившие с кассы, сверяя их с Z-отчетом. В сейф у неё доступа не было, после того как она в верхнее отделение скидывала пересчитанные денежные средства вместе с Z-отчетом, то у неё доступа к ним не было. Во время её работы в вышеуказанном магазине старшими продавцами кассирами работали Свидетель №2 и Свидетель №6, в должности управляющего магазином с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО4. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма всегда сходилась с Z-отчетом. После её трудоустройства в данном магазине на работе почти каждый день был ФИО4, мог прийти на несколько часов в свои выходные дни. За время её работы кассу и сейф пересчитывал ФИО4 независимо от того был ли он выходной или работал. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочей смене, в первой половине дня приехала Потерпевший №1, и ревизор, которые прошли в кабинет управляющего магазином, где находился ФИО4 Затем Потерпевший №1 и ревизор сняли кассы, сделали промежуточные Х-отчеты и пересчитали кассы. Позже ей стало известно, что был пересчитан сейф, далее приехали сотрудники полиции, ей стало известно о том, что ФИО4 похитил денежные средства из сейфа, в сумме около 500 000 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля фио2, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 193-195), из которых следует, что на ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности продавца-кассира ООО «Камелот-А» в магазине «

<

адрес>, который располагается по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности по должности продавца-кассира входило: расчет покупателей, раскладка товара на полки торговых рядов, после окончания рабочей смены снятие Z-отчетов, то есть он считает кассу, а именно пересчитывал поступившие в течении рабочей смены денежные средства и сверял с Z-отчетом, далее оставлял в кассе на размен 3 000 рублей, остальные денежные средства скидывал в сейф, который находится в кабинете управляющего магазином. При этом денежные средства складывал в пакет вместе с Z-отчетом кассы на которой работал в течение рабочей смены. Также им заполнялся «покупюрник», в котором отражалось количество купюр и их номинал, который оставлял на столе в кабинете управляющего магазином. Затем он уходил домой, при этом магазин закрывают рабочей сменой, то есть кто работал в смену, все делают, что положено по занимаемой должности, затем закрывают магазин и уходят, как правило - это оставалось два продавца-кассира - мужчина и женщина, в помещении магазина никто один не остается. На следующий день приходит управляющий магазином, и пересчитывает денежные средства, поступившие с кассы, сверяя их с Z-отчетом. В сейф у него доступа не было, также после того, как он в верхнее отделение скидывал пересчитанные денежные средства вместе с Z-отчетом, то у него доступа к ним нет. Во время его работы в вышеуказанном магазине старшими продавцами кассирами работали Свидетель №2 и Свидетель №6, в должности управляющего магазином с начала ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ к нему вопросов по поводу денежных средств, поступивших магазин, через кассу, на которой он работал, не было, сумма всегда сходилась с Z-отчетом. За время его работы кассу и сейф пересчитывал ФИО4 независимо от того был ли тот выходной или работал. После его трудоустройства в данном магазине на работе почти каждый день был управляющий магазином ФИО4, мог приходить на два-три часа, после чего уходил. ДД.ММ.ГГГГ он находился на рабочей смене, в первой половине дня приехала Потерпевший №1, и ревизор, которые прошли в кабинет управляющего магазином, где находился ФИО4 После чего Потерпевший №1 и ревизор сняли кассы, сделали промежуточные Х-отчеты, пересчитали кассы. Позже ему стало известно, что был пересчитан сейф, затем приехали сотрудники полиции. Позже им стало известно о том, что ФИО4 похитил денежные средства из сейфа, в сумме около 500 000 рублей. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №5, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 201-203), из которых следует, что он работает в должности продавца-кассира ООО «Камелот-А» в 

<

адрес>, который располагается по адресу: 

<

адрес>. В его должностные обязанности по должности продавца-кассира входит: расчет покупателей, раскладка товара на полки торговых рядов, после окончания рабочей смены снятие Z-отчетов, то есть он считает кассу, а именно пересчитываю поступившие в период рабочей смены денежные средства и сверяет с Z-отчетом. Далее оставляет в кассе на размен 3 000 рублей, остальные денежные средства скидывает в сейф, который находится в кабинете управляющего магазином. При этом денежные средства складывает в пакет вместе с Z-отчетом кассы, на которой работал в течении рабочей смены. Кроме этого, им заполнялся «покупюрник», в котором он отражал количество купюр и их номинал, который оставлял на столе в кабинете управляющего магазином. Затем он уходил домой, при этом магазин закрывают рабочей сменой, то есть, кто работал в смену, все делают, что положено по занимаемой должности, затем закрывают магазин и уходят, как правило, оставалось два продавца-кассира - мужчина и женщина, в помещении магазина никто один не оставался. На следующий день приходил управляющий магазином и пересчитывал денежные средства, поступившие с кассы, сверяя их с Z-отчетом. В сейф у него доступа не было, так же после того как он в верхнее отделение скидывает пересчитанные денежные средства вместе с Z-отчетом, то у него доступа к ним нет. Во время его работы в вышеуказанном магазине старшими продавцами кассирами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работали Свидетель №2 и Свидетель №6, управляющим магазином ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма всегда сходилась с Z-отчетом. После его трудоустройства в данном магазине на работе почти каждый день был ФИО4, мог приходить на два-три часа, после чего уходил. В период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кассу и сейф пересчитывал ФИО4 не зависимо от того был ли тот выходной или работал, всегда делал он сам. Позже ему стало известно о том, что ФИО4 похитил денежные средства из сейфа в сумме около 500 000 рублей.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №6, данные на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 236-238), из которых следует, что она работает в должности старшего продавца-кассира ООО «Камелот-А» в магазине «

<

адрес>, который располагается по адресу: 

<

адрес>. В её должностные обязанности входит: расчет покупателей, раскладка товара на полки торговых рядов, после окончания рабочей смены снятие Z-отчетов, то есть она считает кассу, а именно пересчитывает поступившие в течении рабочей смены денежные средства и сверяет с Z-отчетом, далее оставляет в кассе на размен 3 000 рублей, остальные денежные средства она скидывает в сейф, который находится в кабинете управляющего магазином, при этом денежные средства она складывает в пакет вместе с Z-отчетом кассы, на которой работала в течении рабочей смены. Кроме этого, ею заполняется «покупюрник», в котором она отражает количество купюр и их номинал, который оставляет на столе в кабинете управляющего магазином. Затем она уходит домой, при этом магазин закрывают рабочей сменой, то есть кто работал в смену, все делают, что положено по занимаемой должности, затем закрывают магазин и уходят, как правило, это оставалось два продавца-кассира - мужчина и женщина, в помещении магазина никто один не остается. Далее, на следующий день приходит управляющий магазином и пересчитывает денежные средства, поступившие с кассы, сверяя их с Z-отчетом. В случае, если у управляющего магазином выходной (не рабочий) день, то кто-то из старших продавцов-кассиров делал указанную сверку, что входило в должностные обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в таких должностях состояли она и Свидетель №2. Она (свидетель) делала сверку последний раз ДД.ММ.ГГГГ. Когда она делала отчет, суммы сходились. Также, если управляющего не было, но нужно было произвести инкассацию, она и Свидетель №2 ее выполняли, инкассация была всегда по вторникам, четвергам, субботам, независимо от праздников. При инкассации она заполняла расходный кассовый ордер, квитанцию, накладную и ведомость к сумке, накладная и ведомость к сумке отправлялась с инкассированной сумкой, при этом так же был лимит на магазин, то есть необходимо было инкассировать все денежные средства, оставляя в сейфе 30 000 рублей, допускалось оставить 35 000 рублей. После ДД.ММ.ГГГГ всегда в её смену делал отчет ФИО4 независимо от того был ли он выходной или работал. Ключей от сейфа было 2 - один у управляющего магазином, второй у старших продавцов-кассиров, и они его между собой передавали, нигде не оставляли. В должности управляющего магазином с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал ФИО4 В последующем, ей стало известно о том, что ФИО4 похитил денежные средства из сейфа в сумме около 500 000 рублей. На ДД.ММ.ГГГГ в сейфе недостач не было. 

Кроме показаний указанных лиц в судебном заседании были исследованы письменные доказательства, которые подтверждают виновность ФИО4 в совершении указанного преступления:

- заявление от тренинг-менеджера ООО «Камелот-А» Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в сейфе магазина «

<

адрес> расположенному по адресу: 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, неустановленным лицом, совершено хищение в размере 457 437 рублей 98 копеек, что является крупным размером (т. 1 л.д. 3);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО4, Потерпевший №1, согласно которому осмотрен кабинет управляющего магазина 

<

адрес>!» по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка в кабинете, наличие сейфа, который оборудован замком, оборудованного двумя отделениями, на момент осмотра повреждения отсутствуют (т. 1 л.д. 32-34);

-протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием Потерпевший №1, согласно которому осмотрен кабинет управляющего магазина «

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. в ходе которого зафиксирована обстановка в кабинете, на столе обнаружена синяя тетрадь 96 листов формата А-4 - «Отчет старшего», которая изъята и упакована (т. 1 л.д. 48-49);

-заключение эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ разница (недостача) между учетным и фактическим остатком денежных средств в магазине «

<

адрес> ООО «Камелот-А», расположенном по адресу: 

<

адрес>, по состоянию на начало дня ДД.ММ.ГГГГ составляет 457 444 рублей (т.1 л.д. 67-79).

Данное заключение от ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведения судебной бухгалтерской экспертизы, соответствует требованиям закона, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, заключение оформлено надлежащим образом, соответствует требованиям ст. 204 УПК РФ, выводы эксперта являются научно обоснованными и соответствуют материалам дела, не доверять выводам которого при определении размера ущерба, причиненного потерпевшему ООО «Камелот-А», а также ставить их под сомнение, у суда не имеется, а потому данное заключение суд берет за основу при определении размера ущерба, причиненного ООО «Камелот-А».

-протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; опись наличных денежных средств покупюрно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия приказа о проведении инвентаризации №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия описи наличных денежных средств покупюрно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия приказа о приеме работника на работу №...1 от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия трудового договора №... от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия заявления о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия приказа о переводе работника на другую работу №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия должностной инструкции управляющего магазином на 5 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; обязательство о неразглашении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия графика ФИО4 на 1 листе; объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1 листе; копия договора №... на прием и зачисление денежной наличности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сальдо-ведомость на 9 листах; подшивка с покупюрниками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 117 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 27 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 30 листах; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 31 листе; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 31 листе; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 29 листах; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 24 листах; Z-отчет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 77 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 78 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 77 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 39 листах, отчет закрытия смены от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; отчеты о закрытии смены от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; синяя тетрадь на 96 листах формата А-4 - «Отчет старшего» (т.1 л.д. 117-172);

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4, защитника Слободчиковой Н.В., согласно которому осмотрены акт инвентаризации наличных денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; опись наличных денежных средств покупюрно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия приказа о проведении инвентаризации №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия акта инвентаризации наличных денежных средств, находящихся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия описи наличных денежных средств покупюрно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия приказа о приеме работника на работу №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия трудового договора №...1 от ДД.ММ.ГГГГ на 3 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору № №...1 от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия заявления о переводе на другую работу от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия приказа о переводе работника на другую работу №... от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия должностной инструкции управляющего магазином на 5 листах; копия договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия дополнительного соглашения к трудовому договору №... от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; обязательство о неразглашении персональных данных от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия расписки от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; копия графика ФИО4 на 1 листе; объяснительная от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на 1 листе: копия договора №... на прием и зачисление денежной наличности от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе; сальдо-ведомость на 9 листах; подшивка с покупюрниками за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 117 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 20 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 27 листах; подшивка с копиями квитанций к сумке и расходными кассовых ордеров ДД.ММ.ГГГГ на 26 листах; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 30 листах; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 31 листе: подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 31 листе; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ года на 29 листах; подшивка с приходными кассовыми ордерами ДД.ММ.ГГГГ на 24 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 41 листе; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 77 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 78 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 77 1 листах; Z-отчеты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 39 листах, отчет закрытия смены от ДД.ММ.ГГГГ на 2 листах; отчеты о закрытии смены от ДД.ММ.ГГГГ на 5 листах; синяя тетрадь на 96 листах формата А-4 - «Отчет старшего». 

В ходе осмотра подозреваемый ФИО4 показал, что во всех ранее указанных документах, где выполнена подпись от его имени, она выполнена им, так же он действительно подписывал все указанные документы и понимал, что является материально-ответственным лицом, объяснительную он писал без какого-либо давления, все отражённые в ней сведения соответствуют действительности (т.1 л.д. 204-231).

Анализируя полученные по делу доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд признает их достоверными, поскольку они взаимно дополняют друг друга и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Указанные доказательства получены в полном соответствии с требованиями УПК РФ, поэтому признаются судом допустимыми.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО4 в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями свидетелей, представителя потерпевшего, показаниями подсудимого, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Так в судебном заседании установлено, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, являясь управляющим магазина «

<

адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А» и материально ответственным лицом, находясь в помещении указанного магазина, используя свое служебное положение, похитил путем присвоения вверенные ему денежные средства на общую сумму 457 444 рубля, принадлежащие ООО «Камелот-А», причинив тем самым ООО «Камелот-А» материальный ущерб в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Суд не усматривает причин для оговора подсудимого свидетелями и представителем потерпевшего. Кроме того их показания подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе заявлением о преступлении представителя потерпевшего, протоколами осмотра места происшествия, где было совершено хищение имущества, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого ФИО4, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому разница (недостача) между учетным и фактическим остатком денежных средств магазина по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 457 444 руб..

Сам подсудимый ФИО4 в судебном заседании не отрицал свою причастность к совершенному преступлению, не оспаривал период его совершения, а также сумму причиненного ущерба.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что умысел ФИО4 был направлен на хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Камелот-А», путем их присвоения.

Под лицами, использующими свое служебное положение при совершении присвоения или растраты (часть 3 статьи 160 УК РФ), следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п. 1 примечаний к ст. 285 УК РФ, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примечаний к ст. 201 УК РФ (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Квалифицирующий признак «с использованием своего служебного положения» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку подсудимый являлся управляющим магазина «

<

адрес>, принадлежащего ООО «Камелот-А» и материально ответственным лицом и в силу предоставленных полномочий и возложенных на него обязанностей, являлся должностным лицом. ФИО4 (Работник) принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему Работодателем (ООО «Камелот-А») имущества и денежных средств, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам, в связи с чем обязуется бережно относиться к переданному ему имуществу и принимать меры к предотвращению ущерба; своевременно сообщать работодателю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ему имущества; вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества; участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества.

Таким образом, ФИО4, являясь материально ответственным лицом, имея доступ к денежным средствам, принадлежащим ООО «Камелот-А», хранящимся в сейфе, находящимся в кабинете управляющего магазином, расположенном в подсобном помещении магазина, и вверенных ему, неоднократно брал из запертого на замок сейфа, ключи от которого хранились у него, принадлежащие ООО «Камелот-А» денежные средства на общую сумму 457 444 рубля, с которыми из помещения магазина скрылся, тем самым похитил их путем присвоения, распорядившись впоследствии по своему усмотрению.

В связи с чем квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания, поскольку сумма похищенных денежных средств составила 457 444 рубля и на основании примечания 4 к ст. 158 УК РФ такой размер ущерба признается крупным размером.

При таких обстоятельствах действия ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

С учетом положений ст.ст. 6,7,60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления – ФИО4 совершено тяжкое преступление, данные о личности виновного, который ранее не судим, по ..., смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО4, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в последовательной даче признательных показаний, в том числе, при осмотре документов (предметов) и осмотре места происшествия (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное частичное возмещение причиненного имущественного ущерба, его молодой возраст. 

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено. 

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч.1 ст. 62 УК РФ, с применением положений ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания, с учетом личности подсудимого и его материального положения, в виде ограничения свободы и в виде штрафа. Поскольку именно такое наказание будет способствовать достижению целей наказания, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

Основания для применения положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, так как вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.

Представителем потерпевшего заявлены требования о взыскании с подсудимого материального ущерба, причиненного в результате преступления, на сумму 457 437 рублей 98 копеек. 

Подсудимый исковые требования признал.

Суд, на основании исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, п. 5 ст. 307 УПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 309 УПК РФ, находит исковые требования к подсудимому о взыскании материального ущерба подлежащими удовлетворению в части, поскольку, как установлено в судебном заседании, подсудимым в счет возмещения причиненного ущерба возмещены денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенную ФИО4 меру наказания считать условной с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также один раз в месяц являться на регистрацию в указанный государственный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» Потерпевший №1 к ФИО4 удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО «Камелот-А» (№...) в счет компенсации материального ущерба 447 437 (четыреста сорок семь тысяч четыреста тридцать семь) рублей 98 копеек.

На основании ст. 81 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: ... сданные в камеру хранения МО МВД России «Новосибирский», хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/