Дело № 2-1033/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области 

в составе председательствующего Гречановской О.В.

при секретаре Тараненко Ю.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кемерово

18 мая 2018 года

гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлению права на утраченный сберегательный сертификат,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с заявлением о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата, выданного ПАО «Сбербанк России» от 16.01.2017 г. серии ### на сумму вклада СУММА рубль, а также восстановлении права по указанному утраченному сберегательному сертификату.

Требования мотивирует тем, что 16.01.2017 г. ФИО1 в отделении ПАО «Сбербанк России» № 8615/075 приобрела сберегательный сертификат серии ### на сумму ... рубль.

В декабре 2017 года указанный сберегательный сертификат был утерян заявителем.

Заявитель просит признать недействительным сберегательный сертификат, выданный ПАО «Сбербанк России» от 16.01.2017 г. серии ### на сумму вклада ... рубль, а также восстановить права по указанному утраченному сберегательному сертификату.

Определением Центрального районного суда г. Кемерово от 02.02.2018 г. запрещено Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» производить платежи или выдачу денежных средств по денежному сертификату серии ### ### номиналом ... рублей (...), выданного ПАО «Сбербанк России» отделением № 8615/075. На ФИО1 возложена обязанность опубликовать в местном периодическом печатном издании за свой счет сведения, которые должны содержать: наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; наименование и признаки документа; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Заявителем в ходе рассмотрения дела была представлена газета «Кузбасс» от 15.02.2018 г. №12(26650), из которой следует, что определение суда от 02.02.2018 г. исполнено заявителем.

В судебное заседание ФИО1 и представитель ПАО «Сбербанк России» не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, с ходатайствами об отложении рассмотрения заявления не обращались.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что 16.01.2017 г. ФИО1 был приобретен в отделении № 8615/075 ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат серии ### на сумму вклада ... рубль (...), что подтверждается справой отделения № 8615/075 ПАО «Сбербанк России» (л.д. 5).

Как следует из заявления ФИО1, данный сберегательный сертификат был ею утерян.

В силу ст. 143 ГК РФ вышеназванный сертификат является ценной бумагой.

В соответствии с частью 1 статьи 148 ГК РФ, Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге.

В соответствии со ст. 299 ГПК РФ, Дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В порядке ст.296 ГПК РФ, 15.02.2018 г. в газете «Кузбасс» №12 (26650) было опубликовано объявление об утрате указанной ценной бумаги.

По истечении трех месяцев с момента публикации, заявлений о правах на утраченную ценную бумагу в суд не поступило.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 является законным владельцем указанного утраченного сберегательного сертификата.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает требования заявителя ФИО1 о признании недействительным сберегательного сертификата серии ### от **.**.**** номиналом ... рубль, выданный ПАО «Сбербанк России» и восстановлении права заявителя по утраченной ценной бумаге обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.294-299 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Требования ФИО1 о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлению права на утраченный сберегательный сертификат удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии ### от **.**.**** номиналом ... рубль (...), выданный отделением № 8615/075 ПАО «Сбербанк России» недействительным.

Восстановить права ФИО1 по утраченному сберегательному сертификату серии ### от **.**.**** номиналом ... рубль (... копеек), выданный отделением № 8615/075 ПАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированной форме.

В мотивированной форме решение изготовлено в день его провозглашения 18.05.2018 г.

Судья Гречановская О.В.