Дело № 2-1360/2024

УИД 66RS0043-01-2024-001280-24

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 19.07.2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2024 года г. Новоуральск 

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чувашевой К.А., при секретаре судебного заседания Абаштамовой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Инженерные решения» о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Инженерные решения» (далее – ООО «ПСК «Инженерные решения») о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ.

В обоснование исковых требований указал, что ФИО1 является специалистом в сфере инженерных изысканий и архитектурно - строительного проектирования и включен в Национальный реестр специалистов в области инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования, и в этом качестве осуществляет свою профессиональную деятельность, как самозанятый. 

Между истцом и ООО «ПСК «Инженерные решения» был заключен договор на выполнение проектных работ № 1/2023 от 31.01.2023, согласно которому подрядчик обязуется своими силами в установленный срок разработать проектную документацию по оснащению грузоподъемных механизмов производственного помещения ООО «ПСК «Инженерные решения», расположенного по адресу: 

<

адрес>, строение 7. По окончании выполнения работ подрядчик обязуется передать заказчику разработанную документацию и исключительное право на ее использование в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять, оплатить выполненные работы и исключительное право на документацию в соответствии с условиями настоящего договора. Документация должна быть выполнена подрядчиком и передана заказчику в объеме, достаточном для получения всех необходимых согласований в соответствующих компетентных органах государственной власти, местного самоуправления, экспертных учреждениях и иных согласующих органах, получения разрешения на строительство объекта, производства строительно-монтажных работ. Подрядчик обязуется закончить выполнение работ, а результат представить заказчику в срок, указанный в календарном графике выполнения работ - приложение № 1, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Стоимость выполняемых подрядчиком работ составляет 120 000 руб. Подрядчик, являясь самозанятым, самостоятельно оплачивает налог на профессиональную деятельность. Работы оплачиваются в следующем порядке: аванс в размере 50% от стоимости работ, указанный в пункте 3.1. договора - в течение 3 рабочих дней после подписания договора. Окончательная оплата работ в размере 50% от стоимости работ, указанной в пункте 3.1. договора - в течение 10 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки результата работ. Стоимость работ подрядчика включает в себя компенсацию всех издержек подрядчика, а также причитающееся ему вознаграждение за передачу заказчику исключительных прав на документацию в полном объеме, что составляет 3% от стоимости работ. В сроки, установленные в приложении № 2 к договору, подрядчик передает представителю заказчика по накладной документацию для проверки. Документация, выполненная подрядчиком, выдается заказчику в одном экземпляре на электронном носителе. Заказчик обязан проверить полученную от подрядчика документацию по накладной, принять ее либо направить подрядчику письменный мотивированный отказ от ее приемки. Основанием для мотивированного отказа от приемки работ является: несоответствие разработанной документации техническому заданию; несоответствие разработанной документации исходным данным. После получения согласования документации подрядчик передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в 2-х экземплярах, который заказчик подписывает и в течение 5 рабочих дней с момента получения один экземпляр возвращает подрядчику. При отсутствии от заказчика подписанного акта либо письменного мотивированного отказа от приемки результата выполненной работы в указанный в пункте 5.4. срок акт сдачи - приемки выполненных работ подписывается подрядчиком в одностороннем порядке. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по настоящему договору виновная сторона несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и настоящим договором. Таким образом, из приведенных выше положений договора следует, что стороны согласовали предмет договора, представляющий собою разработку проектной документации на основании технического задания, предусмотренного приложением № 1 к договору; определили сроки в пределах 30 дней, в течение которых подрядчик обязан разработать указанную документацию и сдать заказчику; установили стоимость проектных работ, составляющая в сумме 120 000 руб. и порядок взаимных расчетов, предусматривающий внесение авансового платежа в размере 50%, а окончательный расчет после подписания акта сдачи-приемки работы в течение 10 рабочих дней, в том числе 3% вознаграждение за передачу заказчику исключительных авторских прав; предусмотрели порядок передачи подрядчиком выполненных работ и приемки их заказчиком на основании акта сдачи-приемки; ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора в виде договорной неустойки, установленной только в отношении подрядчика в размере 0,05% от стоимости работ за каждый день просрочки; ответственности в виде договорной неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком своих обязанностей по договору стороны не предусмотрели. 

После внесения заказчиком авансового платежа в размере 50% от цены Договора и во исполнение своих обязательств 01.02.2023 года истец приступил к выполнению работ по изготовлению документации. В процессе этих работ менялись требования, исходившие от заказчика, к конструкции фундамента и технологической части задания. Эти требования уточнялись, корректировались, и на их основании вносились изменения в документацию. Обмен информацией сторонами осуществлялся в режиме переписки по «Ваттсапп».

В окончательном варианте документация была представлена заказчику для согласования 05.05.2023 года. От заказчика каких-либо претензий по срокам выполнения проектных работ, к качеству исполнения проектной документации после этого не поступало. Позже в устной форме у заказчика были истребованы сроки подписания акта сдачи-приемки и производства окончательного расчета за выполненные работы, на что Заказчик заявил, что оплата оставшейся части пока произведена не будет, оплатит он после того, как начнет строительство объекта (эстакады), и еще - если у него не возникнут вопросы к проектным работам в процессе строительства данного объекта. 16.02.2024 года во исполнение договора в адрес заказчика через организацию почтовой связи были отправлены проектные работы на электронном носителе и накладную в двух экземплярах с сопроводительным письмом. Имеется подтверждение о получении заказчиком документации на физическом носителе, что подтверждается подписью на уведомлении о ее вручении заказчику. Тем не менее заказчик в подтверждение получения почтового отправления накладной не подписал и обратно в адрес подрядчика не выслал. А позже, 14.03.2024, заказчику заказным письмом был направлен также акт сдачи-приемки проектных работ с сопроводительным письмом № 2, что подтверждается уведомлением от 29.03.2024, который по настоящий момент заказчиком также остается не подписанным, а обязательство по оплате выполненной работы - не исполненным. Таким образом, истец считает, что свои обязательства по договору он исполнил в полном объеме: первоначально результаты работ направлялись ответчику посредством электронной почты, что не запрещено условиями договора; факт получения проектной документации заказчиком подтверждается уведомлением; направление оригиналов проектной документации и акта сдачи и приемки проектных работ истцом в адрес ответчика также подтверждается соответствующим документом почтовой связи, что порождает у заказчика обязанность по приемке и оплате этих работ. Заказчик своей части обязательств по Договору на сегодняшний день не исполнил и не собирается исполнять, мотивируя тем, что оплата выполненных работ им будет произведена только после строительства объекта, что противоречит положениям действующего законодательства и условиям Договора.

Сам факт отправления подрядчиком 05.05.2023 и получения заказчиком проектной документации посредством электронной почты, что не запрещено условиями договора, и непредставления им мотивированного отказа от ее приемки свидетельствует о его согласии с выполненными работами и их приемке, иное не предусмотрено ни положениями закона, ни условиями договора. При таких обстоятельствах проектные работы следует признать принятыми Заказчиком, а последнего - обязанным производить окончательный расчет с Подрядчиком по оплате результата выполненных работ. 

Условиями договора не предусмотрена ответственность заказчика в какой-либо форме за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по окончательному расчету по оплате выполненного и сданного результата работы, что следует рассматривать как неправомерное удержание денежной суммы в размере 60 000 руб., подлежащей уплате подрядчику за выполненные работ, но не уплаченной заказчиком, не имея на то каких-либо оснований. В связи с этим с заказчика в пользу подрядчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского Процессуального Кодекса за период с 25.03.2024 по 30.06.2024 в размере 2 619 руб.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 619 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., государственной пошлины в размере 2 078,57 руб.

Истец, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, воспользовавшись правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 02.07.2024, в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Пояснил, что на момент рассмотрения дела оплата по договору подряда не произведена.

Представитель ответчика ООО «ПСК «Инженерные решения» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом и в срок, документов в подтверждение уважительности причин неявки и отзыв на исковое заявление не представил, не ходатайствовал об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие.

Кроме того, в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела размещена заблаговременно на интернет-сайте Новоуральского городского суда Свердловской области.

При таких обстоятельствах, учитывая согласие представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

В соответствии со ст. 758 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

Как следует из п. 1 ст. 759 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан передать подрядчику задание на проектирование, а также иные исходные данные, необходимые для составления технической документации. Задание на выполнение проектных работ может быть по поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с момента его утверждения заказчиком.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ заказчик обязан, если иное не предусмотрено договором: уплатить подрядчику установленную цену полностью после завершения всех работ или уплачивать ее частями после завершения отдельных этапов работ. (ст. 762 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что 31.01.2023 между ФИО1 и ООО «ПСК «Инженерные решения» заключен договор подряда № 1/2023 на выполнение проектных работ.

Согласно п. 1.1. договора подрядчик обязуется своими силами в установленный срок разработать проектную документацию по оснащению грузоподъёмным механизмом производственного помещения ООО «ПСК «Инженерные решения», расположенного по адресу: 

<

адрес>

По окончании выполнения работ подрядчик обязуется передать заказчику разработанную документацию и исключительное право на ее использование в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему, а заказчик обязуется принять, оплатить выполненные работы и исключительное право на документацию в соответствии с условиями настоящего договора.

Как следует из п. 2.1 договора подряда, подрядчик обязуется закончить выполнение работ, а результаты предоставить заказчику в срок, указанный в календарном графике выполнения работ – приложение № 2, которое является неотъемлемой частью настоящего договора. Согласно приложению № 2 к договору, срок выполнения работ – в течении 30 календарных дней с даты выплаты аванса.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость выполняемых работ составляет 120 000 руб. Подрядчик, являясь самозанятым, самостоятельно оплачивает налог на профессиональный доход.

Согласно п. 3.2. Работы оплачиваются заказчиком в следующем порядке: 50% от стоимости работ – в течение трех рабочих дней после подписания договора; окончательная оплата работ в размере 50% - в течение 10 рабочих дней после подписания акта сдачи-приемки результата работ.

Исходя из положений п. 4.1.7, 4.3.1-4.3.2 подрядчик обязан по завершении работ передать заказчику по акту сдачи-приемки разработанную по договору документацию и исключительное имущественное право на ее использование, а заказчик обязуется принять у подрядчика результат выполненных работ по акту приема-передачи в порядке, предусмотренном настоящим договором и оплатить выполненные работы подрядчика в порядке и сроки установленные договором.

В силу п. 5.1.-5.5 договора подряда, подрядчик передает представителю заказчика по накладной документацию для проверки, документация выдается заказчику в одном экземпляре на электронном носителе в установленном формате. Заказчик обязан проверить полученную от подрядчика документацию по накладной, принять ее либо направить подрядчику письменный мотивированный отказ от ее приемки. Основанием для мотивированного отказа от приемки работ является: несоответствие разработанной документации техническому заданию; несоответствие разработанной документации исходным данным. После получения согласования документации подрядчик передает заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ в 2-х экземплярах, который заказчик подписывает и в течение 5 рабочих дней с момента получения один экземпляр возвращает подрядчику. При отсутствии от заказчика подписанного акта либо письменного мотивированного отказа от приемки результата выполненной работы в срок, акт сдачи - приемки выполненных работ подписывается подрядчиком в одностороннем порядке.

Как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, и доказательств иному не представлено, ответчиком произведен авансовый платеж в размере 60 000 руб. и истец приступил к выполнению проектных работ. Сроки сдачи проектных работ сдвигались по инициативе заказчика, кроме того, к срокам выполнения подрядных работ у ООО «ПСК «Инженерные решения» претензий не было, что подтверждается перепиской между сторонами, представленной истцом.

13.02.2024 подрядчик ФИО1 направил в адрес заказчика ООО «ПСК «Инженерные решения» акт сдачи-приемки выполненных работ по договору от 31.01.2023 № 1/2023, кроме того истец просил подписать и выслать скан в обратный адрес, произвести окончательную оплату работ. Указанные электронные письма были продублированы на электронную поту ответчика 15 и 16 февраля 2024 года, однако акт приемки-сдачи работ заказчик в адрес ФИО1 не направил. 

Так же как ООО «ПСК «Инженерные решения» не заявлено и оснований мотивированного отказа о приемки проектных работ ФИО1

14.03.2024 заказчику заказным письмом с уведомлением направлен акт сдачи-приемки работ, который получен ООО «ПСК «Инженерные решения» 29.03.2024. Однако до момента подачи искового заявления указанный акт заказчиком не подписан, полная оплата по договору подряда не произведена.

Поскольку факт оказанных услуг истцом на взыскиваемую им сумму подтверждается относимыми и допустимыми доказательствами, с учетом того, что факт ненадлежащего исполнения ФИО1 обязательств по договору подряда ответчиком не опровергнут, и в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств непринятия разработанного истцом проекта ООО «ПСК «Инженерные решения» не представлено, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования истца о взыскании полной стоимости работ в размере 60 000 руб.

Разрешая требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму ущерба, государственной пошлины и расходов по оплате услуг оценщика, за период с даты вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 394 Гражданского кодекса Российской Федерации если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку требование ФИО1 к ООО «ПСК «Инженерные решения» на момент предъявления искового заявления и рассмотрения дела добровольно ответчиком не исполнены, суд находит требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2024 по 30.06.2024 в размере 2 619 руб. обоснованными и подлежащим удовлетворению..

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 98 настоящего Кодекса. 

В силу положений ст. ст. 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, отнесены, в том числе, расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Истцом заявлено ходатайство о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., что подтверждается соглашением между НО «Новоуральская коллегия адвокатов» и ФИО1, а так же чеком по операции об оплате услуг представителя от 05.05.2024 на указанную сумму. 

Поскольку удовлетворены, суд с учетом проделанной работы по составлению искового заявления, участию в судебном заседании первой инстанции, степени сложности настоящего дела, исходя из разумности и справедливости, при отсутствии возражений со стороны ответчика, полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере 45 000 руб.

Согласно чеку-ордеру от 06.06.2024 истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 078,57 руб.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078,57 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Инженерные решения» о взыскании задолженности по договору на выполнение проектных работ, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инженерные решения» (ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору подряда в размере 60 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2024 по 30.06.2024 в размере 2 619 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 45 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 078,57 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Чувашева