Дело № 1-407/2023

59RS0005-01-2023-004195-48 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Пермь 12 сентября 2023 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

при секретаре судебного заседания Палкине Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Чащина Н.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Бушлановой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей среднее общее образование, не замужней, не работающей, регистрации на территории Российской Федерации не имеющей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой, не содержащейся под стражей, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

установил:

ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.09.2021 по делу № с ФИО1 в пользу ФИО4 взысканы алименты в размере 1/3 заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия старшего из детей. По достижению ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), взыскивать с ФИО1 в пользу ФИО4 алименты в размере ? заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до его совершеннолетия.

01.10.2021 на основании мирового судьи судебного участка № 8 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 08.09.2021 по делу № в ОСП Мотовилихинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО1

ФИО1 достоверно зная о возложенной на неё судом обязанности выплачивать алименты, будучи уведомленной о возбуждении в отношении неё исполнительного производства, уклонялась от уплаты алиментов, умышленно не исполняла решение суда, денежные средства не выплачивала, никакой материальной или иной помощи в содержании несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с 01.10.2021 по 08.07.2022 не оказывала, в связи с чем 08.07.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № Мотовилихинского судебного района г. Перми по делу №, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ — неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 70 часов. Указанное постановление суда вступило в законную силу 19.07.2022. ФИО1 назначенное наказание отбыла в полном объеме 09.02.2023.

ФИО1, являясь в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, и проживающая в период с 19.07.2022 по 31.03.2023 по адресу: 

<

адрес>, умышленно неоднократно, материальной, финансовой помощи на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оказывала без уважительных на то причин в нарушение решения суда и в ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение ежемесячного содержания от своего родителя.

ФИО1 в период с 19.07.2022 по 31.03.2023 имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, действий по официальному трудоустройству не предпринимала, за исключение официального трудоустройства в период с 04.08.2022 по 06.12.2022 в АО «Кондитерская фабрика Пермская», в территориальный отдел центра занятости населения Мотовилихинского района г. Перми как ищущая место трудоустройства не обращалась, на учет не вставала, пособие по безработице не получала иной помощи не оказывала. Работая без оформления трудовых отношений и имея доход от данных заработков 20 000 рублей, без уважительных причин алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение решения суда в размере, установленном судебным решением с имевшихся доходов добровольно не выплачивала, за исключением частичных оплат совершенных в период с 19.07.2022 по 31.07.2022 в размере 2000 руб., в период с 04.08.2022 по 31.08.2022 в размере 17 руб. и в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 в размере 2039,50 руб. Данные выплаты нерегулярны и несоизмеримы с установленным судебным актом размером уплачиваемых алиментов, а также суммой образовавшейся задолженности по алиментам и не может быть признана исполнением возложенных судом алиментных обязательств. Образовавшуюся задолженность в сумме 127 282,10 рублей по уплате алиментов, начисленных за июль, август, сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года и январь, февраль, март 2023 года с 19.07.2022 по 07.04.2023 не погашала без уважительных на то причин. 

Таким образом, период неуплаты алиментов (уклонения в течение двух и более месяцев подряд) составляет с 01.08.2022 по 07.04.2023, в период с 01.10.2022 по 07.04.2023 имело место событие преступления в виде неоднократной умышленной неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Задолженность ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 19.07.2022 по 31.03.2023 по состоянию на 07.04.2023 составляет 127 282,10 руб. По состоянию на 07.04.2023 общая сумма задолженности по алиментам у ФИО1 составляет 354 803,04 руб.

Подсудимая ФИО1 виновной себя по предъявленному обвинению признала полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. 

Государственный обвинитель Чащин Н.А., защитник Бушланова С.Ю., законный представитель несовершеннолетних потерпевших – ФИО4 не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, а обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенная неоднократно. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1 

Смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством на основании ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. 

Как личность ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит.

Сомнений во вменяемости ФИО1 у суда не возникло, а согласно заключению экспертов от 06.07.2023 № ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдала ранее и не страдает в настоящее время, инкриминируемое деяние она совершила вне какого-либо временного психического расстройства, и по своему психическому состоянию в период времени с 19.07.2022 по 05.04.2023 она могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера она не нуждается. (л.д. 104-107). 

При назначении наказания суд также учитывает семейное положение ФИО1 и влияние наказания на условия жизни ее семьи. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила преступление, относящееся законом к категории небольшой тяжести, с учетом положений ст.6 Уголовного кодекса Российской Федерации о справедливости уголовного наказания и его целей, предусмотренных ст.43 Уголовного кодекса Российской Федерации, направленных на восстановление социальной справедливости, а также полных данных о личности ФИО1, смягчающее обстоятельство, суд считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде исправительных работ без применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку считает, что ее исправление невозможно без реального отбывания назначенного наказания. Оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как отсутствуют по делу исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления. 

Процессуальные издержки, выплаченные за участие на дознании адвоката по назначению дознавателя, на основании ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с подсудимой ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.303, 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор в течение 15 суток со дня провозглашения может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г.Перми. Приговор не может быть обжалован в связи несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Е.Л. Попова