П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тольятти 04 сентября 2018 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ткаченко Ж.А.,

при секретаре Юнушевой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя Слепцовой Е.В., 

защитника в лице адвоката ФИО4, предоставившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ст. 64, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ действия переквалифицированы на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ), снижено наказание до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания; 

2. ДД.ММ.ГГГГ Автозаводским районным судом 

<

адрес> по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден на основании постановления Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене не отбытого срока наказания на ограничение свободы сроком на 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока наказания; 

3. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 20 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь на участке местности за Московским проспектом 

<

адрес>, точное место не установлено, путем смешивания и проведения химических реакций, используя лекарственный препарат «Тетралгин» и другие необходимые вещества, незаконно изготовил наркотическое средство, содержащее в своем составе дезоморфин, массой более 1,030 гр., по сухому остатку более 0,0640 гр., которое вобрал в шприц и хранил в сумке до момента обнаружения сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут около 

<

адрес> по Московскому пр-кту, 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят вышеуказанный шприц с жидкостью, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ,, содержащей в своем составе наркотическое средство - дезоморфин, массой 0,0640 гр., по сухому остатку, что соответствует значительному размеру.

Действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вручена копия обвинительного акта.

ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ФИО1, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, поступило на рассмотрение в Автозаводский районный суд 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ слушание уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с неявкой подсудимого, отложено на ДД.ММ.ГГГГ. Подсудимый ФИО1 подвергнут приводу. 

ДД.ММ.ГГГГ привод подсудимого ФИО1 в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый подвергнут повторному приводу. 

ДД.ММ.ГГГГ привод подсудимого ФИО1 в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. Судебное заседание отложено на ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 подвергнут повторному приводу. 

ДД.ММ.ГГГГ привод подсудимого ФИО1 в судебное заседание не исполнен. Судебному приставу не удалось установить его местонахождение и доставить в суд. 

Выслушав государственного обвинителя ФИО5, заявившую ходатайство о повторном отложении судебного заседании, подвергнув ФИО1 повторному приводу, защитника ФИО4, поддержавшего ходатайство государственного обвинителя, суд считает, что подсудимый ФИО1 умышленно скрывается от суда, его местонахождение не известно, тем самым он нарушил избранную в отношении него меру пресечения - подписку о невыезде.

В судебном заседании установлено, что разумный срок на судебное разбирательство нарушен, препятствием для его рассмотрения является отсутствие подсудимого ФИО1 Местонахождение ФИО1 не установлено, по указанному в обвинительном акте адресу он не проживает. Самостоятельно устранить данное нарушение суд не имеет возможности, что подтверждается материалами, представленными службой судебных приставов.

Для организации эффективного розыска уголовное дело необходимо возвратить прокурору 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 238 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Приостановить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Объявить розыск ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ.

Меру пресечения ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, гражданину РФ, - изменить на заключение под стражу.

Уголовное дело в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - возвратить прокурору 

<

адрес>, для обеспечения розыска подсудимого ФИО1 

При задержании ФИО1 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, поместить в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по 

<

адрес>, 3), установив срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, исчисляя с момента фактического задержания, содержать на общих основаниях. 

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий судья Ж.А. Ткаченко