№

УИД 50RS0№-39

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2023 года 

<

адрес>

<

адрес>

Истринский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Путынец И.А.

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 об освобождении земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Комитет лесного хозяйства 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО1 об освобождении территории лесного фонда.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1. в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи 

<

адрес>.

При этом ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, без разрешительных документов, самовольно, занял и использует земельный участок лесного фонда площадью 0,30 га в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» кадастровый № в точке координат 

<

данные изъяты>. Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен металлическим забором (металлопрофиль) на металлических столбах. Доступ на участок лесного фонда возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика.

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным по ст. 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков, назначено наказание в размере 35 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,30 га, произвести демонтаж забора в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества.

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которому, территория лесного фонда не освобождена. 

На основании изложенного, просит суд обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок квартал 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,30 га, в точке координат 

<

данные изъяты>, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а именно - произвести демонтаж металлического забора, строений на металлических столбах. 

В судебное заседание представитель Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> ФИО4 не явилась, в суд поступило заявление о заочном рассмотрении дела.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело, учитывая неявку надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно п. 2 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях:

1) признания судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок;

2) самовольного занятия земельного участка;

3) в иных предусмотренных федеральными законами случаях.

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

1) признания недействительными в судебном порядке в соответствии со статьей 61 настоящего Кодекса не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

2) приостановления исполнения не соответствующих законодательству актов исполнительных органов государственной власти или актов органов местного самоуправления;

3) приостановления промышленного, гражданско-жилищного и другого строительства, разработки месторождений полезных ископаемых и торфа, эксплуатации объектов, проведения агрохимических, лесомелиоративных, геолого-разведочных, поисковых, геодезических и иных работ в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии 2, 3 статьи 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении патрулирования территории государственного лесного фонда выявлен факт самовольного занятия лесного участка ФИО1. в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», вблизи 

<

адрес> (л.д.8-12). 

При этом ответчик, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> (л.д.28-31), без разрешительных документов, самовольно, занял и использует земельный участок лесного фонда площадью 0,30 га в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» кадастровый № в точке координат 

<

данные изъяты> Своими действиями ответчик увеличил свое землепользование за счет земель лесного фонда. Самовольно занятый лесной участок огорожен металлическим забором (металлопрофиль) на металлических столбах. Доступ на участок лесного фонда возможен только с территории земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты>.

По факту самовольного использования лесных участков, расположенных на землях лесного фонда в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес», лицом, проводившим проверку, составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ответчика (л.д.13-14).

Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного территориального отдела Управления по работе с территориями Комитета лесного хозяйства 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, ответчик признан виновным по ст. 7.9 КоАП РФ – самовольное занятие лесных участков, назначено наказание в размере 35 000 рублей (л.д.17-22).

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием освободить самовольно занятую территорию лесного фонда площадью 0,30 га, произвести демонтаж забора в квартале 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества (л.д.15-16).

ДД.ММ.ГГГГ составлен акт осмотра территории лесного фонда, согласно которому, территория лесного фонда не освобождена (л.д.23-27).

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст. 194,199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Комитета лесного хозяйства 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО1 освободить самовольно занятый лесной участок квартал 36 выдел 21, 38 Никольского участкового лесничества Истринского филиала ГКУ МО «Мособллес» площадью 0,30 га, в точке координат 

<

данные изъяты>, примыкающий к земельному участку с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, а именно - произвести демонтаж металлического забора, строений на металлических столбах.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.А. Путынец