КОПИЯ 

Дело №2-9132/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Ахметшина М.А.,

при секретаре Машенковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Гаражно-потребительскому кооперативу «Строитель», к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом, понуждении выдать членскую книжку и справку о внесении паевого взноса, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом путем передачи комплетса ключей и освобождения гаража, к ГПК «Строитель» понуждении выдать членскую книжку и справку о внесении паевого взноса, указывая на то, что ее супруг – ФИО3 с ... являлся членом ГПК «Строитель»; ему принадлежит гараж ... общей площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: ..., ... .... Правовой режим гаража – совместная собственность супругов; паевые взносы они вносили вместе из общего семейного бюджета. Для регистрации права собственности ей необходимо получить членскую книжку на свое имя и справку о том, что она вносила паевой взнос. Она обратилась руководству ГПК «Строитель» с требованием устранить препятствия в пользовании гаражом, путем истребования от ФИО2 комплекта ключей от данного гаража, выдать членскую книжку и справку и полном внесении ей паевого взноса. Однако ответа на свое обращение не получала. Ответчик ФИО2 своим противоправным поведением также создает ей препятствия в пользовании собственностью, из-за чего она не может пользоваться данным гаражом. 

Истица просит устранить препятствия в пользовании гаражом ... общей площадью 23,3 кв. м, расположенным по адресу: ..., ..., ..., путем истребования от ФИО2 комплекта ключей от данного гаража и освобождения гаража; обязать ГПК «Строитель» выдать ей членскую книжку и справку о том, что она полностью вносила паевой взнос на вышеуказанный гараж.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени рассмотрения дела извещена судебной повесткой по почте. Представитель истца по доверенности ФИО4 полностью поддержал иск ФИО1, при этом сообщил, что ФИО3 и ФИО1 с ... состояли в зарегистрированном браке; ... брак, зарегистрированный между ними, расторгнут; ... ФИО3 умер, после его смерти открылось наследство. Справка о том, что ФИО1 полностью вносила паевой взнос, членская книжка, необходима ей для оформления право собственности на вышеуказанный гараж.

Ответчик ФИО2 иск не признал, указывая, что после расторжения брака с истицей ФИО3 переехал на постоянное жительство на свою Родину, в ..., где проживают его родственники. Перед отъездом он передал ФИО3 комплект ключей от гаража ..., с которым он пользовался временно для хранения зимних резин от автомобиля; на сегодняшний день он никаких вещей в этом гараже не имеет, комплект колючей у него также нет. 

Представитель ответчика – ГПК «Строитель» в судебное заседание не явился, о времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой по почте, причинах неявки не сообщил суду.

Выслушав объяснения представителя истицы, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии пунктам 1,2 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации, потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

По делу установлено:

Согласно копии свидетельств о заключении брака, о расторжении брака, ФИО3 и ФИО5 с ... состояли в зарегистрированном браке; ... брак, зарегистрированный между ними расторгнут.

... ФИО3 умер.

Согласно данным справки ... председателя ГПК «Строитель» от ..., выданной ФИО1, ФИО3 являлся членом Гаражно-потребительского кооператива «Строитель» с ...; ему принадлежит гараж ..., находящийся по адресу: ..., ..., ...; паевые взносы внесены им полностью ...; задолженности по членским взносам не имеет.

В своем исковом заявлении ФИО1 просит обязать ГПК «Строитель» выдать ей такую же справку о том, что она вносила паевой взнос за гараж ..., также выдать ей членскую книжку.

Однако данные требования истицы неосновательны по следующим основаниям: ФИО1 в свое время в установленном законом порядке не была принята в члены ГПК «Строитель»; после смерти бывшего супруга – ФИО3 не является его наследником; поэтому не вправе истребовать от ГПК «Строитель» вышеуказанные документы. От правового режима гаража – совместная собственность супругов, от внесения супругами паевых взносов из общего семейного бюджета, не возникает право одного из супругов после смерти другого стать членом гаражного кооператива. Для этого необходимо быть принятым в члены кооператива, оформить право собственности на объект недвижимости - гараж.

Также не подлежит удовлетворению исковое требование ФИО1 в части об истребовании от ФИО2 комплекта ключей от гаража ... и об освобождении данного гаража. Как пояснил в судебном заседании ответчик ФИО2, он временно пользовался гаражом для хранения зимних резин от автомобиля; на сегодняшний день никаких вещей у него в этом гараже нет; перед отъездом ФИО3 в ... он передал ему комплект ключей от гаража .... 

Таким образом, истицей не доказан факт нахождения комплекта ключей от гаража ... у ответчика ФИО2 Кроме того, истица ФИО1 на сегодняшний день не имеет никаких субъективных прав на данный объект недвижимости, поэтому не может требовать ключей от данного гаража и освобождения его. 

При таком положении исковые требования ФИО1 об устранении препятствий в пользовании гаражом, о понуждении выдать членскую книжку и справку о внесении паевого взноса несостоятельны, не подлежат удовлетворению

Руководствуясь статьями 194,198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 к Гаражно-потребительскому кооперативу «Строитель» о понуждении выдать членскую книжку и справку о внесении паевого взноса, к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании гаражом ... путем истребования комплекта ключей и освобождения гаража отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» Ахметшин М.А.