<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания, оформленных протоколами от 

<

данные изъяты>., о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания, оформленных протоколами от 

<

данные изъяты>

В обосновании заявленных требований истец указал, что является пайщиком 

<

данные изъяты>, а также собственником земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного на территории кооператива. 

Имущество Кооператива образовано за счет взносов пайщиков, в том числе и истца. Истец обладает правом участвовать в Общих собраниях.

01.12.2022г. заключено соглашение о передаче имущества в эксплуатацию между 

<

данные изъяты>, по которому 

<

данные изъяты> приняла управление поселком. 

Истец не участвовал в проведенном собрании, обращался с заявлением о предоставлении протокола общего собрания, однако, протокол не предоставлен. 

Он был лишен возможности повлиять на сделку. 

В уточненном иске 

<

данные изъяты> дополнительно указал, что на собраниях отсутствовал кворум, счетная комиссия образовано с нарушением требований законодательства. 

Просит признать решения общего собрания, оформленных протоколами от 

<

данные изъяты>. недействительными. 

В судебное заседание истец не явился, представитель истца ФИО3 уточненные исковые требования поддержал. 

Представитель ответчика ФИО4 против требования возражал, письменные возражения приобщены к материалам дела. Ответчик, в частности, указывал на пропуск срока общения в суд с иском. 

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решениеешение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В соответствии с п.1 ст. 181.2 ГК РФ 

1. Решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в заседании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В соответствии с ст. 181.3 ГК РФ 

1. Решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно ст. 181. 5 ГК РФ 

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Согласно п. 5 ст. 181.4 ГК РФ 

5. Решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из материалов дела усматривается, что на территорию поселка 

<

данные изъяты> (ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО1). 

<

данные изъяты>. проведено общее собрание 

<

данные изъяты> которое оформлено соответствующим протоколом. На собрании обсуждались следующие вопросы:

1. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>: ФИО1, ФИО5, ФИО7

Председатель правления - ФИО7

Ревизор- ФИО6

4. об учреждении 

<

данные изъяты> и утверждении фирменного наименования общества. Об утверждении размера уставного капитала Общества, а также порядка, способа и сроков образования имущества Общества. Об утверждении размера и номинальной стоимости доли Общества. Об утверждении места нахождения Общества. О заключении договора об учреждении Общества. Об утверждении Устава общества. Об одобрении проекта трудового договора с Генеральным директором. О количественном составе правления общества. Об определении порядка совместной деятельности учредителей по созданию Общества и осуществлении. Государственной регистрации Общества. Об оплате государственной пошлины за государственную регистрацию Общества. 

5. о выборе представителя кооператива для участия и принятия решения об лица кооператива в Общем собрании учредителей 

<

данные изъяты>

6. о выборе и утверждении делегатов из членов кооператива, уполномоченного принимать решения об имени кооператива в составе Правления 

<

данные изъяты>

7. о выборе в качестве сервисной компании поселка 

<

данные изъяты>. О заключении договора обслуживания имущества кооператива с 

<

данные изъяты> Об утверждении единой формы договора обслуживания имущества Кооператива для всех собственников. Об утверждении правил поведения, проживания и пользования имуществом. Об утверждении «Правил пропускного режима» об утверждении ежемесячного тарифа (сметы) на обслуживание имущества поселка (смета),

8. о выборе в качестве сервисной компании поселка 

<

данные изъяты> О заключении договора обслуживания имущества кооператива с 

<

данные изъяты> Об утверждении единой формы договора обслуживания имуществ Кооператива для всех собственников. Об утверждении Правил поведения, проживания и пользования имуществом. 

<

данные изъяты> Об утверждении ежемесячного тарифа (сметы) на обслуживание поселка (калькуляция и КП),

9. об определении места хранения протокола и других документов общего собрания,

10. о согласии пайщиков с электронным документооборотом. 

В указанном собрании приняли участие 

<

данные изъяты> (все, кроме истца), что свидетельствует о том, что кворум имелся. Кроме того, на указанном собрании ФИО1 был избран в состав правления, следовательно, об указанном собрании он не мог не знать, и, следовательно, срок для обжалования решений, принятых на указанном собрании, истек. 

04.02.2024г. проведено внеочередное общее собрание пайщиков 

<

данные изъяты> на котором обсуждались следующие вопросы: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В собрании приняли участие 

<

данные изъяты> Кооператива. Пайщик ФИО9 не могла принимать участие в собрание ввиду отчуждения имущества. Пайщик ФИО5 

<

данные изъяты>, наследники не вступили в Кооператив, что подтвердил свидетель ФИО12 в ходе судебного заседания 

<

данные изъяты> Следовательно, на собрании присутствовало 

<

данные изъяты>. Таким образом, в собрании приняли участие все пайщик, кроме ФИО1 Следовательно, кворум имелся. 

<

данные изъяты> состоялось внеочередное общее собрание, также оформленное соответствующим протоколом (

<

данные изъяты>). На собрании обсуждались следующие вопросы:

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

В собрании приняли участие 5 пайщиков, не участвовал только ФИО1

Таким образом, кворум на собрании имелся. 

На всех указанных собраниях решения принимались единогласно. 

Таким образом, истец не доказал доводы своего иска в ходе судебного разбирательства, оснований для удовлетворения иска не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к 

<

данные изъяты> об оспаривании решений общего собрания, оформленных протоколами от 

<

данные изъяты>., о возмещении судебных расходов,- отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2024г.