№ 2-50/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ст. Милютинская «07» февраля 2020 года

Морозовский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Писаренко В.В., секретаря судебного заседания Ивановой Л.А., с участием представителя ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариусу ФИО3, ФИО4 «О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Морозовский районный суд с иском к Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, третьим лицам: Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, которым просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию ФИО5, умершей 

<

дата> года на земельные участки с кадастровыми номерами №, выделенные в счет принадлежащей ФИО5 доли в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым №. Исковые требования мотивированы тем, что истцу отказано в регистрации права собственности на указанные земельные участки, так как на дату смерти ФИО5 на ее имя не было зарегистрировано право собственности на земельную долю, за счет которой земельные участки были образованы.

К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены нотариус Милютинского нотариального округа ФИО3 и ФИО4, которому по договору цессии были переданы права на имущество ликвидированного КФХ «Святое», в пользовании которого находился спорный земельный участок. 

В судебное заседание ФИО2 не явился, его представители ФИО6 и ФИО7 исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. 

В судебное заседание, назначенное на 07 февраля 2020 года, истец и его представители не явились, о рассмотрении дела извещены. Ходатайство ФИО6 об отложении судебного заседания оставлено судом без удовлетворения, в связи с отсутствием убедительных доказательств невозможности явки в судебное заседание в связи с неблагоприятными погодными условиями и закрытия автомобильных трасс. 

Третье лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, нотариус ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены.

Дело в отношении истца и третьих лиц рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Глава Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, полагая, что ФИО5 своего намерения завещать свое имущество истцу не выражала. Завещание является недействительным, так как удостоверено главой Лукичевского сельского поселения ФИО8 в пользу своего сына ФИО2 В реестре нотариальных действий поселения данное завещание не числится. 

Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему. 

Судом установлено, что 

<

дата> умерла ФИО5, 

<

дата> года рождения. 

После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли 640,7 баллогектаров сельхоз угодий из земель совхоза авангард Милютинского района Ростовской области. 

При жизни, ФИО5 в счет принадлежащей земельной доли сформировала два земельных участка, которые были поставлены на кадастровый учет 22 июня 2005 года, с присвоение кадастровых номеров № 

Право собственности ФИО5 на образованные земельные участки зарегистрировано не было. 

Основанием заявленных исковых требований о признании права собственности за истцом, является составленное ФИО5 завещание от 01.09.2005 года, имеющего запись о его удостоверении Лукичевской сельской администрации ФИО9

Из представленной в распоряжение суда копии наследственного дела ФИО5, следует, что 04 сентября 2008 года истец ФИО2 обратился к нотариусу Милютинского нотариального округа Ростовской области с заявлением о принятии по всем основаниям наследства, оставшегося после смерти ФИО5 

04 сентября 2008 года нотариусом Милютинского нотариального округа Ростовской области ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество ФИО5, состоящее из земельной доли площадью 160000 кв.м., находящуюся в общей долевой собственности Россия, Ростовская область, Милютинский район Совхоз «Авангард» на землях сельскохозяйственного назначения.

03 сентября 2019 года ФИО2 отказано в регистрации права собственности на земельные участки, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 04.09.2008 года, на имущество, оставшееся после смерти ФИО5, так как на дату смерти, право собственности на образованные земельные участки не возникло. 

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

В соответствии со статьей 37 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате" ( в редакции, действующей на дату составления завещания 01.09.2005 года), в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают следующие нотариальные действия: удостоверяют завещания; удостоверяют доверенности; принимают меры к охране наследственного имущества; свидетельствуют верность копий документов и выписок из них; свидетельствуют подлинность подписи на документах.

В соответствии с п. 1, 2, 3 ст. 1125 ГК РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка и другие). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание. Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем.

Согласно п. 7 ст. 1125 ГК РФ в случае, когда право совершения нотариальных действий предоставлено законом должностным лицам органов местного самоуправления и должностным лицам консульских учреждений Российской Федерации, завещание может быть удостоверено вместо нотариуса соответствующим должностным лицом с соблюдением правил настоящего Кодекса о форме завещания, порядке его нотариального удостоверения и тайне завещания.

Согласно Инструкции о порядке совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти, утвержденной заместителем министра юстиции РФ от 19.03.1996, действовавшей на дату составления завещания, в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные совершать нотариальные действия, совершают нотариальные действия, в том числе удостоверяют завещания. 

Согласно пункту 2 инструкции Совершение нотариальных действий возлагается решением органа исполнительной власти (или распоряжением его руководителя) на одно из должностных лиц аппарата органа исполнительной власти, только в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса.

Нотариальные действия совершаются при предъявлении всех необходимых для этого документов и уплате государственной пошлины (п. 8 Инструкции). 

Должностные лица не вправе совершать нотариальные действия на свое имя и от своего имени, на имя и от имени своих супругов, их и своих родственников (родителей, детей, внуков) (п. 16 инструкции).

Все нотариальные действия, совершаемые должностными лицами, в силу п. 20 инструкции, регистрируются в реестре для регистрации нотариальных действий, который ведется в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в нотариальных конторах.

В силу п. 23, экземпляры нотариально удостоверенных сделок, а также акты описи наследственного имущества хранятся в нарядах. Документы, на основании которых совершены нотариальные действия, приобщаются к оставляемым в нарядах экземплярам сделок, актов описи имущества, исполнительных надписей и т.п. 

Как следует из пояснений главы Администрации Лукичевского сельского поселения ФИО1, и подтверждается представленным журналом регистрации нотариальных действий Администрации Лукичевского сельского поселения Милютинского района Ростовской области, завещание ФИО5 от 01 сентября 2005 года в журнале регистрации нотариальных действий не зарегистрировано. 

Представленное в материалы дела завещание ФИО5 удостоверенное Главой Администрации Лукичевского сельского поселения ФИО9 01 сентября 2005 года, имеет реестровый № 69 (л.д. 66).

При этом, в журнале регистрации нотариальных действий под № 69 записано удостоверение доверенности ФИО10 от 12 апреля 2004 года. Записи от 01 сентября 2005 года в журнале отсутствуют. 

Следовательно, порядок удостоверения завещания ФИО5 должностными лицами Администрации Лукичевского сельского поселения был нарушен. 

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1131 ГК РФ при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание). Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 1124 ГК РФ несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств суд приходит к выводу о том, что завещание, составленное 01 сентября 2005 г. от имени ФИО5 является недействительным в соответствии с пунктом 1 статьи 1124 ГК РФ, поскольку удостоверено с нарушением установленного законом порядка и не зарегистрировано в реестре нотариальных действий. 

Учитывая недействительность представленного завещания, оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО5 не имеется.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

ФИО2 в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Морозовский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Решение изготовлено 07 февраля 2020 года.

Председательствующий: