О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года 

<

адрес> 

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Романашенко Т.О., 

в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «АРТЕКС» по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л :

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступил материал в отношении ООО «АРТЕКС» по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, выдача диагностической карты, подтверждающей допуск к участию в дорожном движении транспортного средства, в отношении которого не проведен технический осмотр или при проведении технического осмотра которого выявлено несоответствие этого транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Исходя из ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3 ст. 14.4.1 настоящего Кодекса, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье.

Частью 3 ст. 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В силу чч.1, 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В случаях, если после выявления административного правонарушения в области дорожного движения и на транспорте осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, определением должностного лица МОТН и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по НСО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «АРТЕКС» было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 14.4.1 КоАП РФ, и назначено проведение административного расследования, цель административного расследования и действия которые необходимо провести не указаны. 

При этом в ходе так называемого административного расследования должностным лицом МОТН и РАМТС ГИБДД № ГУ МВД России по НСО получены лишь объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности и свидетеля, истребованы от них соответствующие документы. 

Так как каких-либо процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, административным органом не осуществлялось, судья приходит к выводу о том, что в данном случае административное расследование фактически не проводилось и протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> по месту совершения правонарушения. 

Статьей 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица /п. 5/. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 14.4.1., 29.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело № в отношении ООО «АРТЕКС» по ч. 3 ст. 14.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Красногорского судебного района 

<

адрес> по месту совершения правонарушения.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья-